Темная сторона открытий

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    25 дек 11
    Спасибо за статью!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    22 дек 11
    Современные феминистки — достойные продолжатели дела этого... ученого.
    Ответить
  • G
    22 дек 11
    у знания нет ни темной ни светлой стороны. это просто знание
    Ответить
    • Qwester
      goorhut 23 дек 11
      Думаю"пациенты" доктора Менгеле и японских "врачей" из отряда 731 так не считали. Хотя когда в голове каша,границ между злом и добром можно не видеть.
      Ответить
  • G
    22 дек 11
    нормальный ученный. люди похуже делают эксперименты на себе подобных. наука должна быть вне уси пуси и т. п. молодец мужик + 100
    Ответить
  • vladko68
    22 дек 11
    Рубрика "Обыкновенный фашизм"...На первом снимке-существо с человеческим взглядом!
    Ответить
  • R
    22 дек 11
    вот в таких гондонов и эволюционируют бретанские учоные
    Ответить
  • lostfrend
    22 дек 11
    О то и похабно что он не любил их. Мучал, и не любил. Тем ему и аукнулось. Бог не тимошка, видит немножко.
    Ответить
  • freedim1
    22 дек 11
    Орангутанша на первой на Мону Лизу похожа :) сверху .... И на Мадонну с младенцем снизу...
    Ответить
  • kuka
    22 дек 11
    Да, помню весьма подробную статью об этом в каком-то научно-популярном советском журнале, кажется, в Науке и жизни. Там гораздо больше об этом было написано. И матери не просто убивали своих детёнышей, но обращались с ними, как с неодушевлёнными вещами. И главная мысль той публикации было, что социальное поведение и формирование полноценной личности невозможно без общения с себе подобными, начиная с матери. Именно с общения, а не просто с "одели, покормили, спать уложили". Причём то, что не было воспринято в первые недели и месяцы после рождения (что соответствует первым году-трём для человека), уже не будет скомпенсировано никакими ухищрениями. В общем, если кто из молодых родителей будет игнорировать плачущего младенца в стиле "поплачет, надоест — перестанет", в последующем им не следует удивляться жестокости и бездушности своих детей.
    Ответить
    • wizard_ged
      kuka 22 дек 11
      своего плачущего ребенка очень сложно игнорировать на самом деле, ощущение такое, будто по душе скребут или ток по всему телу идет когда дите плачет, видимо какой-то встроенный родительский механизм.
      Ответить
      • kuka
        wizard_ged 22 дек 11
        Как обнаружил этот учёный, как раз не встроенный, а каким-то хитрым образом то ли активизируемый, когда с ребёнком тетёшкаются, то ли в результате обучения во всемя этого тетёшканья. У обезьянок из эксперимента с суррогатными мамами, ничего подобного не просыпалось, когда у них появлялись дети. Они их воспринимали как какую-то помеху и устраняли её в меру своих склонностей — кто игнорировал, а кто убивал. Так что если какая-то мама может игнорировать своего ребёнка, это означает, что в своём детстве она не получала родительского внимания. Тоже, кстати, проявление естественного отбора — если у родителей дитё было нежеланным и к нему не проявляли внимания, то и следующее поколение уже не имеет родительского инстинкта вообще. Получается, что у высших животных это и не инстинкт вовсе, а часть обучения или воспитания, то есть свого рода социальный навык. И если в социуме господствует игнорирование детей, то в следующем поколении этот социум просто не воспроизведёт себя. В свете этого эксперимента по-другому воспринимается старое изречение, что самое страшное — это равнодушие. Получается, что даже ненависть и агрессия тем не менее, формируют социальные механизмы, пусть и деформированные, а равнодушие приводит к появлению асоциальных индивидуумов. В очередной раз можно поразиться глубине таких, казалось бы, простых механизмов природы. Так что прежде чем пытаться улучшить то, что произвела природа за миллионы лет, надо разобраться, что же за это время сформировалось.
        Ответить
  • Qwester
    22 дек 11
    Ученый да.Была б у него возможность проводить эксперименты на людях он с радостью бы их проводил.Последний опят этого "ученого" показвает его истинное лицо мелкого живодера.
    Ответить
  • A
    22 дек 11
    Мудак. Очередной.
    Ответить
  • 1
    22 дек 11
    Йозеф Менгеле? Сколько их в Европе и США? Ещё Уэлс писал о них. Спасибо за статью.
    Ответить
  • morwein
    22 дек 11
    спасибо, очень интересно.
    Ответить
  • shivadance777
    22 дек 11
    Мерзавец.
    Ответить
    • O
      Мда вы наверное не в курсе как обращаются с заключенными Гуантанамо.
      Ответить
  • A
    22 дек 11
    Смысл такой — любите ваших детей и близких.
    Ответить
  • hannibal2
    22 дек 11
    была бы возможность наставил бы много плюсов данной статье, побольше бы таких на нонейме, а то порой хочеться отдохнуть от политики ненависти... автору респект
    Ответить
  • i175
    22 дек 11
    отличная пища для размышления, и для интерпетации поведения современных людей
    Ответить
  • smprofi
    22 дек 11
    это, конечно, в идеале, но ...
    Ответить
    • i175
      smprofi 22 дек 11
      Не, это уже перекос. Как в СССР часто было: люди не делали свою работу, но старательно сделили друг за другом, порой помагая, порой замещая других
      Важне делать свое дело, пусть не очень хорошо, чем исполнять чужой долг сверхотлично
      Ответить
      • 1
        i175 22 дек 11
        Тебе, случаем, не дали в детсве махровое полотенце вместо матери? Махрово врёшь!
        Ответить
        • i175
          1Irina2 22 дек 11
          кошек, собак, гусей, телят... хватало!
          Ответить
        • N
          1Irina2 22 дек 11
          вот этот товарищ хоть единожды прав. а никто не похвалил =)
          знаете, если б не Павлик Морозов, Матросов, Покрышкин (именно в таком виде, как о них нам в детстве говорили), например, не исполняли бы чужой долг, который выглядит как недопущение чего либо, так и героев бы не было. и других людей тоже. так что тут еще подумать надо. не всё же под одну гребенку.
          Ответить
      • 32233O3
        i175 22 дек 11
        Ты из какой-то параллельной реальности пишешь.
        Ответить
    • net_goblin
      если задуматься, то все в нашей жизни идет по кругу. энергия по законам физики никуда не девается, а переходит в иное состояние... возможно, "добро" тоже можно рассматривать как некую энергию... хотя бы эмоциональную...
      Ответить
      • A
        Об этой энергии уже известно, она называется допамин и серотонин. А если совсем тупо есть допаминовые вампиры/например начальники/ и серотониновые/например жены/, ну и обратно доноры
        Ответить
    • kuzyak
      smprofi 22 дек 11
      Спасибо за ролик. Аж настроение улучшилось.
      Жаль только пацана в начале — взял и скейт зачем-то посеял на улице. Или намёк на то, что мужик в жилетке, добрая душа, сейчас его догонит и скейт вернёт?
      Ответить
      • eduardo
        kuzyak 22 дек 11
        Не страдайте вещизмом — жить сразу станет легче как только вы перестанете быть рабом вещей
        Ответить
    • vikklu
      smprofi 22 дек 11
      Классный ролик, спасибо.
      Ответить
    • Wugluskr
      Как говориться — Делай добро и бросай его в вводу! :)
      Ответить
    • krexfexpex
      Класс! Почти как в фильме "Заплати другому"
      Удивительно светлое чувство когда ты просто так кому то подарил ощущение праздника.
      Респект.
      Ответить
    • scorp1969
      +1000 классно, только не так уж это и в идеале. очень много в реале, просто ошлянитесь. а лучше самому всегда так делать. ++
      Ответить
  • scorp1969
    21 дек 11
    поучительно
    Ответить
Сделано с NoNaMe