-
D20 дек 11Предложение по оборудованию. все УИК веб-камерами мог сделать только человек технически безграмотный.
то все равно, что официально разрешить DDoS атаки.
1. Понятно, что основные подтасовки происходят в ходе подсчета голосов, а не в момент голосования. Дешевле было бы сделать прозрачные урны для голосования, чем вешать камеры.
2. При большом количестве камер и желающих посмотреть на них в режиме реального времени "на гора" мы получим слайд-шоу или качество картинки типа дождливый день камеры мобильного телефона в размере спичечного коробка — все равно нифига не разобрать.
Конечно, все это нужно одним для популизма, другим — для отмывания бабла. -
-
20 дек 1115 миллиардов на этот развод??? хорошо пилят!!! молодцы!!! их имена должен знать весь рунет! ну номер один это вова, и это понятно, а кто ещё?
что мешает поставить сетевые камеры и использовать уже существующие госпорталы для трансляции этого х...? если местным провайдерам пообещать налоговые льготы хотябы на пару месяцев, то и на сами камеры не пришлось бы тратиться. местные сами бы жопы рвали, лишь бы в эту программу попасть. -
20 дек 11Какое-то недоосмысленное наедалово. По опыту выборов 4.12.11 вполне очевидно, что весь процесс правки результатов далек от избирательного участка. Так накой вся это высокотехнологичная и абсолютно бессмысленная хрень? Бабла на одноразовом аппарате попилить, да пыль в глаза пустить особо доверчивым... Правда по результатам голосования смотрю с 23% населения прокатит. Ждем инфы по зомбоящику про "самые_ояебу_прозрачные_выборы_на_которых_нихера_не_фальсифицируешь" ;). -
P20 дек 11Более половины нарушений и преступлений на выборах совершаются до начала голосования или после. Например, как один наблюдатель писал, что председатель избирательной комиссии вместе с заместителем схватили мешки с бюллютенями после голосования и сбежав оформили акты, как им было надо. Все углы и коридоры камерами не перекроешь. Хотя для Минкомсвязи такой проект — нечаянная радость, могут постараться. На такую работу деньги будут сняты с бюджета и за ценой в масштабах страны чиновники наварят себе хорошую сумму. В России, как только чиновники чуют, что можно распилить — и за 1 день проект подготовят. А вообще-то не камеры ставить надо, а всю избирательно-организационную кодлу надо за преступления просто-напросто "на лесоповал". Так было бы дешевле и эффективнее!
-
20 дек 11Не прокатит, если запись честная. Просто по факту того, что видно будет пустую урну до голосования, можно посчитать количество избирателей во время голосования и итоговый протокол после, а он должен сойтись с данными ЦИК. Так что мухлевать на выборах будет очень сложно. Тут мухлёж будет на уровне допуска кандидатов к выборам.
-
-
-
-
A20 дек 11читайте эту статью дальше...там много про исключения написано...в России же живем
-
-
-
H20 дек 11давайте, цитируйте, где там исключения? Вся статья два абзаца. Часть первая для всех, часть вторая для использующих служебное положение.
Все исключения в законе об ОРД, но даже там русским языком написано: "Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами."
-
-
-
-
-
20 дек 11Собственно они сейчас достаточно честные как бы этого кому то не хотелось признавать , на том же болоте никто не утруждал себя предоставлением доказательств . хотя при нынешнем развитии техники любой наблюдатель вместо не понятного блеянья вполне мог бы предоставить видеоматериал о нарушениях .
Чтобы окончательно решить проблему фальсификации , нужно ввести процедуру подписания результатов электронной подписью каждого избирателя и делать это дистанционно и в обязательном порядке . А ежели кто не желает голосовать придумать какое нибудь действенное средство для наказание , например лишать пенсии на этот срок или совместить получение полиса мед страховки с голосованием или ещё как то . Таким образом поднимется процент проголосовавших и каждый может проверить как учтён его голос а так же будет ликвидирована возможность подбрасывать голоса вместо тех кто не ходит на выборы .
P.S. Иуды типа либероидов , ратующие за не хождение на выборы , на то и рассчитывают чтобы развалить страну их собственно и результаты мало интересуют ....-
G20 дек 11Электронную подпись, говорите? Ну что ж, в качестве утопической идеи — неплохо, но на деле вы как это себе представляете? Люди старшего поколения, те, кому в районе 50 и старше, они с компьютером то далеко-далеко на ВЫ,а уж про электронную подпись и слыхом не слыхивали — это раз. Далее, покупка электронной подписи (по крайней мере у нас на ДВ — 6000 рублей (примерно) довольно затратно, не находите ли? Тем паче что средняя заработная плата у нас 12-15 тыс — это два. А задайте себе вопрос, в каждом ли доме есть комп? Или вы планируете что люди будут приходить в некое избирательное место для голосования? Это три. Ну и наконец, даже в этом случае правительство найдет как надуть свой народ, это четыре.
-
20 дек 11Блин и не надо никуда ходить , голосовать надо дистанционно , а цену на электронную подпись можно и обнулить всё дешевле будет чем срачь из школ убирать после голосования .
P.S. А ежели пофантазировать и опыт такого широкого применения несимметричной криптографии вполне можно применить для эмиссии обезличенных мировых денюжков и в таких масштабах что дрисливая Швейцария просто сдохнет от зависти-
21 дек 11Да было бы желание властей провести честные выборы! Вон в Панаме, кажется, от всяких карусельщиков на выборах предохранились легко и со 100% гарантией: каждому проголосовавшему ставили на запястье штамп несмываемой краской.
Просто убрать жуликов из всех избирательных комиссий, включая ЦИК.
Сделано с
NoNaMe