-
S20 дек 11Смешно. У нас избирательный участок был в школе, в которой нет подключения к интернету. Как будут решать этот вопрос?
-
-
20 дек 11Что толку? Мой друг на прошедших выборах был членом комиссии от ЛДПР, а это больше чем наблюдатель. Когда он увидел как внаглую подменяют протоколы, позвонил в Москву в штаб ЛДПР, предложил не подписывать протокол, аннулировать результаты, и ехать в Москву с поддельным протоколом, на что ему сказали типа — без охраны ты не доедешь живым, а охрану сейчас выделить не можем, её не хватает, она задействована на тех участках, где приписки ещё больше ваших случились.
Так что вы можете представить себе масштаб фальсификаций.
-
-
A20 дек 11Лучше бы ввели обязательное требование — прозрачность урны.
1. Пускай не полная, а частичная затемненность. И требование обязательной независимой проверки отсутствия бюллетеней в урне на момент открытия участка.
2. Запрет на создание временных участков на предприятиях.
3. Борьба с наличием избирателя в нескольких списках (на нескольких участках)
4. Контроль уничтожения открепительного после его регистрации (его можно просто изъять, зарегистрировать и голосовать карусельно, поскольку между УИК нет никакой связи) -
20 дек 11Фигня все это. Нужно законодательство, в котором было бы оговорено использование этих записей. И сейчас в интернете полно роликов о фальсификации. Но они никому не нужны без соответствующей бумажки. Т.е., допустим, я — председатель комиссии, внагляк открываю урну и что-то туда бросаю, рядом топчется хмырь, который меня фотографирует, но, чтобы его творчество признали в суде, нужно, чтобы я подписал акт, где были бы описаны мои действия. А я его посылаю лесом и заявляю, что он все смонтировал и ничего подписывать я не буду.-
A20 дек 11Законодательство у нас есть, всегда было. Но на него срали все чинуши на местах. Чтобы хорошо выслужиться перед старшими, они до смешного стараются. Отсюда и 99.5% голосов ЕР по некоторым участкам многих из городов Влад. области, отсюда и вечны 99.99% на Кавказе..
-
Сделано с
NoNaMe