-
20 дек 11М-да! Офигеть!
Есть термин массовая истерия, а тут народная (небось войдет в книгу рекордов Гиннесса).
Не, конечно 5% плачут искренни прощаются с эпохой, лидером, отцом всех северокорейских детей, ну прям как у нас по дедушке Бррр.... А остальные слезу выжимают, и главное не понять толи на публику, что б товарищи не осудили и с партии не исключили!
Толи: Дан приказ ему поплакать, что б страну не развалить.
Толи: Топят в слезах Соц-Коммунизм Чен-ЧИн.
Толи: Своими слезными потоками взывают к южному Брату так сказать на воссоединение.
Ох восток дело слезное.....
В стране явная нехватка антидепрессанты и психиатров.
Еще бы знаете как по корейки "Алло" — Ебу_сиё!
Я бы тоже заплакала услышав такое приветствие. -
-
20 дек 11Нефть у них нашли... Так что не долго им осталось.
www1.korea-np.co.jp
Вроде как наши к ним Луковскую платформу посылали, да не дошла она — перевернулась в Охотском море
-
-
920 дек 11Хиллари клитор — оди нахуй
всякие путины — туда же
Вы северные корейцы? Вас так интересуеи смерть Ким Чен Ира? Дамайте о своих странах, об Ираке и Югославии вы хже подумали.
Не нравится культ личности? Квк говорится: была и личностьДа, видео жёсткое. А культ личносчти доллара — это лучше? Культ дичности педерастов и педофилов — лучше? Культ тех, кто "священные коровы" — путин обещает лучшую жизнь, но только не трогайте его миллиардеров?
Задумайтес, по какой причине КНДР содержит армию больше, чем 10% от своего населения — они не хотят быть новым Мозамбиком, россией или Анголой. -
-
20 дек 11Ким Чен-Ир, Ким Чен Нам, Ким Чен Ым, Ким Чен Пут, Ким Чен Мед... Кимчемизация какая-то. -
-
-
-
-
20 дек 11ну если влить многомилиардные инвестиции в свою шестёрку Японию и подкинуть технологии, то я думаю было бы круче.
Но вот незадача.... если пиндосия загнется или её загнут, миролюбивые злопамятные японцы вспомнят всё и "отблагодарят" за то что им "подсветили" в своё время путь развития своим хозяевам, можете не сомневаться
-
-
-
-
-
-
-
-
-
U20 дек 11Плакать почемуто не очень хочется.
Но попробуй не заплачь.
Хастхеляют :) -
-
-
-
T20 дек 11Потому что если ты рассказываешь своему народу про равноправие, то равные права должны быть и у лидера и у обычного корейца. И если обычныйй кореец не может себе позволить отправить сына на учебу в Швейцарию чтоб он там коллекции кроссовок собирал, то и лидер нации своего сына будет в СК в школу пристраивать. Иначе — лицемерие.
«Вот мы здесь играем в баскетбол, катаемся на лошадях, носимся на Jet Ski, веселимся. Но как живут обычные люди?» Это фраза молодого вождя показывает глубину его познания о жизни простого народа, и о его желании вместе с народом рисовую похлебку есть.
Да и личные повара поди не у каждого корейца есть, а тока у избранных. Или не так?
-
-
R20 дек 11Потому что США оказалась по результатам войны слегка так побогаче, не имея разрушений и военных действий на своей территории, заполучив в свои закрома все золото мира на торговле оружием? А СССР лишился 30млн жителей, сотен городов и всей промышленности в своей европейской части и никого не ограбил, кроме репараций со лежавшей в руинах Германии?
-
R20 дек 11Да, не вопрос, афигительные отговорки. Вот, например, фотки Минска (одного из крупнейших промышленных центров СССР) после освобождения 1944:
blogs.privet.ru
Или Киева-
R20 дек 11Вопрос был почему СССР не смог помогать так круто, как США.
А ответ такой:
* не бывает сферической помощи в вакууме
* потому что возможности помогать весьма зависят от наличия денег
* денег было больше у США, потому они и могли лучше помогать всем, кому считали правильным и выгодным, а кому считали неправильным — могли не менее качественно мешать
* больше денег у США оказалась в результате последней мировой войны войны (в те самые годы), по вышеуказанным причинам
Еще вопросы?-
R20 дек 11> Т.е. вы утверждаете, что совок помогал всяким недостранам с последних денег?
Да. Потому что была такая гос.идеология, по которой не бывает "недостран".
> Дело не в том, у кого больше было денег, а в том кто и как их вкладывал.
Дело, прежде всего, в количестве, хотя эффективность (качество) вложений тоже имеет значение. А в данном случае количественный фактор имел значение решающее. Потому что и до войны страна была не особо богатой и развитой, хотя и развивалась быстро. А после войны оказалась разорена вообще в ноль и худо бедно сумела восстановиться, т.е. люди перестали жить в землянках к концу 60х годов. При этом братская взаимопомощь тоже была, не смотря на собственную разруху и бедность.
> Совок так и не сделал ни одного проекта на будущее — все страны кому он помогал так и остались нищими.
Это не так. Мы вот уже 20 лет не только ничего нового не строим (кроме трубопроводов), но и усиленно уничтожаем построенное нашими отцами. И тем не менее продолжаем жить именно за счет того, что построили для нашего поколения в СССР (в том числе, кстати, и нефте-газовые месторождения, открытые в СССР). Такого задела на будущее вам мало?-
-
-
T20 дек 11Ну вот вы неправы
Асунаская плотина в Египте построена при помощи СССР. Добротное хорошее дело.
В разгар холодной войны в борьбе за страны третьего мира Советский Союз в 1958 году предложил техническую помощь при строительстве дамбы, причем треть стоимости проекта списывалась за счет лояльности режима Насера к СССР. Огромная дамба была спроектирована советским институтом «Гидропроект».
Строительство началось в 1960 году. Верхняя Дамба была закончена на 21 июля 1970 года -
-
T21 дек 11Годица. Но к сожалению это единичные примеры. Той же Индии, КНР, КНДР, Куба, страны соцлагеря — там тоже много чего построили при помощи СССР. Но большинство почему то решило сменить строй. Про страны Африки я вообще молчу — там ситуация стала еще хуже по-моему чем было в колониальный период.
-
-
R21 дек 11Эээ. Только не надо путать все в одну кучу.
* Те кто получил помощь в свое время с нее поимели вполне конкретные дивиденды. Как они этим распорядились — отдельный вопрос.
* Индия строй не меняла, как была кап.страной так и осталась. А большинство соц.стран решило сменить строй только после гибели СССР.
* Про страны Африки и говорить не чего, потому что там как раз помощь со стороны СССР оказалась гораздо менее весомой чем "помощь" со стороны США со всеми вытекающими (в той же Эфиопии или Анголе, например). Но Ливия продержалась аж до 2011года и лишь полное предательство с нашей стороны привело там если можно так выразиться к "смене строя".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe