Всем зеркальщикам

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SDV666
    12 янв 07
    а можно pages.google.com ??
    ссылка прямая — раз
    доступность — два
    не коммерческий хостинг
    Ответить
  • V
    12 дек 06
    Вся статья полный отстой, если это правило будет действовать и дальше, так лучше уж меня забаньте и не выкладывайте на главную страницу! ИМХО: Идиотизм!
    Ответить
  • У
    А что, торрент уже отменили?
    Ответить
  • T
    24 ноя 06
    слить в рапиду то же самое если слить в сортир!!!!
    Ответить
  • E
    24 ноя 06
    Да только сам автор делает то же самое — набирает на Рапиде премиум-баллы. Если совсем по-честному — давайте заливать на filefactory или sendspace, или на slil, который вообще поддерживает и докачку и многопоточность и все бесплатно.
    Ответить
    • A
      да, но он автор новости. он потратил время на то, чтобы найти эту программу, описание, закачать ее. почему ему хоть както не компенсировать свой труд? а зеркальщики просто перелили гденибуь на работе или учебе бесплатно для себя и нажали дятловскую кнопку на рапиде... есть разница?
      Ответить
      • A
        Ну, давайте теперь еще подумаем о том, что за программы частенько "находят", и почему авторы программ не имеют прав на то, чтобы как-то на СВОЕМ труде заработать. И кто тут халявщик, а кто нет.
        Вобщем — поменьше слов, побольше дела. Хочется быть альтруистом в глазах общественности — раскидывайте на несколько зеркал сами. Или не трыньдите, что одни правильные, а другие неправильные :)
        Ответить
  • P
    24 ноя 06
    Штука в том, что пресловутая рапида кому-то удобна, а кому-то совсем нежелательна (если не сказать жоще). Если бы только быть уверенным, что удаленные или просто недоступные файлы можно всегда поспрошать в личке у афтора... Вывод могу сделать один, ограничивая многие "сторонние" зеркала, надо сразу при выкладывании файлов указывать побольше "афторских" зеркал
    Ответить
    • V
      pcore 25 ноя 06
      ... ограничивая многие "сторонние" зеркала, надо сразу при выкладывании файлов указывать побольше "афторских" зеркал
      поддерживаю
      Ответить
  • P
    24 ноя 06
    С точки зрения обычного пользователя:
    Мне вообще все равно откуда качать. Есть два основных требования:
    1. ссылки были живые
    2. возможность скачивания без таймаута
    Посему когда народ перекладывает на иные сервера — даже удобнее. Главное что бы этот сервер поддерживался в USDownload. Конечно не желательно что бы автор ссылок страдал, но все же изначально это выкладывается для приобщения пользователей к тому или иному программному продукту или информации.
    Ответить
    • AndreuS
      Ptich 1 дек 06
      Какая тебе разница: подождать с USD +30 секунд, которые роли абсолютно никакой не играют, ничего не вводя или не ждать эти 30 сек? Все равно, у среднего пользователя уж точно не гбитная выделенка, и +-несколько секунд — не обломают, тем более, что есть еще другие дела...
      Ответить
  • S
    24 ноя 06
    С моральной точки зрения такой подход выглядит не очень правильно, ведь доки создаются, новости пишутся, софт заливается для именно пользователей. Я понимаю что тебе не нравится что на ссылки жалуются, но ты собрался поступить гораздо жестче чем та "команда", не дав пользователям возможности выбора зеркал, кто бы их не делал(простому пользователю безразлично откуда скачать файл, и часто бывает что они не могут скачать оттуда куда заливаешь именно ты). Ведь в сущности это твоя проблема — то что на твои файлы жалуются — а ты ее решаешь за счет пользователей — именно тех для кого это все и предназначено.
    Ответить
  • W
    24 ноя 06
    М может все же резать только ссылки которые денег просят? А то выложат на старый добрый акси или рапиду а вы зарежете низачто, некрасиво.
    Ответить
  • n_a_v
    24 ноя 06
    Прочел и согласен.
    Ответить
  • S
    24 ноя 06
    Я лично предложил бы такой вариант — перезаливший файл на другое зеркало отправляет ссылку автору или модератору дока, и уже они запостят зеркало. После проверки, не удален ли файл по ссылкам из новости. Я думаю, что потом, если вдруг это случится потом, после постинга зеркала, модераторы дока смогут почистить такие комментарии. Все.
    Да, это добавит работы, но зато всем будет хорошо.
    P.S. Я лично буду размещать файлы на paid4load.de и fileservice.pp.ru, так как доступ в интернет стоит денег, а я выкладываю файлы не по 20 килобайт. Таким образом я компенсирую хотя бы часть затрат, как финансовых., так и времени на заливку, проверку работоспособности ссылок, написание новости и т.п. Анлим у нас (там где я живу) есть, но он медленный и дорогой.
    P.P.S. Я лично — не против зеркал, ибо я не жлоб. Но эти зеркала должны быть не такими, как те, из-за которых и завелся sam777 .
    Ответить
  • A
    24 ноя 06
    Отчасти с тобой согласен... сам стараюсь не качать с зеркал в комментах, ибо были случаи (не в твоем доке) что вири подсовывали в зеркалах...
    И вообще ща появилась тенденция еще хуже... в одном из доков зеркалят почти все выкладываемое на нонейм причем безграмотно зеркалят через свой сайт... а ссылку прежнюю дают, взятую от других...
    Да и вообще — принцип должен быть такой — хочешь сделать зеркало — открывай свой док, веди его, развивай, раскручивай...
    короче sam777 — если у тебя есть выход на трина, есть такое предложение попроси запретить все зеркала кроме sharing.ru — и все ссылки в комментах кроме ссылок на сам nnm.ru и его доки... пусть спаммеры подавятся... т.е. чтоб ссылку на любой другой сайт можно было дать только в новости, но никак не в комментариях к новости...
    Ответить
  • M
    24 ноя 06
    То жалуется, что удаляют файло из обменников, то на зеркала взъелся... Туй поймешь.А на хрена тода ваще выкладывать? Типа похвастацца — вот у меня есть, а вам — болт?
    Ответить
  • A
    24 ноя 06
    ты че ? совсем мопэд ? люди стараются заливают зеркала — что бы люди могли хоть откель нить скачать — а ты их рубить будешь ?
    заливай тогда сам на три — четыре ресурса — а не только на рапиду, — вот тогда будешь полное моральное право иметь кого то банить за зеркала..
    а так... твой док — тебе и решать кто ты есть и кто ты будешь...
    Ответить
  • V
    24 ноя 06
    Я плакал, я рыдал. чё, афтар, примерил шкурку мелкософт и ко? если ты имеешь когото, то будь готов к тому, что кто-то поимеет тебя. а твоё решение-это просто курам насмех. если тем-же крякерам сообщить, что ты на ихних трудах бабки делаешь, то как они тебя назовут?
    Ответить
  • D
    24 ноя 06
    давайте составим список не проплачиваемых сервисов!
    mediafire.com
    Ответить
  • N
    24 ноя 06
    протестую! это бред! зеркала жизненно не обходимы! тем более, многие "зеркальщики" аплоадят на достойные сервера.
    Ответить
  • У
    Резонно однако!
    Ответить
  • P
    24 ноя 06
    sam777, при твоём объёме работы пара ссылок в комментариях не должна вредить тому, что ты делаешь. и изначальную проблему удаления ссылок (что очень не приятно) это никаким образом не решает.
    Ответить
  • E
    24 ноя 06
    Вот спасибо! Это долбанная rapidshare и так надоела в усмерть — а теперь ещё и никаких шансов на альтернативу! Так кто "своей алчностью лишает возможности всех пользователей нонейма скачивать файлы"? И так последние годы всё реже и реже сюда заходил — теперь, похоже, пора попрощаться навсегда...
    Ответить
    • S
      eLsIe 24 ноя 06
      +1
      Раньше хоть выкладывали на другие файлообменники, а теперь — одна рапидшара. Тем, кто выкладывает на другие сервисы — спасибо, за счёт этого можно качать параллельно, а не по одной части в 2-3 часа.
      Так что автор поста — сам "пиявка" та ещё.
      Ответить
Сделано с NoNaMe