-
-
K18 дек 11Полностью с Вами согласен, современные методики (включая эту) можно представить как изучение деятельности людей созерцая их действия из космоса при довольно низком разрешении. То тут, то там очаги активности и их последствия, но ни смысла, ни последовательности в этом не видно.
Желаете воздействовать на мозг правильно — нужно уметь исключительно точечно воздействовать в нужные места и правильно работать с точно определенными группами нейронов, а пока это все созерцания с издали и попытки "КОВРОВОГО БОМБОМЕТАНИЯ" на слабовыясненные структуры мозга с целью "подивиться" на результат и собрать статистическую базу...
Еще не скоро господа, еще не скоро... ;)
-
-
-
18 дек 11"Мгновенное распознавание образов в ряду похожих во многом определяется неосознанной реакцией зрительной коры. "
Америку открыли! Скромные китайские радиомастера и швейных дел командиры давно этим пользуются! Например, подстановка торговых марок:
Panasonic = Panascanic,
AIWA + AKAI = AKAIWA,
adidas = abibas, abidas ну, итд. -
18 дек 11угу)) был разговор, что "однажды, давным-давно" пробовали обучать иностранному языку с помощью 25 кадра, ну, самые первые шаги)) и говорят этим занималось кгб)) действительно, учили быстро)) но через некоторое время сходили с ума)) игры с живым мозгом, в общем, чреваты)) то есть "не говори гоп, не перепрыгнув"))
Сделано с
NoNaMe