NASA придумало гарпун для кометы

＋

119

X
xkia
16 дек 11

А мне вот интресно.. раз до взятия проб не известно из чего состоит комета, то скорее всего этот гарпун хорошенко загрубится, а комета ещё и вращаться может. Так что будет очень большой вопрос, в том, кто кого заарканил.
Ответить
＋
K
KillerW
16 дек 11

Очередной способ тащить на Землю новые вирусы и бактерии.
Ответить
＋
A
alexxx_ltd
16 дек 11

Вскоре у кого-нибудь в резюме появится запись: с ... по ... работал гарпунщиком в НАСА. Успешно загарпутил 3 кометы. Британские ученые перебрались работать в НАСА?
Ответить
＋
D
darkkir
16 дек 11

Судя по комментариям, куча народа прогуливает уроки...
Ответить
＋
e-ee
16 дек 11

анальный зонд )))
Ответить
＋
3
3893109
16 дек 11

при вхождении в твёрдую породу оконечная часть загнётся внутрь. ИМХО
Ответить
＋
VIDov_VID
16 дек 11

От идеи до ее практической реализации — шаг длиною в несколько десятков (сотен) лет. С какого растояния будет протзведен выстрел, какова должна быть мощность заряда, как и чем компенситовать отдачу, какой длины должен быть кабель (а не трос), сколько он будет весить? Если все это суммировать, зонд получится побольше "Бурана". Так что, судя по всему, это очередная "сенсация" для выбивания денег.
Ответить
＋
Seedder
16 дек 11

Слабаки. Пилят жалкие миллионы. Толи дело у нас — олимпиада, ЧМ, сколково, расширение масквы.
Ответить
＋
- 6
  638
  Seedder 16 дек 11
  
  Еще две гоночные трассы Формулы 1.
  
  Ответить
  
  ＋
  - dnldr
    638 16 дек 11
    
    зачем 2? давайте одну построем: Питер-Владивосток. Только полос на 10 сразу!
    
    Ответить
    
    ＋
A
amoniac
16 дек 11

нужно обстрелять комету брюсом уиллисом
Ответить
＋
XAWE
16 дек 11

"выстрелить в комету при помощи заряда взрывчатого вещества" — а отдача от выстрела в космосе с орбиты стреляльщика не спихнет?
Ответить
＋
- m4s
  XAWE 16 дек 11
  
  по типу РПГ-7
  
  Ответить
  
  ＋
- 6
  638
  XAWE 16 дек 11
  
  стрелять надо сразу в двух направлениях — гарпуном в комету и холостым в противоположном направлении. Другое дело, если гарпун заклинит во внешней трубе, тогда у космонавтов будет реальный шанс исследовать часть галактики лично.
  
  Ответить
  
  ＋
  - m4s
    638 22 дек 11
    
    такое ускорение они не переживут... отстреливать канат будут при малейшей опасности
    
    Ответить
    
    ＋
kuzyak
16 дек 11

А на подобную концепцию пенетратора учёных вдохновил... Tampax (tm). ))
Ответить
＋
vladigeo
16 дек 11

Все-таки людям неймется притащить на землю космическую заразу. Смотри фильмы — Особь и тд.
Человечество обречено...
Ответить
＋
pio-ner
16 дек 11

загарпунить комету и до марса нахаляву :-ъъъ
Ответить
＋
e5kander
15 дек 11

Пиндосы опять перемудрили. Зачем квадратная форма ? чем плоха круглая труба ???
Ответить
＋
- A
  alkion
  e5kander 16 дек 11
  
  позвони им
  
  Ответить
  
  ＋
- HerrPups
  e5kander 16 дек 11
  
  Цитата: "Сейчас американцы опытным путём определяют наилучшую форму наконечника, его размеры, массу, материал."
  
  Ответить
  
  ＋
  - iceser1
    HerrPups 16 дек 11
    
    таки дойдут до трубы )))
    
    Ответить
    
    ＋
- gilza762
  e5kander 16 дек 11
  
  ребра жёсткости потому что
  
  Ответить
  
  ＋
- sinoptik12
  e5kander 16 дек 11
  
  Там ведь сердечник внутри, с механизмом (он должен закрываться)
  
  Ответить
  
  ＋
  - m4s
    sinoptik12 16 дек 11
    
    иллюминаторы(шлюзы) вроде круглые и ведь все-таки как то ж закрываются и довольно плотно
    
    Ответить
    
    ＋
    
    sinoptik12
    m4s 16 дек 11
    
    Иллюминаторы закрываются створкой. По моему, в данном случае она не уместна.
    Если речь идёт о шлюзах, то сравните сложность запорного устройства того и другого типа, потом оцените отказоустойчивость после сильного удара
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe