Убить Путина

А смотрю, как-то мимо прошло, что человек-Грызлов собирается отказаться от мандата. Чёй-та?
""Сегодня я принял решение отказаться от депутатского мандата. Считаю, что проработав в Государственной думе восемь лет подряд, я сумел реализовать многое из того, что было задумано, что мы планировали сделать с моими коллегами" РБК пишет.
Типа, за 8 лет реализовал себе безбедную старость и теперь чую я, что что-то не так. Остановите поезд, я тут сойду

Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская».
Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слезной мольбой: «Придите и володейте нами…»
Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта – Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. «Придите, мол, и прикупите нас». Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский… брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву!
«Придите и володейте нами…»

Прочитал статью и не поня одного: где голосовалка?
Я бы предложил вопросы "Как Вы считаете, не надо ли казнить Путина?"
Варианты ответа:
1. Нет, надо.
2. Да, надо.
3. Мы достаточно цивилизованы, чтобы Путин умер в тюрьме.

Очевидно, что никакого значения результаты выборов или те или иные фальсификации не имеют. Между выборами четырёхлетней давности и нынешними с точки зрения арифметической никакой разницы нет – кроме известных номинальных результатов «Единой России». Существенны не сами результаты, а их восприятие в сознании отдельных общественных групп и параллельно – в сознании инозаказчика. Точнее, даже не отношение к результату выборов, а отношение к власти как таковой.
Разница в том, что тогда власть казалось (или была) сильной, а сейчас кажется им (или действительно является) слабой. Акела промахнулся – точнее, они считают, что Акела промахнулся, и настал «час шакала». Или того хуже – «час крольчонка» (при условии, конечно, мудрого руководства им). Безусловно, то, что власть показалась (или оказалась) слабой, – это её проблема: не введи во искушение.
…Обратил внимание на нашем сайте на обширную цитату из творчества Божены Рынски – про «крольчат и крольчих». Наконец, понятно, зачем был нужен «Дом-2». Оказывается, это действительно мощнейший политический прожект. «Искра» XXI века, не побоюсь этого слова. Вот и из неё на глазах и возгорается. Теперь они вышли строить отношения на свежий воздух. Оказалось, что и у крольчонка тоже есть достоинство. Небольшое такое, но тем более дорогое сердцу…
Накануне первой русской революции (1905 года) была такая форма классового протеста буржуазии – она называлась «банкет». У крестьянства форма протеста – бунт, у пролетариата – забастовка, а вот у этих – банкет. В 1903-1904 гг. прошла целая «банкетная кампания», в процессе которой произносились тосты «за свободу», «за представительную демократию» и т.д. Чем закончилось – известно.
Проблема в том, что эти твари действительно не учили истории. Где-то с конца 70-х у нас в школе почему-то завязали учить историю. Хотя, наверное, это неважно. Просто существует тип сознания дистиллировано либеральный, для которого вообще не прошлого и будущего, а только чистое настоящее – здесь и сейчас. Удивительно: похоже, они и вправду не понимают, что Путин и его режим – это последняя заслонка между Ними и Нами. Не приведи Господь, мы с ними точно нянчиться не будем.
У этой фауны, возможно, есть право на частную жизнь. И никто бы их не трогал – только не надо трогать страну своими гламурными лапками.
odnako .org/blogs/show_14726/

Чтобы не искать альтернативы "незаменимому" сейчас и в дальнейшем каждый раз, чтобы попытаться решить все мирно, надо собирать референдум и отказываться от института президенства. Нужно переходить к парламентскому управлению. В России или монархия или культ личности. Увы, ничего с единоличным правлением у нас нормального не получается!
По моему глубокому убеждению парламентская республика это решение.

Заслугой режима является то, что протестантов и политических конкурентов не расстреливают, а лишь сажают за хулиганство. Кроме того, их ещё лишили экономической базы (уничтожен независимый от власти малый и средний бизнес).
Сталинский режим аналогичную задачу решил по другому: недовольных "товарищей", "кулаков" и НЭПманов посажали и постреляли с полной конфискацией в пользу большинства.
"Белоленточной" или какой-нибудь другой революции не будет, пока цена бочки нефти — больше 20 баксов, у Ельцина была 10-15 баксов, поэтому и была "демократия".
Расстреливать нельзя — мораторий на смертную казнь.

Убить автора, грамотность поста (того, что на скрине) ниже 5 класса, о каких самолетах он вообще может рассуждать ? детский сад :)

Может скажу банальность, но основная причина такой нелюбви к ВВП — это то, что он дал надежду после ЕБНя, и после первого своего срока отобрал.
Хотя было всё понятно после его памятного первого указа о гарантиях предыдущему президенту и семье.
Да, я считаю, что Путин первого срока, в сравнении с Ельциным, молодец. А вот потом просралвсеполимеры при офигенной возможности сделать что-то более значимое, чем то, что произошло.
P.S. Ессно, всё это — моё оценочное суждение или как там эта формула звучит, чтоб в экстремисты не записали? :)

Ну ведь был шанс — проголосовать за Зю. Так все умные ... А у него одного была какая ни какая программа мирного выхода из того нужника, в котором страна оказалась ... Вместо мозгов зеленые бумажки ... Ну так и хлебайте — сами выбрали ...

Я конечно не любитель Путина, но прежде чем казнить, надо бы альтернативу реальную показать, Пусть назовут того кто по их мнению сможет управлять страной. Я пока никого не вижу на этот пост. А всяких паяцев, которые вообще ничего сделать не сомгут типа жирика, явлинского, великого зюга и иже с ними, к трону подпускать нельзя ни под каким соусом. Развалят всё в момент. Ещё одну перестройку наша страна не вынесет. Вот в этом я уверен. А такой вот бред, типа как слова из песенки — Весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем, мы наш мы новый мир построим, кто был ни кем тот станет всем — я уже устал от него.

Я одного не могу понять. Ну нафига перепосчивать сюда продукты жизнедеятельности Фрица Моисеевича Моргена?
Ну, ладно — блоггеры, которые скрыто получают гонорар за "утихомиривание" людей. Но Фриц Морген то в открытую у Путина на содержании.
Ну мне вот неприятно, когда эта тварь кормит говном, приговаривая — "Жрите, а то дальше хуже будет"
Смысл перепоста его блога сюда?
ФСБ попросило?

Мне, кстати, вот что подумалось.
Многие случаи фальсификаций происходили по такой схеме: в итоговом протоколе одни проценты, а в систему гас-выборы вводились другие.
Но, насколько мне известно, данные попадали в гас-выборы напрямую с избирательных участков, т.е. ЦИК их никак не обрабатывал, а просто фиксировал.
Может ли быть такое, что приписки это инициатива местных царьков, по приказу которых в гас-выборы вводились искаженные данные, а в ЦИКе об этом просто не знают?

Есть тут граждане Украины?
Хотелось бы узнать, как у них начиналось. Кто начал первый митинговать? Тоже креативные и образованные или всё началось с проплаченных групп граждан?

отвечаю:
1. Следует подвергнуть Владимира Путина смертной казни приём пубилчной
2. Может. Преступник виновный в сокращении численности населения (это называетя геноцидом), могущий иметь миллиарды на личном счету когда в стране им управляемой сотни миллионов голодают, дролжен быть показательно наказан

Полицию переименовать обратно в милицию просто необходимо

"А потом наступил октябрь. И к власти пришли коммунисты, а вслед за ними пришла гражданская война, голод, репрессии" (с) В этом месте хотелось бы подробности. Автор, "учи матчасть". Гражданская война "пришла" следом за интервенцией. Нынешние "демократические" государства Европы, притащили её за собой на штыках. Дальше можно приводить цифры, даты, доказательства, но думается мне, что всё повествование уложиться в три фразы: "Автор, ты мудак".

Я такую сильную личную неприязнь испытываю к фрицуморгену, что просто кушать не могу :-)

;)))
Интересные люди....Совсем башня поехала...;)))
Цензура в Рунете уже того...4 дня действует..:))
Загремите в в камеру к Навальному и к бабке не ходить ;)))
Щучу, шучу я...Продолжайте...;))

В США название для революции было придумано еще в октябре "Снежная революция"
Навальный 100% проплаченный хомяк и идти за ним не следует.
Да здравствуют КРАСНЫЕ ЛЕНТЫ!
СЛАВА СССР-2