Огромный ридер: PocketBook Pro 912

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • funk_s
    10 дек 11
    Спасибо!
    Ответить
  • uzlik
    10 дек 11
    С 15го января выходит в продажу ридер с цветным E-Ink экраном 9,7" torg.mail.ru
    Ответить
  • X
    10 дек 11
    Хочу добавить, 9,7 это идеальный экран для чтения, всё остальное для чтения беллетристики
    Ответить
    • A
      Xulon 10 дек 11
      90% людей берут читалку для чтения беллетристики.
      Ответить
    • Usper
      Xulon 10 дек 11
      Мне не удобно читать что-либо иное кроме худлита на читалках (у самого 902 покет), обычная книжка как-то лучше воспринимается. А для худлита самое оно. Кстати комиксы на большом экране особенно тоже не полистаешь, только если они изначально не нарисованы в ч/б.
      Ответить
  • X
    10 дек 11
    аппараты классные, но прошивки просто отвратительные, хотя они пытаются что-то менять
    Ответить
  • Z
    10 дек 11
    Спасибо за обзор!
    Ответить
  • gur41
    10 дек 11
    Спасибо за обзор. У меня 602 про — читалка. Доволен, читаю взахлеб. Могу целый день читать. Из косяков — зависала пару раз, но несущественно. Еще принудительная просьба о регистрации невероятно бесит. Но это ж все решаемо. Мне маловато шести дюймов. Было бы восемь, как бы было хорошо. Скорее всего решусь на крупный ридер. Может на покет, а может и на соньку, с ее еще более крутым е-перлом. На самом деле, соль не в гаджетах, а в любви к чтению. В радости от прочтения великого русского печатного слова. Прочтите Очарованного странника, или Запечатленного ангела Лескова, и вы точно не пойдете на предательский митинг сегодня в вашем городе! Ну ладно. Похоже меня не туда понесло. Здоровья всем вам и радости.
    Ответить
  • Toxicos
    10 дек 11
    вся беда в том, что нет красивый устройств ((. все убогие с виду...я всегда отдаю предпочтение дизайну.
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      Toxicos 10 дек 11
      Да, и к сожалению, очень много хорошего упускаете :) К тому же еще и переплачиваете, но это ваше право.
      Ответить
  • S
    10 дек 11
    Приглядывался к этой книжке
    для меня единственный плюс что можно нормально читать PDF.
    Но цента .... по крайней мере нынешняя слишком большая.
    Упадет ниже 8000 может и куплю а пока 301+ хватает за глаза
    Ответить
  • Q
    10 дек 11
    Хорошая читалка,только цена великовата.Тогда уж лучше подождать гибкую читалку,которую по ТВ показывали,цена такая же,только легче,тоньше и надёжнее.
    Ответить
  • P
    10 дек 11
    Когда выбирал читалку рассматривал и большую PocketBook 902.
    Всем хороша читалка, но вот вес в полкило оттолкнул.
    Я много читаю. В том числе лежа. Держать в одной руке такую дуру — это не реально.
    Поэтому купил 602 модель.
    Знакомый недавно купил 902, но через день тоже поменял на 602.
    Тоже из-за тяжести.
    Если кто-то все-таки решится купить 9ХХ советую сначала посмотреть цены на ebay.com.
    PocketBook 902 в наших магазинах на момент поиска стоила самое дешево 14000 руб, а на ebay около 10000руб
    Ответить
    • madrabbitt
      Вот именно.
      Нахрена эта "лопата"?
      6-ти дюймовка самое то, в руке лежит нормально, носить можно в кармане курки, легкий и удобный девайс.
      Ответить
      • i8086
        На 6 дюймах проблематично читать журналы, к сожалению. Хотя я умудряюсь это делать на 7-дюймовом, но на пределе возможного: в поезде уже читать тяжеловато...
        Ответить
  • UR8Rce3JA
    10 дек 11
    Кагда будут цвятные читалки? куплюююю
    Ответить
  • eduardo
    10 дек 11
    Лучше 7 дюймов
    Ответить
    • R
      на 7ми дюймах pdf ох как неудобно читать
      Ответить
      • madrabbitt
        ЗАЧЕМ pdf читать на носимой читалке? )))
        Ответить
        • TiRex
          Справочники, очень удобно носить с собой, а они в основном на PDF, т.к. схемы, чертежи и прочее.
          Ответить
        • sdmitry2003
          Затем, что есть книги в pdf, которые не найти в текстовых форматах.
          А настольный компьютер носить с собой не очень удобно, к сожалению.
          Переконвертацию в текст не предлагать.
          Ответить
  • A
    10 дек 11
    Спасибо за обзоры. Пригодилось.
    Ответить
  • C
    10 дек 11
    У меня уже год покетбоок реадер 902 про — тоже с 9.7 экраном, но без стилуса. Тяжелый он. Поэтому читаю с 5 — дюймового ридера, и жду легкого ридера с 10-дюймовым пластиковым экраном.
    Ответить
  • R
    10 дек 11
    "Такой большой «читалки» не встретишь на каждом углу, поэтому пока она представляется некой диковиной. "
    киндл дх. — дороговато,без поддержки юникода(т.е поддержка есть,- шрифтов тудыть амазонцы ленятся положить),но решаемо. и хоть какой-то мобильный интернет постоянно.
    а из "электронных бумаг" — амазоновский "pearl"- чемпион. даже сони,- серовато. (пробовал сони дейли. — очень уныло. "бумага" — серая).
    Ответить
    • madrabbitt
      У Нука (Nook) экран получше амазоновского.
      Да и возможность превратить его в планшетку, на андроиде, легким бровей — дорогого стоит. (А это — опера-мини, всевозможные проги для чтения, свободное использование большинства USB-интернет модемов, шрифты, и т.п., и т.д.)
      Ответить
      • barbados3
        Этого или 6'' киндлов? Pearl где есть — он одинаковый. Слухи об отбраковке киндлом экранов в рекламные читалки не подтвердились. Хотя, у меня тоже нук.
        Ответить
  • fuad777
    10 дек 11
    Они что, совсем охренели??? китайские полноценные таблетки на андроиде, почти в три раза дешевле предлагают aliexpress.com
    Ответить
    • R
      "китайский "полноценный " таблет" — это, то, — что совсем не жалко об угол дома расквасить.
      я по- настоящему полноценный корейский -не жалую, — ибо 10" экранчик,даже и при хорошем разрешении, — это — маята, — что-то "обрезается","что-то ужимается", — постоянные манипуляции — задирают. но книжки читать недолго,- можно. до момента появления "песка в глазах"
      а для электронной книги,-, где основа информации, — неподвижный текст. — 9-10" — нормально.
      зачем туда присовывать дум?
      Ответить
      • bigbobson
        Вот, как не удивительно у меня гораздо меньше устают глаза, когда читаю с планшета, а не с электронной книги... Еще минус подобных устройств, что для них нужно хорошее освещение, чем ярче свет тем лучше видно... В метро, где весь свет и так не очень ярких светильников, загораживает толпа, читать с подобных устройств очень неприятно...
        Ответить
        • R
          в метро,-вообще,-читать — это пилить глаза.- постоянные изменения углов,дистанций.
          я тоже "читаю" в движении,- но особо изощренным образом.- ттs. хоть и напрягает.
          а еще,- мне понравилось слушать аудиокниги. в хорошем.профессиональном исполненнии,- в ситуациях, когда глаза заняты,- очень хорошо.
          Ответить
    • madrabbitt
      Мы — о другом, вообще-то.
      Ридер на E-Link — это одно.
      А всевозможные планшеты, с экраном "вырви глаз" — это другое ...
      Ответить
  • saint666nt
    10 дек 11
    извините за может глупый вопрос. .а встроенный браузер хоть в одной такой книге флеш хоть как то показываает.. ? поддерживает?
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      saint666nt 10 дек 11
      Нет. А какой смысл на электронной бумаге?
      Ответить
      • saint666nt
        смысл есть, если программы по картографии нашими программерами на нем созданы.. анимации там нет никакой только масштабирование и разбивка по слоям. .дороги.. коммуникации..
        Ответить
        • egor100
          egor100 АВТОР
          saint666nt 10 дек 11
          Дык все равно, кроме секса это ничего не принесет, даже простая прокрутка страниц в браузере — то еще удовольствие. Он тут просто, чтобы сайт поглядеть, полноценной работы нет. Для этого планшетку надо брать, а не читалку.
          Ответить
        • egor100
          egor100 АВТОР
          saint666nt 10 дек 11
          Могу проверить, если хотите — давайте ссылку на такую карту с флэш, только не сильно длинную, а то набирать замучаешься :)
          Ответить
    • bigbobson
      Да, флеш нормально отображается на встроенном браузере... У меня читалка ONYX BOOX A60... Единственно, что как я и писал выше, все хорошо видно на странице браузера только при ярком освещении...
      Ответить
  • Ser-ser
    10 дек 11
    ХЗ. у меня 602 и вполне устраивает.
    Ответить
    • pianie_gistapo
      Ага согласен вещь стоящая.. есть 301+, и 602.
      Кстати кому интересно: там Micro-USB "B" (то есть та-же что и на nokia)
      p\s: сенсорник на них это зло, так как основная задача этих устройств именно чтение
      Ответить
      • P
        Точно. Тоже с нокией шнур юзаю. Удобно. Один шнур на работу отнес, один дома.
        Ответить
  • spliner
    10 дек 11
    Классная вещица. +1. Ждем-с, когда станет подешевле.
    Ответить
  • U
    10 дек 11
    зачем нужны ридеры, если есть полноценные планшеты? Цена? да не так уж и дорого планшеты обходятся в итоге. Аккумулятор? но мало кто отправляется в тайгу или арктику так надолго, чтобы не найти розетку.
    Ответить
    • spliner
      "Планшет" (т.е. с LCD матрицей) может стОить и дешевле и даже цветной и даже кино крутить будет. А Е-INK пока дороговастенька. Да, потребление энергии на порядок-два меньше, а главное глаза не так портятся.
      Ответить
    • kuzyak
      uzhikoff 10 дек 11
      Потому что у нормальных читалок используется экран digital ink, как правило чёрно-белый. Жрёт на порядок меньше энергии, гораздо меньше вычислительных ресурсов. И читать с него естественней и удобней, как с бумажной книги. Поэтому они в ближайшее время и не сольются с планшетами.
      Ответить
    • L
      uzhikoff 10 дек 11
      Ну... вот люблю я в отпуске почитать на берегу реки :) В перерывах между купанием
      А планшет держит всего часа 3-4. Приходится читать с Nokia Е61
      Ответить
    • O
      uzhikoff 10 дек 11
      сравнение в стиле :
      зачем нужен хрен если есть пальцы ?
      и внешне похоже и тоже гнётся ...
      Ответить
Сделано с NoNaMe