Д.Медведев - В.Чурову: "Вы почти волшебник".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahstalavista
    7 дек 11
    Ответить
  • pek2pek
    7 дек 11
    эти упитанные люди очень довольны, они — владельцы России, а ты — владелец х..я лысого!
    Ответить
  • pirotechnik
    7 дек 11
    Может где-то было, но...
    В общем, Медведев пообедал
    Ответить
  • kenypro
    7 дек 11
    kenypro сегодня, 13:46 #
    Медведев разрешил откупаться от уголовной ответственности
    Президент России Дмитрий Медведев подписал законопроект о либерализации Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ним в УК РФ вводится новая статья, согласно которой лица, совершившие экономическое преступление впервые, могут избежать уголовной ответственности, полностью возместив ущерб и заплатив штраф.
    --так что воруй страна, воруй.
    Ответить
    • 9
      kenypro 7 дек 11
      украл буханку хлеба (чтоб не умереть с голода) — заплати штраф столько-то МРОТов или в тюрьму; украл триллион — то же самое.
      Либерализм, бл*.
      Ответить
      • O
        сначала разберитесь каким статьям УК это относится
        Ответить
        • 9
          вопрос этот не ко мне: это к чубайсу, пу и медведу
          Ответить
  • Ddm
    7 дек 11
    Кстати, есть простой способ как проверить и узнать реальную цифру, на которую нас обманули:
    Во многих регионах голосовали еще за местную власть. Голосовали тоже партиями. Понятно, что человек, проставивших галочку за КПРФ вряд ли за секунду передумает и в другом бюллетене поставит галочку за едросов. Конечно, такой процент все равно будет — 1, может 2, ну даже 3(!). А теперь сравниваем, сколько получили едросы на местных выборах (которые мало кого интересовали и там вбросов не было), например, в Москве, и сколько в думу. Когда я смотрел цифры (5го числа, еще не все было подсчитано) расхождение было в 13!!! процентов. Сейчас не знаю, может больше. Т.е. как миниму на 13 процентов (без учета чечни и пр. воинских частей) нас кинули.
    Ответить
    • kaban3
      Ddm 7 дек 11
      И?
      Без этих приписок у ЕдРосов всё равно выходило большинство. Если приплюсовать подшаливающее ЛДПР, получается парламентское большинство.
      Так в чем же вас кинули?
      Ответить
      • unqX-GZ
        Да, арифметика страшная сила в руках хитрожопых
        Ответить
      • kaban3
        kaban3 7 дек 11
        подшаКАливающее
        Ответить
        • unqX-GZ
          У тебя левая половина выражения с правой не сходится. Олень с пятаком )
          А логика наперсточника, типа: всеравно бы н@еб@ли, чо обижаешься то?
          Ответить
      • nerhnerh
        он очень сильно хочет чтобы его кинули
        иначе ему сказать нечего
        Ответить
      • 9
        kaban3 7 дек 11
        kaban3, дай ссылку на любой сайт (даже едросовский), где бы по результатам голосования на конкретном сайте ведро победило бы.
        Ответить
        • kaban3
          9a33 7 дек 11
          Да пожалуйста, это самая актуальная на тот момент информация, когда власть и оппозиция еще не успели осмыслить результаты:
          -----------
          "Единая Россия" покатилась вниз
          Согласно данным экзит-пула, проведенного ВЦИОМ, "Единая Россия" терпит сокрушительное поражение
          Согласно предварительным опросам "Единая Россия" набрала 48,5 %. По итогам прошлой кампании, напомним, у партии власти было 64,3 %. Таким образом, формально оставаясь на первом месте, единороссы резко худшили свой результат.
          Согласно данным опросов, КПРФ набрала 19,8 %, у либералдемократов — 11, 42 %, у "Яблока" — 4, 17 %, "Правого дела" — 1,1 %, "Патриотов России" — 0,9%.
          Если судить по предварительным результатам, то по итогам нынешних выборов намечается еще две минисенсации: "справороссы" уверенно претендуют на 3 место, обгоняя ЛДПР. И есть вероятность, что 5 % получит "Яблоко" — в этом случае партия сможет претендовать на 1 депутатский мандат.
          В штабе "Единой России", после того, как были обнародованы данные экзит-пула,состоялся брифинг руководителей "ЕР". Борис Грызлов заявил, что партия власти победила и в следующей Думе получит большинство. На вопрос журналистов, как он объясняет тот факт, что "ЕР" набирает на 16 % меньше, чем по итогам кампании 2007 года, спикер Госдумы ответил: "Спасибо за вопрос. Я пока его не комментирую". Зато данные экзит-пул по просьбе "МК" прокомментировал секретарь президиума генсовета "ЕР" Сергей Неверов: "Это хороший результат, — считает он. — При перераспределении голосов (имеются ввиду голоса тех избирателей, котоыре отдали предпочтение партиям, не прошедшим в Думу, — Авт.) мы получим большинство и уверенно выйдем за 50 %.
          На вопрос "МК", считает ли он нынешний результат поражением, Неверов прямо не ответил. Зато стал говорить о том, что благодаря единороссам был преодолен мировой кризис.
          mk.ru
          Ответить
          • genav
            kaban3 7 дек 11
            Ви смысле? Мы всё таки должны кормить весь мир, а на своих граждан насрать?
            Ответить
          • 9
            kaban3 7 дек 11
            я не про "согласно данным.... бла-бла-бла", я про "прикрученный опрос-голосовалку на любом сайте, даже едросовском.
            Ответить
  • genav
    7 дек 11
    Ответить
    • genav
      genav 7 дек 11
      А ён типа в попу.
      Ответить
    • L
      genav 7 дек 11
      а почему не Dimon? был занят и ему не разрешили?? ;)
      Ответить
      • genav
        lba1997 7 дек 11
        Да может и димон по-автомату.
        Ответить
        • genav
          genav 7 дек 11
          А ещё можно предположить нервы, блин, я для них фсё, а оне неблагодарные.
          Ответить
  • S
    7 дек 11
    будь ты проклят, урод, и дети твои!!
    Ответить
    • S
      s_d_v 7 дек 11
      К Медведеву обращаюсь
      Ответить
      • 9
        s_d_v 7 дек 11
        он получит своё ещё здесь — на том свете поздно будет (по причине отсутствия того света).
        Ответить
      • djvinny
        s_d_v 7 дек 11
        Про пу забыл.
        Ответить
  • S
    7 дек 11
    еще раз запощу
    ВСЕМ ПРИСУТСТВУЮЩИМ советую к просмотру
    video.mail.ru
    ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО и с ХОЛОДНЫМИ МОЗГАМИ
    Простите за капс но надо выделить разум и хладнокровный расчет ( думаю сейчас эти технологии только усилились и перешли на новый уровень)
    Ответить
  • G
    7 дек 11
    Стыд Позор! На всю стран такой бред нести !!! Сказочники ну просто Слов Нет.
    Ответить
  • w2k68
    7 дек 11
    Интересно, а при Сталине тоже всё было честно?
    Фальсификации выборов не было, все 100% были согласны?
    Ответить
    • O
      ну да. Один кандидат в бюллетене, слово "выборы" неприминимо
      Ответить
    • Voks
      w2k68 7 дек 11
      народ был един и успешно противостоял западу, не в пример вам проституткам, вы даже названия для сових Путлерюгендов придумать не смогли, у коммунистов всё слямзили, в надежде что народ помня о подвиге настоящей Молодой Гвардии и Павла Корчагина пойдёт за вашими Нашистами и всякими Сталями, продажными.
      Ответить
      • w2k68
        Voks 7 дек 11
        >народ помня о подвиге настоящей Молодой Гвардии и Павла Корчагина пойдёт за вашими
        Вайт нот?
        Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес и с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже убивает – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД.
        Ответить
        • Voks
          w2k68 7 дек 11
          сам что ли присутствовал? или книжки правильные почитать дали? а давай так, когда фашисты расстреливали и сбрасывали героев Молодой Гвардии в шахты в низу их уже поджидали оперетивники из НКВД чтоб не дать вылезти на ружу. так круче будет.
          Ответить
        • 1
          Историю учи,Иуда..
          Ответить
    • A
      w2k68 7 дек 11
      Дело даже не в том, что 100% были согласны. Сталину приходилось лавировать между своими и чужими. Почитайте Старикова, у него этот вопрос хорошо описан. Вызывает уважение даже то, что своих детей он по заграницам не катал, да и сам лечился только у своих докторов. Поэтому и образование и медицину поднимал. А выборы это древние греки придумали, причем участвовать там могли далеко не все :) как впрочем и сейчас :(
      Ответить
    • P
      w2k68 7 дек 11
      пусть не все 100%, но 98 это точно, потому что народ верил, что будет лучше жить, и так оно и было, и пусть народ голосовал не как за личность, а за идеи, люди верили, что если не сами, то дети уж точно будут жить в светлом будущем, а сейчас какая идея? живём хреново, а будет ещё хуже так нам прямо и говорят.
      Ответить
    • A
      Знаете... вот пропутнинские сурки обычно взывают к 90-м. Т.е. мол зачем вам перемены, опять хотите беспредел как в 90-е? Вы сравниваете со Сталиным... Неужели нельзя просто быть честным?
      И знаете еще что.. Вот в 93 году было знаменитое "письмо 42", в котором предлагалось оппозицию (коммунистов, националистов) раздавить танками (кстати, тоже самое предлагали сделать наши правозащитники главные год назад с вышедшими на Манежную площадь). Один из генералов (по-моему Лебедь, но могу ошибиться — давно это было) сказал, что ему очень нравится эта идея. Только он то не демократ и никогда им не был.
      P.S. При Сталине за Коммунистической партией ЗАКОНОДАТЕЛЬНО была закреплена руководящая роль. У нас же государство, по закону, не поддерживает ни одну партию! И тем не менее, первые три строки федерального списка партии занимает ОДИН человек (змей-горыныч, не иначе), являющийся президентом, и не являющийся членом партии. О как.
      Ответить
    • deadmans_hand
      Сталину это простительно.
      Ответить
      • O
        интересная логика у минусовщиков. Для них можно выбирать "одного из одного". Тут можно одобрять или нет, но при чем слово Выборы? Впрочем, поклонникам "чудесного грузина" хоть кол на голове теши
        Ответить
        • w2k68
          >Впрочем, поклонникам "чудесного грузина" хоть кол на голове теши
          Ну, так, грузин плеткой лупил по жопе — боялись вякать.
          А демократы не лупят, но и не заботятся, а болтать и ругать власть разрешили...
          Бьет, значит — любит :))
          Ответить
          • O
            Поклонники это любят пока бьют не их лично
            Ответить
    • 9
      w2k68 7 дек 11
      [b]w2k68[/d], да ты не бойся так — Сталина уже нет, его убили в 53-м. Выползай из-под кровати, бери в руки власовский флаг и ори:"Россия, вперёд!". Заметят и оценят.
      Ответить
      • w2k68
        9a33 7 дек 11
        9a33,
        Типо. Дедушка умер, а дело живёт...? ))))
        Помнитца и при Андропове в 84м, за волосы вытаскивали из кинотеатра в 13 часов дня...
        Кино нельзя смотреть в рабочее время...
        Ответить
        • 9
          w2k68 7 дек 11
          работай в рабочее время
          Ответить
          • w2k68
            9a33 7 дек 11
            А я может заработал в нерабочее )))))))))
            Ответить
          • w2k68
            9a33 7 дек 11
            Или за день заработал, неделю могу не работать ;)
            Тогда, такое невозможно было.
            Ответить
            • 9
              w2k68 7 дек 11
              Как я понимаю (мне всего 35), в это время происходило так: прекращался сеанс, проводилась проверка; те, кто в отпуске/больные/пенсионеры продолжали далее смотреть фильм, а закосивших от работы наказывали.
              Не спорю, это был перебор, но в целом система была на правильном пути.
              А что именно не так?
              Ответить
        • F
          не так все было, Кино нельзя смотреть ВМЕСТО рабочего времени.
          Так я думаю прогулы и на западе не приветствуются.
          Ответить
          • w2k68
            Почему вместо?
            Я может — ночной сторож!
            Почему я должен это доказывать, носить справку с работы, документы, и в конце концов — прерывают сеанс и включают свет — портят мне настроение от просмотра фильма, за уплаченные деньги!
            Где свобода? ))))))))))))
            Ответить
            • F
              Вот и депутаты и наши правители не понимают, почему они должны отчитываться о своих доходах и расходах, а может ему дядя прохожий подарил эти часы за пару сотен тысяч баксах. Что он должен справки таскать. Тут все что-то требую какие-то законы о коррупции ввести. Проверять где он находится на заседаниях или на Канарах. Отдых ему портят
              Ответить
            • F
              Основной работодатель было Государство, независимо от того где ты работаешь, на стройке, на заводе, в НИИ или в гос аппарате. Разве работодатель не имеет право проверить своих работников, точно ли он на больничном или прохлаждается, а может он сказал, что поехал в другое СМУ, институт, базу для работы а сам в кино или кафе прохлаждается?
              Ответить
              • w2k68
                Тогда справедливо заметить -Что в СССР не было свободы- ?
                :))
                Ответить
                • F
                  Что -ты путаешь понятия. Если в твоем понимание в рабочее время, за которое тебе платят, на деньги, которые ты получаешь за это время пойти в кино, то такой свободы нет нигде. И не в одном словаре мира нет такого толкования сова "СВОБОДА"
                  Конечно наши могут издать новый, но это в будущем.
                  Ответить
      • 9
        9a33 7 дек 11
        Извиняюсь, бывает — напутал с тегами.
        Есть оправдание — погорячился; правильно читать не "[b]w2k68[/d]" или "уёбище гнусное", а w2k68.
        Ответить
    • R
      w2k68 7 дек 11
      Жертва селигера детектед!
      Ответить
    • F
      может и не честно, может и не гуманно, но тогда всех тащили к светлому будущему, к общему образованию, к равным возможностям и для детдомовца и для парня с села, к счастью, к равенству и братству, а тех кто туда не хотел туда, отправляли на воспитательные работы ну или "не брали" совсем. А сейчас они только себя, ну в смысле к себе все это подтягивают.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026