-
17 дек 11"Но мы не будем считать военные поражения и победы. Потому что это дело неблагодарное и не имеет никакого отношения к настоящим бедам страны.",- умилило.
"А что тогда немцам говорить?", — плакаль!
"... еще Михайла Кутузов говорил, что лучше проиграть сражение, чем проиграть Россию.", — он этого НЕ говорил!
"Поэтому позвольте мне согласиться с Михайло Илларионовичем и заявить, что любое бряцание оружием и, как следствие, получение "по башке", никакого отношения к бедам страны не имеет, а возможно и даже идет на пользу.", а, так вот почему дерьмо-кратические еукропейцы грабили, убивали, насиловали и уводили в рабство русских! Т.к. русские оружием "бряцали" и под зад еуропецам давали!
Остальной высер даже коментировать нечего! Видимо плохи дела у сионистов и насральных, что в злобную истерику впадают! Очень похоже на поражение фашистов-сионистов под Сталинградом! -
-
17 дек 11Только не надо оппозиционной автору подтасовочкой заниматься! Если аффТОР в одну сторону ВРЁТ, то ты в другую!!! "Гитлер проводил национализацию"? Ты вообще в своём уме? Гитлер отдал ВСЕ предприятия евреям! Наполеона и Гитлера к власти привёл НЕ народ, а сионистская банкирская мафия во главе с капиталистической верзушкой! НИ Гитлер, НИ Наполеон НЕ были выходцами своего народа! Гитлер был австрийцем, а Наполеон был из итальянских евреев на Корсике!
-
-
7 дек 11Не согласен с мнением что "России после Петра Первого "не везло" на царей".
Были и цари-просветители и царицы-завоевательницы и ... Да кого только не было.
И при всех этих царях страна развивалась и увеличивалась.
А потом пришли царь-либерасты и царь-рохля и не стало одной страны и началась другая.
А потом история повторилась через 70 лет: Горбач-педираст-либераст, Ельцин-алкаш-рохля.
Сделано с
NoNaMe