понял из фоток: при скачке массы происходит искажение которое приводит к образованию "темной энергии" с одной стороны и "стрелок" белого света с другой. особенно четко видно на снимке HST04Yow. Критики однако отнеслись скептически считая это делом рук фотошопа.
"Поскольку физика взрывов сверхновых хорошо известна"
Улыбнуло. Эх, астрономы...
Признавайтесь, кто залез в сверхновую и все узнал? :)
Хорошо известны теоретические модели, пытающиеся описать данные процессы. Но вот что происходит на самом деле, боюсь человечество сможет узанть лишь многие миллионы лет спустя...
ну вот опять, то у них метиорит летит то темная энергия
вопервых энергия и материя это разные вещи и не путайти их пожалуйста че если названия одинаковые то и по сути должно быть одно и то же ? нифига!
ни то не другое досихпор не доказано и не еденицы вещества не получено эксперементальным путем, мало того и предпосылок к этому пока нет. есть теоретическая модель и более.
а это только может ее немного оправдать.
но и молния с неба брошеная зевсом тоже неплохое оправдание грозе ;-)
кстати соотношение темной и обычной материи не в пользу последней точно сейчас не вспомню но около 5% остальную массу вселенная делит между темной энергией и материей ;-) так что можно сказать что косомс это не вещество а какраз наоборот !
Hubble показал, что таинственная форма энергии, которая вначале была предсказана Альбертом Эйнштейном, а затем отвергнута им, как "грубейшая ошибка", очевидно, не просто существует, но способствует расширению вселенной.... не просто существует, но способствует расширению вселенной. (рация на бронепоезде)
Комментарии
ухты!
Улыбнуло. Эх, астрономы...
Признавайтесь, кто залез в сверхновую и все узнал? :)
Хорошо известны теоретические модели, пытающиеся описать данные процессы. Но вот что происходит на самом деле, боюсь человечество сможет узанть лишь многие миллионы лет спустя...
вопервых энергия и материя это разные вещи и не путайти их пожалуйста че если названия одинаковые то и по сути должно быть одно и то же ? нифига!
ни то не другое досихпор не доказано и не еденицы вещества не получено эксперементальным путем, мало того и предпосылок к этому пока нет. есть теоретическая модель и более.
а это только может ее немного оправдать.
но и молния с неба брошеная зевсом тоже неплохое оправдание грозе ;-)
кстати соотношение темной и обычной материи не в пользу последней точно сейчас не вспомню но около 5% остальную массу вселенная делит между темной энергией и материей ;-) так что можно сказать что косомс это не вещество а какраз наоборот !