-
6 дек 11Жаль, что не построили... Нашей молодой цивилизации, создававшей себя в противовес старому порядку, с людьми полными новых идеалов о светлом будущем, это было необходимо. Возможно, нынешнее поколение иначе смотрело бы на ту эпоху, и период хаоса у нас бы уже давно закончился. Древний Рим знал толк в культовых сооружениях и понимал их значение. Всё это было частью величия Рима, его визуальным воплощением, следствием коллективного честолюбия его граждан. Сверкающие золотом крыши зданий и обшарпанные фасады многоэтажек, кривые улицы были и там, но это не умоляло величия цивилизации. И, римляне не стеснялись освобождаться от старого хлама для строительства нового грандиозного форума или иного общественного сооружения... -
-
6 дек 11безумно красиво, особенно Биг Бен гигантский, Проект Олтаржевского
Вообще в целом все сперто из Штатов, благо простой народ не имел вообще никакой информации. Это же по сути все те же небоскребы 20-30годов, это же ведь они не давали покоя — как это у американцев есть, а у нас нет... Про то что Москва вся стоит на болоте никого даже не заботило. На Тургеневской здание (ныне Лукойл) строили больше 20 лет, из них первые десять(!) откачивали грунтовые воды из под уже построенного фундамента и нижней части.
-
-
-
W6 дек 11Если вы подразумеваете Дворец Съездов, то он построен на месте здания старой оружейной палаты, которое в свою очередь было построено в 1810-12 годах. В начале 1850-х здание было перестроено в казарму, убран декор: барельефы и статуи, удаленны колонны. С тех пор до самого сноса в 1959 году служило казармой или общежитием. Очень сомнительно, что в своем окончательном виде, здание обладало большой большой культурной ценностью.
P. S.
Ваш К.О.
-
-
G6 дек 11А где комменты типа: и не одного "черного".. и все такие счастливые и улыбаются.. а даже без пробок!
Кстати Германия (та что вместо Берлина) та что планировалась столицей третьего рейха, там размерчики и масштабы были ещё похлеще. Ну да ладно то всё мода ушедших эпох.
пс. И всё таки лужок молодец что храм поставил назад.. на то место где "вавилонский" дом советов хотели поставить. -
-
6 дек 11Я фигею, страна в гавне по колено была (да и сейчас),
а они знай "триумфальные арки" рисуют.
Вот что это за мода — пыль в глаза людям пускать?-
J7 дек 11Большие стройки — двигатель экономики. Стройматериалы, сопутствующая промышленность, дороги итыды итыпы — все это рабочие места, деньги которые вливаются в экономику и тянут за собой всё остальное.
К слову, памятные дефициты конца 70х, которые ставят в вину 'совку' появились как раз по этой причине — в 70х строили много, и легпром не успевал за возросшим обеспеченным спросом.
-
6 дек 11Хм... Почему утопия? Нипанятно.
Empire State Building не утопия?
А понял!!! Фсе что делали советские люди это плохое!
Москва — Сити эт крута!-
6 дек 11Подлючие, подлючие совкодрочеры:)
Родившиеся после смерти Леонида Ильича и не знавшие пустых прилавков.
Напрасно вы сравниваете совок с Empire State. В штатах фермеры не дохли массово от голода во время постройки манхэттенских небоскребов.
До такого мог додуматься только верховный говнокомандующий товарищ Сралин, возводя свой "сралинский ампир", пока миллионы в деревне пухли с голоду.
-
-
Сделано с
NoNaMe