«ЕдРо» становится партией провинции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    6 дек 11
    Просто процент это туфта. Ведь процент это относительная величина. Надо смотреть на кол-во голосов т.е. на абсолютные величины.
    Ответить
  • S
    6 дек 11
    Такого цирка я не видел давно. Просто надо не забывать по копеечке можно состояние сколотить в зависимости от кол-ва этих возможностей.
    Ответить
  • N
    6 дек 11
    и казалось бы, причем дут дотационные регионы, полностью зависящие от федеральных вливаний?! ;)
    Чечня – 99% (это абсолютный рекорд);
    Дагестан – 90,84%;
    Ингушетия – 89%;
    Ответить
  • hypersnake
    6 дек 11
    А чето единороссы кричать перестали с радости ? )) Как Моделиус позавчера ))) И Сережу требовал и Змея80 ))) Че, куратор разъяснил что произошло ? ))
    Ответить
    • petrovich308
      Моделькин голос сорвал и кишечник уже свой опустошил: кричать не может, а г@вна кидаться в нас уже нет:)
      Ответить
  • kc_duke
    6 дек 11
    Пиздец, наша область затесалась в один ряд с Кавказом. Какой позор.:(
    Ответить
    • S
      Я думаю Ваш позор — это "доблестная" работа избиркома Вашей области. Скоро его члены в Ибипет отдыхать поедут.
      Ответить
  • WadDad
    6 дек 11
    Говорить о 40-50% официально набранных едирастами — позор. Это приписка, фальсификация чистой воды. В крупных городах едирасты набрали чуть меньше потому, что там наблюдатели были более активными. А в глубинке что творилось! Никакой легитимности у этой власти нет!
    Ответить
    • A
      думаю приписали процентов 5 макс., но и это реальной картины не меняет — у них большинство!!!
      Ответить
    • roola
      WadDad 6 дек 11
      С оружием на улицу выйдешь?
      Ответить
  • J
    6 дек 11
    Ну тут короче одно из двух:
    1. либо регионы при едре реально начали чото получать, а громко вопят лишь вечно недовольные маськвачи
    2. либо в регионах тотальное принуждение голосовать за едро
    Ответить
    • A
      1. сам из региона — говорю Вам да, пусть не так же как в маскавии, но есть!
      2. принуждение было, но такое глупое и пошлое, что в ГД голосовал на ЕР, а в местных против них!
      Ответить
    • T
      У меня маманя зарабатывает в регионах в районе 5000 на бюджетной должности, а другу в регионе 40 мало. вот и пойми дают или нет.
      Ответить
    • N
      Там не принуждение, а права отстаивать некому. Ну вот заявили, что был вброс, написали в местных новостях. Возбудили дело и замяли.
      В регионах произвол местной власти на порядки больше. Тут вам нет Навальных и иже с ними. Все и всё как на ладони. Сфабрикованные дела — норма. В регионах о конституционном государстве забыть нужно в принципе. Судов нет — нет и конституционности. Есть только судилище.
      Ответить
    • Z
      Еще какое принуждение!
      Если доходило до того, что работодатели от Педросов требовали работников снимать на сотовый свой бюллетень и показывать в понедельник за кого проголосовал. Ну, а дальше вы уже понимаете к чему могло привести — если ты не отдашь свой голос за партию Пид........
      Ответить
    • roola
      Летом у нас в регионе ЕР сделала сильный ход — отремонтировала федеральные дороги. А вот "оппозиция" губернаторская — обосралась — районные дороги закрыли заплатками, которые сейчас разрушились.
      Вот и думай....
      Ответить
      • mohameddin
        ЕР, что за свои личные деньги отремонтировала?
        За твои! За сабранные налоги.
        Ответить
      • elmachete
        Неужто прям скинулись и отремонтировали!? Вах!
        Ответить
  • M
    6 дек 11
    Я чета както даже не удивлен:
    Чечня – 99% (это абсолютный рекорд);
    Дагестан – 90,84%;
    Ингушетия – 89%;
    Может отпустить с миром медвепуталу туда пусть там в троем правят РаМеПу раз так народ их требует ?
    Ответить
    • U
      Татарстан почему-то пропущен с 77%. Ну а чо, если в деревнях голосуют "как председатель сказал".
      Ответить
    • N
      ПуМеРа-ть их хочешь оставить?! Где же они бабло-то будут косить?
      Ответить
  • arhelon
    6 дек 11
    Да нифига не регионов эту ситуацию И.В. Сталин ещё давненько описал в своей заметке "Перегибы на местах".
    Просто в городах подтасовок меньше.
    Ответить
  • mohameddin
    6 дек 11
    "На местах" проще контролировать процесс голосования и больше рычагов давления на
    электорат. Меньше контроля за процессом голосования. Какой наблюдатель поедет
    (пустят ли?) в деревню Гадюкино?
    Да, и что греха таить, "на местах" за стакан водяры, да хоть за чёрта проголосуют.
    В ВС все, в едином порыве, как прикажут.
    И это не домысли и не фантазии.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026