-
B5 дек 11Вчера смотрел ролик: в России Армия — менее 1 миллиона, МВД с ФСБ — около 2,5 миллионов, ОХРАННИКОВ ЧАСТНЫХ ФИРМ 1 млн.200 тысяч человек.
А всего в России на 100 миллионов не занятых в производственной сфере 30 млн. человек — производители-платежники в бюджет.
Сильно вас защищает армия ЧОП? -
5 дек 11На вопрос, который вынесен в заголовок, ответить очень просто. Потому, что власти сша за счет грабежа других стран, не допускают перевеса в количестве бедных людей над теми, кому есть что потерять. Нашим же властям не остается ничего другого, как грабить собственное население, ибо грабить другие страны их никто не пустит. И поэтому, если разрешить владеть оружием в России, то может случиться так, что это оружие будет направлено на воров и бандитов у власти, как мелких (местечковых, районных), так и более крупных.-
T5 дек 11Чего за бред??? Представим идет толпа придурков навстречу ты с детьми и женой. Представим ты у нас рембо (гипотетически). Обзывает тебя и всех твоих родных, провоцирует. Ты просто пытаешься пройти мимо. Один из них достаёт пистолет и стреляет тебе под ноги, говоря — тебя спросили с...ка. Ты конечно же берешь свой пистолет снимаешь одного. А в это время тя по башке сзади. Пристреливают из твоего пистолета всех вокруг оставляя тебя с твоим же пистолетом. Потом — кидают тебя позвонив полицаям. И ты долго уверяешь на нарах своих друзей что бы они же тебя не мочканули, что вовсе не ты стрелял по своей семье.
К сожалению пока у нас придурков полно еще.-
-
-
8 дек 11Я лишь ответил на вопрос, вынесенный в заголовок статьи "Почему власти США разрешают населению легальное приобретение оружия, а власти РФ-нет?". А исходя из вашего объяснения вытекает следующее — власть обеспокоена тем, чтобы меня не "подставили" и именно поэтому не желают разрешить продавать мне оружие. вот это как раз и есть бред.
-
-
-
T5 дек 11Если у придурков которые в лифтах бьют зеркала и стёкла на остановках будет еще и оружие в руках. Тогда лучше сидеть дома. Вот когда у нас будут камеры на всех углах расставлены как в пендостане тогда можно и выдать. А то у нас ведь и по автобусам могут вместо доступной пневматики пострелять из огнестрельного оружия, а ты попробуй их поймай потом в кустах. Да и хрен знает от куда прилетит.
-
-
T5 дек 11Я не говорю про охотников, у них оружие не доступное. А вот макарыч это уже другое дело. Так что не надо ляля. Ты мне дай сначала гарантии о том , что если придурки эти скинутся и купят себе макарыч он не будет применен против простых смертных. Просто объясни зачем тебе нужно оружие обоснуй ,а не минусуй. И почему в СССР не давали оружия населению?
-
-
5 дек 11На макарыч почти такие же документы как и на охотничье оружие. Без лицензии — НЕ КУПИШЬ.
В СССР была рабочая Советская Милиция.
Мне — для самообороны (травмат и так есть — но против реального — смешно). А Калаш — приятно иметь оружие которое ты знаешь, и с которым, если придется Родину защищать. И пострелять по мишеням из Своего АК — всегда класс.
-
-
-
-
5 дек 11Право гражданина приобрести нарезное оружие — единственное доказательство СВОБОДЫ, в рабовладельческом мире! Американцы очень гордятся этим правом. это, единственная из свобод, на которое не может посягнуть государство, при всем своем желание!
А последние события в мире, как бы намекают:" воспользуйся этим правом, пока не поздно!". если, ты адекватный мужчина, конечно.. и видишь, чуть дальше своего носа!
У нас тоже, есть легальная альтернатива НАСТОЯЩЕМУ оружию — САЙГА-12.-
-
5 дек 11CАЙГА12К — королева оружия самообороны, уважаемый! укороченный калаш, собственной персоной. все плюсы легендарного оружия, для гражданского пользователя. именно, эту модель, охотничьим оружием никак не назовешь. самооборона и охранные фирмы, вот ее предназначение. хотя, позицируется, как охотничий полуавтоматический карабин.
В ближнем бою, эффективней некоторых пистолет-пулеметов, это мнение профессионалов.-
-
-
5 дек 11Еще раз говорю — время на поражении 2-х мишеней из пистолета на растоянии 10 м (в конкретную цель размером 5 коп (советских)) с разворота — 4 секунды с ПМ. Этот норматив сдает спецназ (было время сам сдавал). А ты мне про сайгу. Пристрелю сразу — пока ты там свою сайгу достанешь и причем не УБЬЮ, а выведу из строя.
А АК — для Реальных боевых действий — на них патронов нереально сделано.
А сайгой — иди ходи на охоту друг "недилетант".
Пистолет это оружие самообороны.-
-
5 дек 11отучился уже давно))) Просто если рассматривать оружие как оружие самообороны — то лучше пистолета — нет в городе, если для военных действий — то автомат, ну а если для охоты — то может и карабин сайга. А про нормативы — просто поддчеркиваю преимущество пистолета перед дробовиком.
-
5 дек 11если, ты имеешь в виду, настоящий пистолет, а не пукалки травматическирезиновые, согласен на 100% ! но такое оружие, запрещено законом. а гладкоствольное, сайга в частности — пожалуйста, вооружайтесь! я имел в виду, законную альтернативу настоящему оружию! но ни как не противопоставлял сайгу АК ! и термин "самооборона", мы трактуем по-разному. для меня, это прежде всего защита своего дома! а ты, собираешься в метро с ТТ..))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 дек 11По-мойму тема уже перетертая до дыр.
Все же ясно — если полицаи не справляются со своей задачей (в отличии от Советской милиции) дайте гражданам право на самооборону от бандитов, причем с проверками, аттестацией и пр. И это право должно быть адекватное — то есть не с баллончиком или травматом против ТТ, а с реальными шансами! -
5 дек 11Непонятная статья... ни о чём.
И ещё хочется добавить вот по поводу этой фразы
"Забудем про причины, по которым американцы скупают оружие. сосредоточимся просто на цифре... 230 МИЛЛИОНОВ. Это ж целая армия. Им и регулярных войск для охраны не надо."
И что теперь??? Одно дело владеть оружием, а совсем другое уметь им пользоваться.. это первое..
А второе, самое главное, уметь взять это оружие в руки и идти на войну, где могут замочить... Они там пересрутся со своим оружием, когда их начнут валить пачками. -
5 дек 11Потому что власти США не опасаются своих граждан, а власти РФ боятся революции
- Не совсем верно, власти США тоже бояться своих граждан и революций, даже может больше, но уже поздняк метаться, запретить легальную продажу оружия не так то просто. Но в других сферах власти США закручивают гайки и урезают свободы своих граждан, там где правит ОЛИГАРХИЯ не может быть свободы. Просто раньше в США была хоть какая то демократия — и легальная продажа оружия ее пережиток. -
-
5 дек 11Позабавил первый вариант — власти РФ боятся революции! Да кто эту революцию собирается делать??? Уже давно весь мир на ушах стоит — в 84-х странах проходят забастовки против социальной политики правительств. Зато у нас — тишина, полный одобрямс и шушуканье на кухне в виде вбросов в интернет!
А оружие нашим гражданам пока рано иметь — культура еще совдеповская осталась. Это когда можно высморкаться на асфальт, кинуть на тротуар окурок и обертку от чипсов, подложить жевательную резинку на сидение в автобусе. А еще лучше — посмотрите на водят машины наши водители, и как переходят дорогу пешеходы. Вы готовы им дать оружие в руки?-
5 дек 11Дык ведь дают оружие! Любой гражданин мужского пола в 18 лет, вроде как, обязан взять в руки оружие и отслужить в армии аж целый год. И чегой-то их особо не тянет это оружие брать. То есть, в армию вы не хотите, а оружие — хотите? -
5 дек 11"Весь мир на ушах стоит — в 84-х странах проходят забастовки против социальной политики правительств. Зато у нас — тишина" — Русский долго запрягает — зато быстро едет. (с) Ну стоят они на ушах и толку, пенсионный возраст увеличивается, социалка уменьшается.
У нас пружина — как взведен будет курок — так и стрельнет революция! Пока взводится
-
Сделано с
NoNaMe