-
-
N5 дек 11Ходил голосовать, подошел к своему столику, предъявил паспорт. А она мне говорит — "Вас НЕТ в списках"
Спрашиваю как такое может быть — "Ничего не знаю идите к секретарю комиссии"
Подошел к секретарю, мой вопрос о списке ПРОИГНОРИРОВАЛА, зато сразу пододвинулись два тела в зеленой форме. Записала меня в книгу (судя по ее толщине и открытой странице таких как я оказалось много) и выдала бюллетени.-
-
M5 дек 11Верно.в чем проблем ?Надо было прибится к ворам-дали бы 50 бумажков.
-
-
-
G5 дек 11Что за медвежата тут поносом ссат, а тож глянцево глумятцо пара медвежат))) выйграли билет в первом аж ряду, да на перво место в аццком же Аду))) Мы так плачем с вас, ребята, уходите без возврата, чтоб еще нескучна вам бесновацца по годам ))) Перепутали закаты, "победители" засняты, неповерите, не вру, ваша "срадость" пофигу )))
-
G5 дек 11Хочу обратить внимание присутствующих. Будьте сдержанными в высказываниях. На портале на постоянной основе действуют платные троли. Их цель вынудить к высказываниям, которые их хозяева начнут расценивать как экстремистские с последующими преследованиями. Как авторов, так и самого ресурса.
Предложение к админам — дополнить правила форума так, что участник, получивший определенное количество "минусов" блокируется на определенное время по аккаунту и IP. В случае повторного нарушения — в черный список.-
-
G5 дек 11Не могу с вами согласиться, сударь. Если бы троллинг не был такой эффективной мерой, его бы не применяли. И тем более, не создавали спецгруппы по троллингу.
Возьмите любой тематический форум (например, химиков), начните флуд по любой интересной тематике, и тема сойдет на нет. Проверено.
Взять хотя бы периодически возникающие темы по свободной энергии. Сугубые "материалисты — эйнштейновцы" тот час забрасывают ее какашками на бесплатной основе)))
О платности "авторов". Во-первых, достаточно отследить тематику, на которой обязательно присутствие данного типа комментаторов. Во-вторых, временной интервал.
По поводу ярлыков. Хотя нет, высказываться не буду. Оставлю тему НЛП на далекое потом...
-
-
-
5 дек 11Комментируя результаты «Единой России», обозреватели зарубежных изданий отмечают,что победа для российской партии власти – всё равно, что поражение. Для Владимира Путина это самое большое разочарование с тех пор, как он пришёл к власти (The Wall Street Journal). Результаты партии показали, насколько хрупкой оказывается вся система управления, которую он выстраивал. Обозреватель британской The Guardian отмечает, что предварительные итоги выборов свидетельствуют о растущем недовольстве режимом. В результате, пишет издание, под вопросом могут оказаться позиции и Дмитрия Медведева, который в последние годы был президентом.
В то время как для «Единой России» эти выборы обернулись провалом, коммунисты одержали крупную победу, – пишет французская «Фигаро». Ведь КПРФ сумела практически удвоить свой рейтинг. И даже несмотря на такие результаты, – отмечает The Wall Street Journal, – количество очевидных нарушений в ходе выборов скорее всего вызовет крайне негативную оценку со стороны западных партнёров России. По мнению обозревателя The New York Times, наибольшее раздражение избирателей спровоцировало заявление Владимира Путина и Дмитрия Медведева о намерении поменяться должностями.
Как уклонится так и откликнится
Сделано с
NoNaMe