-
-
-
Z1 дек 11Я не понимаю, зачем автор приплёл сюда водителей в нетрезвом виде?
Можно подумать, что от пьяных проблем на дороге больше чем от трезвых. -
-
1 дек 11Не надо втройне.Понимаю, что нереально проводить анонимное следствие и суд. Но надо (уж размечтался, конечно!) не делать различий. Чего я (НАПРАСНО) жду от депутаНов и прочих ИЗБРАННИКОВ: подсудность ВСЕХ, от токаря до Президента БЕЗ иммунитетов. Это не просто расхолаживает, это ОХАМЛЯЕТ. Единственно, считаю, что поступая на госслужбу за солидные соответственно деньги человек как один из пунктов трудового договора обязан принять (или отказаться от службы!) квалитет повышенной гражданской ответственности, вплоть до исключиловки за намеренные и циничные нарушения типа взяток.
-
Y1 дек 11Все потому, что какой то умник решил, что зарезать — это убийство, а задавить — это несчастный случай. А разницы никакой. Водители говорят — "в таких ситуациях может оказаться ЛЮБОЙ",но не хотят себя ставить на место погибшего. В 99% случаев люди сами под машину не бросаются. Не уверен, что никого не задавишь — езди 5км в час или ходи пешком. Мое мнение если забрал чужую жизнь — ты убийца, и не важно случайно ты или специально.
-
-
1 дек 11Открой уголовный кодекс, найди статью 5, прямо запрещающую объективное вменение, почитай литературу что такое есть вина — поймешь смысловую разницу между виной в умышленном преступлении и виной в совершении преступления по неосторожности. Это только кажется просто, но не каждый понять может... Несчастный же случай здесь вообще не при чем.
PS Не дай бог тебе задавить кого-нибудь пешком или на скорости 5 км. А ведь это может случиться с тобой!-
Y1 дек 11Демагогия. Оправдание. Типа: была пустая дорога, не понимаю откуда он выскочил, меня подрезали, да и вообще поставили, блин, переходов каждые 5 метров, куда прешь не видишь Я еду, да он сумасшедший сам под колеса кинулся...
Пройдись пешком и подойди к переходу, меньше половины тебя пропустят, а задумаешь его перейти перед машиной — соболезнования родным.-
1 дек 11Все таки ты не понял, о чем я. Демагогия — это как раз твои рассуждения. Я же считаю, что виновный должен понести адекватное наказание, но обвинять огульно — преступление. Ты вообще за рулем сидел? Знаешь, какой стресс у водителя, когда он случайно, в сумерки, в снег,внезапно обнаруживает, что проехал в 10 см мимо пешехода, почему то стоящего слева от него, на разделительной там, где его совершенно не видно, да и просто не должно быть. Как он там оказался? Почему? Чем он рискует? Своей жизнью? Нет! Он ставит под угрозу благополучие и жизнь водителя, который может пострадать и которого потом могут обвинить в его смерти или увечье. Такого пешехода нужно не штрафовать, а судить. Ты по ночам ходишь по карнизу своего дома? Если ты упадешь — это что же, строитель будет виноват, что карниз тебе сделал узкий? Нет, тебя назовут психом, скажут сам виноват. А многие недалекие люди уверены — во всех бедах на дороге априори виноваты водители, а пешеходам можно и на красный, и где попало, и в нетрезвом виде сидеть на проезжей части...
PS Не уверен, что тебя не задавят — не выходи на улицу, сиди дома (это ведь твоя логика!). -
2 дек 11Девушка которая сбила Суворова была не трезва, хотя у неё было 03 промиле, по старому кодексу и по Европейским законам она трезва на все 100%, а пешеходы были кстати в дрова 1,5 и 1,8 промиле, я не выгораживаю девушку, кто виноват в ДТП большой вопрос, и парни переходили дорогу в неположенном месте.
-
-
-
-
1 дек 11Мигалочников — да, надо линчевать, заслужили, поскольку в 90% просто юзают свои привелегии в личных интересах. И за то, чтобы наши "великие" не томилсь в дороге домой страдают обычные люди. А вот в остальных случаях по большей части — в таких ситуациях может оказаться ЛЮБОЙ. Раньше у людей была забава — ходили смотреть на казни и принародные пытки, людям нравилось.... Так и здесь тоже самое. Понять можно только родственников пострадавших людей, они не разбирают виноват — не виноват, одно желание отомстить. Наверное я бы тоже так себя повел. Но остальные — ведут себя как стадо, сбегаются на расправу для развлечения... -
-
1 дек 11что значит убить? откуда столько громких слов, смысл которых подозреваю сам не знаешь.
читай по буквам:
...насмерть сбила двух молодых людей, переходивших улицу ВНЕ ЗОНЫ! пешеходного перехода...
если два дебила, выскакивают на проезжу часть под колеса, это убийство? или водитель должен за каждого барана думать?-
-
1 дек 11меня не носит, и вину я не делю. Есть первопричина, это два дурачка вышедших на дорогу. Скорость водителя в данном случае меня не сильно интересует, он ехал, никого не трогал и гипотетически бы притормозил например перед переходом, но это так, лирическое отступление. я не видел что бы в городе ездили 60. как показывает практика, в не час пик 80, набережные 100-110. Сбить насмерть можно и на 30 и на 100, как карта ляжет. а вот в случае если такие дегенераты выживают, то согласно тому же решению Конституционного суда, водитель пожизненно будет оплачивать лечения этих упырей, независимо кто виновен.
-
1 дек 11Слушайте, был случай недавно: парень лет 25 не больше, чуть на капот не спрыгнул с тратуара, свет ему горел красный, я поворачивал направо, со скоростью 5 км в час, днем... как вы думаете, этот ублюдок ещё недоволен был что я его испугал, что он не успел перелететь через капот и разбить себе голову об тратуар
-
-
-
G1 дек 11О том, что в поведении многих наших соотечественников можно найти различные степени одичания, говорилось много. Да и после ДТП неизвестно к какому врачу попадет пострадавший. В Питере была громкая история когда травматолги не смогли найти 11 (!!!!) переломов ребер, а пострадавший начал задыхаться. Так вот врач не знал где надо делать прокол трахеи и все... смерть. Все это звенья одной цепи — жизнь не терпит легковесного к себе отношения. А на дороге мы видим то же самое. А в большинстве стран езда в нетрезвом виде, проезд красного светофора — лишение прав пожизненно, в некоторых за первый проезд лишают на несколько лет. Вероятно это единственная мера способная удержать "лихие" или дурные головы, как и равенство всех перед Законом.
-
-
1 дек 11А что занчит пьяный? 99% задержанных и наказынных, благодря полной безграмотности президента, это совершенно трезвые люди, не может уровень алкоголя быть абсолютным нулем в крови, это факт, во всем мире существует допустимый минимум, и только наш клоун рапорядился, так о чем мы говорим? Об алкоголе, изза которого тсрадает людей в разы меньше чем изза поведения пешеходов, или просто сотрясаем воздух дабы изобразить правдолюбие?-
1 дек 11да, да, согласен. как то всегда виновен водитель. А то что пешие бегают как попало по дороге это как то забываем.
-
-
-
-
M1 дек 11Тут на самом деле, дело не только в водителях, но и в пешеходах. Нету культуры.
Являюсь водителем, но пешеходом нахожусь еще больше, так как езжу немного.
Сколько раз видел пешехода переходящего на пешеходный красный, пешехода, которому лень идти до зебры и перебегающего дорогу в 5 метрах от нее, а потом перелезающего через забор, так как в том месте где он пробежал нет прохода. Пешехода переходящего дорогу не по зебре даже не смотрящего по сторонам. И таким очень не мало. Все спешат, все торопятся.
Почему не штрафуют их?
С чем 100% соглашусь, это пьяных за рулем точно надо лишать и прав и автомобиля сразу.-
P1 дек 11Пешеходы реально достали! Их надо наказывать намного строже чем водителей.
А не штрафуют их потому, что на кого штраф выписывать?
Они сразу говорят что документов собой нет. А сотруднику полиции с ним неохота связываться. Хотя он должен по закону доставить его в УВД для выяснения личности и выписать штраф. Вот после этого пешеход точно перестанет в неположенном месте переходить. Но сотрудник занят, все догадываются чем. )))
-
1 дек 11В центрах городов запретить движение транспорта, как это уже сделано в большинстве цивилизованных государств....Организовать больше пешеходных зон, особенно в исторически ценных районнах городов.
Вынести за городскую черту все управы и управления и различные министерства в министерские пулы. -
B1 дек 11буквально в течении недели после "резонансного" брянского дтп у нас в городке пару трупов друг за другом на переходах... и тишина...
а про то что датые князки и родня их, и шестерки их как ездили так и ездят даже упоминать неловко...
освещение улиц и переходов не организовано, на асфальте липкая грязища (потому что ливневка виртуальная), дятлов с купленными правами — орды... давили и давить будут. никаким правосудием дорогу ни светлее ни чище не сделаешь. вернее сделаешь, но жестоко нагибать надо не только водителей.-
A1 дек 11Что ж ты не озвучил название своего городка и имена лиц, причастных ДТП? Потому что ссыкун ты, боишься, а люди в Брянске и других городах не побоялись выйти на улицу с требованием наказать виновных. А те кто догнал пьяного мента, они не побоялись, что мент устрои тим нескучную жизнь!
-
-
-
Z1 дек 11кому надо?
нормальным людям например не надо.
Откуда инфа что "существенно снизим"? Алкогольный бред? -
-
S1 дек 11Ужесточение наказания никчему не приведет, при нынешних условиях ты же и будеш виноватым и не сможеш доказать обратного а чинуши как ездили так и будут ездить.
Воспитывать надо детей и тогда через 20 лет мы получим нормальных ответсвенных водителей.
вот перестали воспитывать с 90-х годов получите распишитесь.
меня отец учил заходим в автобус есть свободное место он мне говорит не садись я ему почему никого же нету на следующей остановке зайдет бабушка и сядет.
а сейчас заметил тетка тащит кучу сумок но сыночка своего посадит на кресло а сама рядом стоит с сумками что бы не испачкать их.
вот и вся разница.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe