Стереоколонки: TopDevice TDS-700

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djval
    25 мар 12
    ВОТ ЭТО ВЕСЧЬ — я Вам скажу
    djsound.ru
    Ответить
  • wayck
    25 дек 11
    Похоже на обзор роликовой доски в рамках автовыставки.
    Ответить
  • uvejourgen
    1 дек 11
    Имхо, из советских одни из лучших колонок шли с экспортной версией радиолы Симфония 001. Всего 6 ватт мощности, но какой классный звук! Единственно, им нужен только ламповый усь, иначе не раскроются в качестве звучания. Для музыки — шикарно. для фильмов и игр — не бумкают.
    Ответить
    • qwertykma
      смысл лампового усилителя при цифровом источнике?
      Ответить
      • uvejourgen
        смысл есть. но не всем такой звук нравится. объяснять графиками бессмысленно, равно как и музыку ими оценивать. надо слушать, и решать, что приятнее звучит.
        Я данную акустику цеплял к разным усилителям. и звук с лампового усилка на данной акустике оказался приятнее. Хотя для других колонок может быть наоборот.
        Ответить
  • yong8858
    1 дек 11
    Не знаю,у меня Wharefedale Modus One Six с подзвучкой Pure Acoustic Pro и ресивером Yamaha.Кто такие Top Deviсe?Причём Варфы-топ модель 1995 года.
    Ответить
  • C
    1 дек 11
    При таких габаритах колонок низов нормальных не должно быть (и не будет). У меня такого же типа активные колонки SVEN MA-331 — понравилось у них звучание высоких и средних частот. Докупил к ним активный сабвуфер SVEN HA-620W. Как все это звучит, меня устраивает. (конечно, это из серии дешево и сердито, — такая цель и была, общие затраты не более 5000р, если правильно помню. Дальнейшее, даже не слишком большое улучшение качества звука потребует намного больше денег ИМХО).
    Так что, как вариант, можно и к этим сабвуфер докупить.
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      cntyf1 1 дек 11
      К вопросу субъективности. Мне лично хватило баса, да в общем я рок и однообразные творения диджеев и не слушаю. Так что опять же, басы и вообще звук — субъективный параметр.
      Ответить
      • C
        Ну конечно, тут все субъективно, устраивает — и это главное. Но все же качество низов при малом объеме колонок — что то сомнительно.
        Ответить
  • avholydiver
    1 дек 11
    знаю Dynadyo,Genelec,Wharefedale,ATC,Quad,Tannoy...Top DEvice-не знаю-и наверное не желаю-S-90 после долгих переделок ВЧ.СЧ(особенно)-давно это было...
    Ответить
  • V
    1 дек 11
    Колонок лучше Radiotehnika S-90 не было и нет.
    Ответить
    • M
      100АС060 куда как лучше!
      Ответить
    • witaly70
      Ну да, звук выдавали громкий, вот и вся их заслуга. Ну и сгорали на них частенько ВЧ динамики. Продал в свое время и не жалею. Я своими Mission M5 доволен.
      Ответить
    • djval
      volkodavv 25 мар 12
      У меня есть в наличии с грилями в идеальном состоянии.Цена вопроса 10т. рублей
      Ответить
  • buldozeur
    1 дек 11
    Купил себе в августе TopDevice TDS-505. Оказалось, что правая колонка звучит громче, чем левая. Причем даже если программно баланс сместить, при усилении громкости он опять уезжает уже в обратную сторону. Итог: тысяча с гаком рублей коту под хвост. Хотя по звуку для непритязательного слушателя сойдет (для озвучки игр и системный событий или чтоб "бухало"). Лет 7 назад накололся с поделкой фирмы AVE, очень уж их тогда в журнале Upgrade рекламировали, те без жалости выкинул, поскольку они нормально играли только танцевалку. Теперь с мультимедийной акустикой не связываюсь в принципе. Звук с компа вывожу на старенький bi-amp музыкальный центр Panasonic.
    Ответить
  • igopru
    1 дек 11
    мягко говоря ширпортреб.
    Ответить
  • I
    1 дек 11
    за 2800 рублей покупаем пару боттлов хорошего коньяка , а на оставшиеся — 10-а лучше 15- летней давности муз центр AIWA или Panas и долго удивляемся , что за фигню мы раньше слушали. баса может там не больше , только динамика у него другая совсем)
    Ответить
    • benny78
      у меня AIWA. использую как колонки, потому как CD-привод и кассетник накрылись. Качеством доволен. Единственное — провод к компьютеру немного фонит, но это поправимо
      Ответить
  • S
    1 дек 11
    Идея конечно хорошая рассказывать про какие либо вещи.... было бы еще лучше если бы добавляли характеристики данного оборудования тогда что ли....=) а так спасибо=) обладатель (Sven Stream Light)
    Ответить
  • E
    1 дек 11
    всмысле басс
    Ответить
  • E
    1 дек 11
    и да кстати с90 саб не нужен, у них он даже в избыстке
    Ответить
  • C
    1 дек 11
    Какое то — Радиотехника С30
    Ответить
  • E
    1 дек 11
    а автору хочу сказать....громкоговорительт тоже может орать на весь дом....главное качество звука))))я к примеру корпус сам (на заказ) делал из дерева
    . Ах да мое мнение....корпус должен быть исключительно из дерева, пластмас это не материал для акустики...
    Ответить
    • MOESK
      Вижу вы любитель, погуглите "рупорная акустика"
      hi-fi.ru
      magictubes.ru
      Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      evochron 1 дек 11
      НУ тут я не могу с вами не согласиться. Однако зачастую и динамик хороший может звучать вполне недурно. А акустику сделать — сродни искусству, тут огроменнейшее количество факторов. Поэтому хорошая акустика стоит денег. А дешевая оценивается с позиций дешевой. Именно этого и не понимает большинство комментаторов.
      Ответить
  • protonic
    1 дек 11
    Народ, я юзаю Sven Royal 2, всем доволен, только вот ума не приложу, как пропустить через них, комп, телек, медиаплеер и все в таком роде, как я понимаю, ресиверы для активных колонок не покупают, может есть какое универсальное средство?
    Ответить
  • Dony_Ray
    1 дек 11
    Надо так понимать, автор решил купить эти колонки и хочет услышать о них отзывы. Но дело в том, что у каждого свои потребности, да еще и слух разный. Колонки, скажем так, для просмотра роликов с Ютуба, ни о каком качестве не может быть и речи, у троих моих знакомых такие сгорели, сестра их выбросила, а я свои на чердак кинул, хрипеть начали. Сейчас пользуюсь Creative GigaWorks500, но это геймерские, для музыки у них высокие слабоваты.
    Ответить
  • organism
    1 дек 11
    s90 + Барк 100У = рулез )
    Ответить
    • systemalerts
      ы90 долго допиливать надо, а то бубнят и гудят как пустые бочки, но после пары недель плотной возни их можно заставить звучать достойно.
      Ответить
    • E
      поддерживаю русские с90 так ебашат, что у соседей на 5м стаканы падают, кошка забивается куда нить...а соседи за стенкой тупо свет отключают (живу на 1м), так что пришлось в гараж унести....так что на вкус и цвет...
      кстати у меня с 90 активные...
      Ответить
      • O
        Самые лучшие 25АС (не помню литер вроде 109) двухполосные, имхо. Стояли на Quad-405 Решетникова.
        Ответить
      • systemalerts
        s90 активных с роду не было, были S70 активные, но они хоть и получше 90х, но напильника и паяльника все равно просят.
        Ответить
  • MOESK
    1 дек 11
    Лучше серии SOLO от Microlab, нет колонок, имхо почти классика. И звук соответствующий.
    Кстати топдевайс много моделей у микролаба слизал, описанная в статье мне напоминает как раз SOLO-1 nix.ru
    А вот у приятеля слышал в работе SOLO-7 — верх наслаждения за 7 штукарей — nix.ru
    Ответить
  • B
    1 дек 11
    Во всплыли!! Я этим Тяп"Девайсом" пользуюсь же четыре года!!! Что сказать? На фоне всего остального типа "акустического" г... очень даже ничего.В принципе-доволен
    Ответить
Сделано с NoNaMe