-
-
-
-
OlDi АВТОР1 дек 11за что люблю тебя, авдошу и прочих говорунов — вы задаете вопросы. а когда вам на них отвечают и спрашивают встречно, то стараетесь их не замечать:) потому, что отвечать неудобно;) Но через месяц два, как завещал вам талмуд, уже размахиваете кальсонами, мол как мы тогда "их сделали и они нам не ответили..." "Птица говорун отличается умом и сообразительностью?":)
-
-
-
-
M1 дек 11На вопрос, направляются ли российские корабли к берегам Сирии для того, чтобы не допустить внешнего вооруженного вмешательства в ситуацию в этой стране, Абу Дияб ответил: "Что касается вопроса недопущения военного вмешательства, пока в этом нет необходимости. Я думаю, что умные люди понимают, что никому не нужно разжигать пожар на Ближнем Востоке".
Н-да, дыма без огня не бывает... -
-
1 дек 11дойдут докуда пустят(если пойдут конечно) а вообще это конечно сильно! — "речь идет о повышении морской выучки экипажей кораблей и обеспечениирегулярного присутствия нашего флота в дальних районах мирового океана" — т.е. присутствие обеспечивается наверное 10% кораблей первой линии ВМФ страны.-
-
1 дек 11вы наверное пацифист-анархист?
чтоб вы знали, у каждого боевого корабля есть зона безопасности, тем более в нейтральных водах тем более при выполнении боевой задачи. в охране нормального авианосного соединения обязательно есть тактическая ПЛ и куча кораблей охранения(не как у нас) поэтому они просто встанут ежом и на этом проход закончится.
простой ипример март1991г. восточно-китайское море ДэПЛ СССР на боевой службе, приходит радио, содержание примерно " примите меры к вытеснению из зоны авианосного соединения США 12 вымпелов, следующего из персидского залива (мы это -1 ПЛ), начали сближение, группировка отвернула на север 80 градусов- нахрена нужны проблеммы?
а насчёт мощи кузнецова — ты, реально пацифист-едрот.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe