Мне всегда казалось,что хорошая разведка(в том числе и инжинерносаперная)может решить гораздо больше задач чем гроб с кучей не обученных молодцев!В своё время изучал опыт снабжения наших войск в Афганистане,там использовалась весьма своеобразная тактика,перед выдвижением крупных колонн на марш,в местах наиболее подходящих для засад,высаживались разведгруппы,которые имели тесное взаимодействие с артиллерией и авиацией,и при обнаружении противника по ним наносился массированный удар,что было гораздо эффективней,чем иметь в колонне броне машину типа ЗСУ 23-4 "Шилка",так как при уничтожении на горном серпантине броне техники,это создавало смертельную угрозу для всех остальных,как известно-колонна живёт пока движется!
Это потому что первая фотка фотошоп, причем неумелый, а я редкосный болван сразу и не заметил.
Дальняя машина нормальный БТР-90 базовый
Ближний БТР 90 с БМ Бахча (как на БМП-3) Потом в фотошопе башню стерли и добавили БМ от БТР-3е хохлятского производства, даже перекрасить поленились.
Поэтому и высота почти на метр увеличилась
Ой блин специалисты мать вашу.
Вторая фотка с 888, машины сожжены грузинской артиллерией, недалеко от Гори
Очередная реклама мода на базе БТР-80 (БТР-3(3е)) и выкидыша БТР-4 Для своего времени БТР-80 был неплох, но вот для контрпартизанской войны он мало подходит. 23 зушки стали ставить не от хорошей жизни еще в Афганистане. Был даже отдельный вариант ЗСУ Шилка со снятым радаром и увеличенным боекомплектом.
Увы сейчас это не катит.
Недостатки БТР 80
Слабое бронирование
неудобный выход из машины
плохая стойкость к подрыву под днищем самодельных взрывных устройств.
не стабилизированное оружие
Главный недостаток для соп колон — НЕГАБАРИТ НА ДОРОГЕ, МАЛЫЙ МЕЖРЕМОНТНЫЙ ПРОБЕГ.
Частично это решено в БТР-82
Для сопровождения колон созданы другие машины МРАП. Те же тайфуны.
Для защиты от партизан вполне достаточно пары дистанционных турелей или одной (пулемет + АГС)
БТР-90 пререрабатывается, сначала по варианту "Гильза", теперь это обозвали "Бумеранг"
Отличие от базового:
Переднемоторная компоновка.
Аппарель для
высокая защищенность
То что показано на первой фотке, это образцы лохматого года. Комплекс вооружения еще до решения о перекомпоновке, заменен на БАХЧА-У
Так что автору, учить матчасть.
говорят моджахеды когда видели АГС колонну не трогали.
Ещё факт в копилку (постил в комментах уже несколько раз, посему, сорри, если кто уже читал):
Американцы в Ираке потратили гранат для автоматического гранатомета больше чем всех патронов всех видов стрелкового оружия. Не знаю как для вас всех, но для меня это знаменательная цифирка.
Не забываем — калаш лупит макс 500-700м. АГ до 2.5км.
Про АГС не слышал. Вот шилку и правда боялись т.к. на Шилке стоял мощный оптический комплекс позволявший вести огонь даже в сумерках, а скорострельность такая, что крупные валуны дробила в щебень. Плюс возможность вести точный огонь в движении (стабилизированное оружие).
"Рамка" вернется будет на базе АРМАТА и c новой начинкой, возможно скрестят с ТБМП.
Причина отказа проста. Точнее их две. Первая — вояки толком немогут опредилится какой она должна быть. Вторая — машина реализована на технологиях 80г с элементами современности. На рамке обкатывали часть систем технического зрения для Т-90М.
Мое личное ИМХО. Реинкарнация будет на базе новой ходовой, экипаж уменьшится до трех человек, исчезнут курсовые АГС, появится независимая турель командира. Все это сконцентрируют в боевом модуле, с возможностью быстрой замены.
Наряду с автоматом Калашникова РПГ-7 активно применялся практически во всех современных вооружённых конфликтах и локальных войнах, что обусловлено прежде всего его простотой, надёжностью при значительной эффективности. Он безотказен в джунглях, высокогорной, горно-пустынной и пустынной местностях. РПГ-7 считается эффективным полевым средством против вертолётов, хотя и не разрабатывался с этой целью.
Про эффективность бронирования ничего не написали. Что за вариант «с дополнительным бронированием и пассивной защитой»? Что-то испытываю сомнения что пассивная защита выдержит противотанковый гранатомет...
Понты какие-то... Сколько колонн ходило последние 10 лет?..
Выполнение первого пункта "обеспечение определенного уровня секретности." принесёт 99% успеха прохода колонны, в противном случае — при достаточном обеспечении и наличии времени колонну ничто не спасёт... увы.
Комментарии
у МО основная критика была как раз за отсутствие ее ....
Дальняя машина нормальный БТР-90 базовый
Ближний БТР 90 с БМ Бахча (как на БМП-3) Потом в фотошопе башню стерли и добавили БМ от БТР-3е хохлятского производства, даже перекрасить поленились.
Поэтому и высота почти на метр увеличилась
Вторая фотка с 888, машины сожжены грузинской артиллерией, недалеко от Гори
Очередная реклама мода на базе БТР-80 (БТР-3(3е)) и выкидыша БТР-4 Для своего времени БТР-80 был неплох, но вот для контрпартизанской войны он мало подходит. 23 зушки стали ставить не от хорошей жизни еще в Афганистане. Был даже отдельный вариант ЗСУ Шилка со снятым радаром и увеличенным боекомплектом.
Увы сейчас это не катит.
Недостатки БТР 80
Слабое бронирование
неудобный выход из машины
плохая стойкость к подрыву под днищем самодельных взрывных устройств.
не стабилизированное оружие
Главный недостаток для соп колон — НЕГАБАРИТ НА ДОРОГЕ, МАЛЫЙ МЕЖРЕМОНТНЫЙ ПРОБЕГ.
Частично это решено в БТР-82
Для сопровождения колон созданы другие машины МРАП. Те же тайфуны.
Для защиты от партизан вполне достаточно пары дистанционных турелей или одной (пулемет + АГС)
БТР-90 пререрабатывается, сначала по варианту "Гильза", теперь это обозвали "Бумеранг"
Отличие от базового:
Переднемоторная компоновка.
Аппарель для
высокая защищенность
То что показано на первой фотке, это образцы лохматого года. Комплекс вооружения еще до решения о перекомпоновке, заменен на БАХЧА-У
Так что автору, учить матчасть.
Ещё факт в копилку (постил в комментах уже несколько раз, посему, сорри, если кто уже читал):
Американцы в Ираке потратили гранат для автоматического гранатомета больше чем всех патронов всех видов стрелкового оружия. Не знаю как для вас всех, но для меня это знаменательная цифирка.
Не забываем — калаш лупит макс 500-700м. АГ до 2.5км.
Причина отказа проста. Точнее их две. Первая — вояки толком немогут опредилится какой она должна быть. Вторая — машина реализована на технологиях 80г с элементами современности. На рамке обкатывали часть систем технического зрения для Т-90М.
Мое личное ИМХО. Реинкарнация будет на базе новой ходовой, экипаж уменьшится до трех человек, исчезнут курсовые АГС, появится независимая турель командира. Все это сконцентрируют в боевом модуле, с возможностью быстрой замены.
Выполнение первого пункта "обеспечение определенного уровня секретности." принесёт 99% успеха прохода колонны, в противном случае — при достаточном обеспечении и наличии времени колонну ничто не спасёт... увы.