Люди этой власти не нужны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    28 ноя 11
    М-да уж раньше был коммунизм, а теперь — капитализьм.
    Ответить
  • P
    28 ноя 11
    Во всем виноват Чубайс.
    Ответить
  • gryv
    28 ноя 11
    Кто хочет об этом не только прочесть, но и посмотреть, рекомендую фильм "Счастливые люди". Это документальное свидетельство о жизни жителей поселка в самом центре России. Кстати, тем, кому захочется быстро протрезветь с похмелья, рекомендую особенно. nnm.ru
    Ответить
  • V
    28 ноя 11
    Вы пишите, чтобы не писали глупости, что в этом кто-то виноват, что это современная история. Но поймите пожалуйста, что за это преступление, кто-то должен нести ответственность. И этот кто-то имеет реальное имя и фамилию, и является гарантом благосостояния своего народа и государства в целом. А теперь все вместе: Россия! Ро-сс-и-я! Путин! Пу-тин! Ме-две-дев!
    Ответить
    • M
      VBSant 28 ноя 11
      Виноватых наловить можно в любой момент, нет в этом проблемы. Делать что?
      Ответить
  • W
    28 ноя 11
    А зачем путинойдам, столько народу?
    Это же они перед выборами о демографии болтают. Но народ же на их кровные
    нефтяные деньги все зарится. Вот Грызлов и говорит, что на фига эта социалка нужна, только кризис углубляет)))).
    Ответить
  • neonarcism
    28 ноя 11
    ВЛАСТИ НИЧЕГО НЕ НУЖНО КРОМЕ ДЕНЕГ!
    Ответить
  • M
    28 ноя 11
    На самом деле поднять село можно только подняв сельское хозяйство. В прицнипе это можно сделать несколькими способами....
    1) Культивировать 2-3 продукта, наиболее благоприятных в данном климате. Массово. Путь плох тем, что цены закупочные могут быть безрадостными. Чай и кофе все пьют, а хорошо ли живут те, кто их выращивает?
    2) Создать брэнд, который попадет в трэнд, лол))) Проще говоря, раскрутить какое-то малиновое варенье, что бы все знали, хотели, и можно было накручивать именно на этом. Все знают вот вина Франции, и дорого их покупают. Конечно не спец, но мерзкая кислятина. ИМХО. Тут проблема в том, что за два-три года такой узнаваемости добится трудно, тут лет 200 надо....
    3) Отчасти сходно со вторым. Можно попробовать занять какую-то нишу, где еще не так много народу. Например, специализация по экологически чистым продуктам непосредственно от производителя....Или экотуризм.
    А самая фигня в том, что больше 10% народу для этого не надо. В любом случае....Такая вот печаль.
    Ответить
    • 951109
      Mijers 28 ноя 11
      тащемта, все верно сказал же, и это все есть
      но (sic!) для покупателя. а производитель имеет
      крайне слабое представление о том, что за бренд
      благодаря ему работает. и, опять таки, это чисто
      маркетинговые решения, они в рамках госпрограммы
      не прокатят
      Ответить
      • S
        951109 28 ноя 11
        Эффективные манагеры.. они такие эффективные....
        Ответить
      • M
        951109 28 ноя 11
        Госпрограмма....Учитывая уровень актуальной адекватности власти конкретно у меня в стране (Украина), нормально будет, если просто не будут мешать.
        Судя по тому, что я читаю о госпрограммах в России...Если кому-то придет в голову, что надо занятся, то будет на уровне "Давайте дадим денег. Кругом помогло, поможет и тут". Не верю я что-то в государство, она все больше держать и не пущать поднаторело...
        Ответить
        • 951109
          Mijers 28 ноя 11
          абсолютно верно, так все и есть. на уровне одного-двух
          производителей это прокатывает, но это же экзотика,
          понимаете? с другой стороны, и государство не желает
          ввязываться в строительство нового села, но есть одно
          НО! налоги-то государство регулярно собирает и не менее
          регулярно отчитывается о поддержке этого самого с/х
          вообще и села в частности. если я таки за что-то плачу,
          то я хочу это что-то хотя бы смотреть, что тут такого?
          Ответить
    • S
      Mijers 28 ноя 11
      Такими способами не поднимите точно ..ну 1 способ еще может как-то, но остальные не вариант.
      Нужно что-бы люди были готовы работать на селе, а для этого им нужна как минимум уверенность в завтрашнем дне, и что их дети, получат нормальное образование, и т.д. и т.п.
      Временные трудозатраты человека работающего на селе в разы больше человека на производстве. А пока получается что гораздо проще отработать на заводе смену ...или отсидеть в офисе ...зайти по дороге домой в магазин и больше не напрягаться лежа на диване..чем на селе встать в 4 утра , и в любую погоду идти выполнять работу...и в лучшем случае в 10 вечера вернуться домой.
      Ответить
      • M
        skips 28 ноя 11
        Для уверености в этом нужно, что бы продукция, которую они производят, была выгодной и востребованой. Временные трудозатраты сильно привязаны к уровню автоматизации кстати....И количество-качество продукции на выходе тоже.
        Ответить
        • S
          Mijers 28 ноя 11
          Если почитать историю то выяснится что в россии всегда сельское хозяйство было убыточным или стремилась по доходности к нулю. То что продукция будет востребованной это да..а вот выгодной ..далеко не всегда.
          Ответить
  • joker9607
    28 ноя 11
    Наскока помню — водка это роскошь для деревни. Обычно большинство употребялет самогон и он же является самой твердой валютой в этих местах.
    Ответить
  • horss
    28 ноя 11
    север Нижегородской области-заросшие поля и брошенные деревни(
    Ответить
    • user32
      horss 28 ноя 11
      Не только, по Поволжью тоже самое, целые деревни вымирают. Только за 2010 глд 3 школы закрыли в 3 деревнях в тех местах где я родился — некого учить.
      Ответить
    • qazxsw1974
      ты, бля, злаза открыл всем. только, лет на 15 запоздал.
      Ответить
  • Toxicos
    28 ноя 11
    статья ни о чем
    Ответить
Сделано с NoNaMe