-
28 ноя 11Война будет. Хотим этого или нет, но она будет. Как только нашему миру перестанет хватать локальных конфликтов для спускания пара, мы все попадем актерами на спектакль под названием "Третья мировая война". И весь вопрос для всех будет заключаться, где будет основная сцена этого спектакля. И если наша армия останется в том же состоянии что и сейчас, сцена будет у нас. Соответственно, если армия вылезет из кризиса сцена будет в другом месте. Именно поэтому я за усиление Армии. -
28 ноя 11Страна, которая не желает кормить свою армию, будет кормить чужую (с) Наполеон.
Так что деньги на армию тратить нужно.
Иначе у нас будет то же, что и в Ираке и в Ливии.
Ничего не поделаешь.
Единственно, желательно, чтобы эти деньги не пропали даром.
В предвоенном СССР на армию шло около 30% ВВП, но и эти немыслимые траты не спасли страну от разгрома в 1941 году.
СССР тогда выиграл войну, но цена этой победы оказалась запредельной.-
28 ноя 11Ну я бы не стал выдвигать столь яркие ассоциации. Давай будем несколько приземленнее и прагматичнее. ВПК это был оогромный сегмент промышленности СССР, по прошествии перестроечных (конверсионных) лет и развала СССР многие предприятия утратили как заказчика так и профтех базу, возродить её может только госзаказ. Впрочем как и смежные производства. Увеличение платежеспособного спроса никогда плохим делом не было, как мне видится.
-
-
28 ноя 11У меня двоякое отношение к увеличению военного бюджета.
Любой военный бюджет надо очень энергично и умело осваивать, создавать прорывные технологии, новейшие виды вооружений, сокращая число военных и увеличивая их профессионализм. Иначе одна половина бюджета очень быстро пойдёт на создание новых генеральских должностей в столицах, а вторая будет закопана в землю вместе со ржавым, небоеспособным металлоломом.
Впрочем, это относится и к любым другим ведомствам, будь то медицина или наука. -
Q28 ноя 11кто нас будет спрашивать об этом?
спрашивает только автор статьи.
говорите о насущном и зачем давать советы правительству, если вас не спрашивают
Путин, Медведева привел — вас спрашивали
Медведев, Путина обратно ставит, вы думаете ваш голос поможет.
Думайте дальше, если ничего не осталось в думке.
До сплоченности народа еще далеко, поэтому глотайте кость, которую вам кидают,
чтобы показать миру, что в стране демократические выборы. -
-
-
28 ноя 11Действительно ли Россия выйдет третье место в мире по расходам на оборону?
Нет, она окончательно утвердится на веки веков в категории рОспил на чём угодно. В данном случае на расходы на оборону можно будет рОспилить колоссальные деньги. Для отвода глаз чего то там закупят у Саркози с Меркель и попилят тут же. А своей оборонки у нас больше нет.
Видеоконференция с генералом Ивашовым: Наша оборонка утрачена и не подлежит восстановлению -
28 ноя 11нет сомнений, что поднимать оборонку надо.. и срочно поднимать
но какой-то подход странный, через "задний проход".. вот тебе родная (Армия) денежка — купи себе, что глянется..
а где заявки, соглашения о намерениях, обоснования трат..
отчет о расходовании предыдущих средств, в конце-концов.. где? -
S28 ноя 11Нет главного пункта в голосовалке: "Необходимо тратиться на разработку нового вооружения, на поставки его в нужном количестве в войска при жесточайшем контроле за расходованием средств". Несоблюдение хотя бы одной из составляющих этого — расстрел с конфискацией. Потому как в нынешнее время саботаж и коррупцию необходимо расценивать как диверсию.
-
I28 ноя 11"Ответник", конечно, замечательный. Каждый ответ, кроме последнего — песня. Вопросы с последнего референдума о сохранении СССР нервно отдыхают в сторонке.
1. И как прикажете тратить деньги на отечественные разработки, если разрабатывать уже некому? "Булава" от лишних денег лучше летать станет?
2. Вообще смех. а) Нас в мире все любят и только и мечтают нас облагодетельствовать! б) И почему, если тратить на другое, то именно "на социальную сферу и медицину"?
3. Дать на оборону больше денег — далее см. пункт 1. -
27 ноя 11Главное чтобы с увеличение расходов на оборону не росло и воровство из этого бюджета, а то получиться как с пенсиями, они растут, но инфляция все же их съедает быстрее, чем они успевают вырасти ...-
D28 ноя 11Хватит стенать по поводу воровства мужики, русский всегда воровал и при царе, и при КПСС и сейчас. дело не во власти оказывается а в том что не любит риусский мужик работать, лучше своровать. И когда вы все орете что власть ворует, вспомните какая титульная нация живет в россии и какая это национальность
-
-
K27 ноя 11Забрать бюджетные деньги можно на разных этапах разработки, изготовления продукции. Все лазейки прикрыть не возможно. Заводы изготавливающие оружие и средства защиты должны быть стопроцентно подконтрольные правительству. Огромные заводы, огромные территории, разветвленная сеть партнеров по всем просторам России и за пределами их, колеса делают в Шимкенте, тормозные колодки в Самаре, а болты на колеса в Уфе и везде люди работают на оборонку и как бы все при деле. Друг хвалился из Орловской области, что у них в городе делают пластмассовые магазины для калащей, а в Ижевске что пластмассы нет, или мощностей не хватает?) Общая занятость. Не знаю хорошо это или плохо, но знаю одно чем больше задействовано разных предприятий тем хуже с точки зрения разворовывания бюджетных денег.
-
S27 ноя 11"лазейки прикрыть невозможно" — при нынешней власти. Ей это просто ненужно.
Чтобы деньги пошли впрок, нужно политическое решение с контролем исполнения на всех уровнях (пресловутая вертикаль. Только сейчас она, скорее, для отстригания бабла).
Все же, для нынешних властей яхты важнее военных кораблей. Фиаско с космосом — тому пример
-
-
-
-
V27 ноя 11Не на ветер — в отечественную и зарубежную собственность. Не все еще приватизировали-доприватизируют.
-
27 ноя 11такие безумные цифры расходов, что сразу рождается вопрос: "а откуда деньги возьмут", ведь если такие деньги есть в бюджете, то куда они раньше расходовались (разворовывались), то получаются чиновники сейчас меньше воровать будут, если такие бабки вкладывают в оборонку — а может всё проще очередная схема по распилу бабла — на десять лет вперед
Сделано с
NoNaMe