Одобряете ли вы увеличение военных расходов России?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • martau
    28 ноя 11
    Война будет. Хотим этого или нет, но она будет. Как только нашему миру перестанет хватать локальных конфликтов для спускания пара, мы все попадем актерами на спектакль под названием "Третья мировая война". И весь вопрос для всех будет заключаться, где будет основная сцена этого спектакля. И если наша армия останется в том же состоянии что и сейчас, сцена будет у нас. Соответственно, если армия вылезет из кризиса сцена будет в другом месте. Именно поэтому я за усиление Армии.
    Ответить
  • uffimiq99
    28 ноя 11
    Страна, которая не желает кормить свою армию, будет кормить чужую (с) Наполеон.
    Так что деньги на армию тратить нужно.
    Иначе у нас будет то же, что и в Ираке и в Ливии.
    Ничего не поделаешь.
    Единственно, желательно, чтобы эти деньги не пропали даром.
    В предвоенном СССР на армию шло около 30% ВВП, но и эти немыслимые траты не спасли страну от разгрома в 1941 году.
    СССР тогда выиграл войну, но цена этой победы оказалась запредельной.
    Ответить
    • tsgun
      uffimiq99 28 ноя 11
      Ну я бы не стал выдвигать столь яркие ассоциации. Давай будем несколько приземленнее и прагматичнее. ВПК это был оогромный сегмент промышленности СССР, по прошествии перестроечных (конверсионных) лет и развала СССР многие предприятия утратили как заказчика так и профтех базу, возродить её может только госзаказ. Впрочем как и смежные производства. Увеличение платежеспособного спроса никогда плохим делом не было, как мне видится.
      Ответить
      • G
        tsgun 28 ноя 11
        все правильно сказал, только для этого процесса в ИДЕАЛЕ нужно лет 20. А тупое вливание бабла в эту сферу приведет просто к тупому распи... оных, и больше ни к чему.
        Ответить
        • tsgun
          genryp 28 ноя 11
          Возможно и распил, но какая то часть один хрен доберется до производителя. Иначе никак. Либо строить ГУЛАГ и шарашки... Я за вливания.
          Ответить
  • kuzyak
    28 ноя 11
    У меня двоякое отношение к увеличению военного бюджета.
    Любой военный бюджет надо очень энергично и умело осваивать, создавать прорывные технологии, новейшие виды вооружений, сокращая число военных и увеличивая их профессионализм. Иначе одна половина бюджета очень быстро пойдёт на создание новых генеральских должностей в столицах, а вторая будет закопана в землю вместе со ржавым, небоеспособным металлоломом.
    Впрочем, это относится и к любым другим ведомствам, будь то медицина или наука.
    Ответить
  • Q
    28 ноя 11
    кто нас будет спрашивать об этом?
    спрашивает только автор статьи.
    говорите о насущном и зачем давать советы правительству, если вас не спрашивают
    Путин, Медведева привел — вас спрашивали
    Медведев, Путина обратно ставит, вы думаете ваш голос поможет.
    Думайте дальше, если ничего не осталось в думке.
    До сплоченности народа еще далеко, поэтому глотайте кость, которую вам кидают,
    чтобы показать миру, что в стране демократические выборы.
    Ответить
  • B
    28 ноя 11
    Никогда не был милитаристом, но китайские проценты производят впечатление
    Ответить
    • N
      bc1234 28 ноя 11
      А рост китайской экономики не производит впечатление.
      Ответить
      • B
        nic33 28 ноя 11
        Рост экономики порядка 10% в год, а военных расходов — 240%. Вот это и производит впечатление
        Ответить
      • B
        nic33 28 ноя 11
        А черт, невнимательно посмотрел. Это же девятый год по сравнению со вторым. Тогда не так круто. Хотя все равно, вряд ли за этот срок их экономика выросла больше чем на 100%
        Ответить
  • Aliens
    28 ноя 11
    Действительно ли Россия выйдет третье место в мире по расходам на оборону?
    Нет, она окончательно утвердится на веки веков в категории рОспил на чём угодно. В данном случае на расходы на оборону можно будет рОспилить колоссальные деньги. Для отвода глаз чего то там закупят у Саркози с Меркель и попилят тут же. А своей оборонки у нас больше нет.
    Видеоконференция с генералом Ивашовым: Наша оборонка утрачена и не подлежит восстановлению
    Ответить
  • unclesh
    28 ноя 11
    нет сомнений, что поднимать оборонку надо.. и срочно поднимать
    но какой-то подход странный, через "задний проход".. вот тебе родная (Армия) денежка — купи себе, что глянется..
    а где заявки, соглашения о намерениях, обоснования трат..
    отчет о расходовании предыдущих средств, в конце-концов.. где?
    Ответить
  • kreator29
    28 ноя 11
    не одобряю, так как не вижу смысла
    Ответить
  • S
    28 ноя 11
    Нет главного пункта в голосовалке: "Необходимо тратиться на разработку нового вооружения, на поставки его в нужном количестве в войска при жесточайшем контроле за расходованием средств". Несоблюдение хотя бы одной из составляющих этого — расстрел с конфискацией. Потому как в нынешнее время саботаж и коррупцию необходимо расценивать как диверсию.
    Ответить
  • I
    28 ноя 11
    "Ответник", конечно, замечательный. Каждый ответ, кроме последнего — песня. Вопросы с последнего референдума о сохранении СССР нервно отдыхают в сторонке.
    1. И как прикажете тратить деньги на отечественные разработки, если разрабатывать уже некому? "Булава" от лишних денег лучше летать станет?
    2. Вообще смех. а) Нас в мире все любят и только и мечтают нас облагодетельствовать! б) И почему, если тратить на другое, то именно "на социальную сферу и медицину"?
    3. Дать на оборону больше денег — далее см. пункт 1.
    Ответить
  • inzy
    27 ноя 11
    Не поможет. Уже сейчас строить технику почти некому.
    Ответить
  • mamba-49
    27 ноя 11
    Да. Надо быть готовым к третьей мировой войне 2018 года
    Ответить
  • vava_viper
    27 ноя 11
    Главное чтобы с увеличение расходов на оборону не росло и воровство из этого бюджета, а то получиться как с пенсиями, они растут, но инфляция все же их съедает быстрее, чем они успевают вырасти ...
    Ответить
    • D
      Хватит стенать по поводу воровства мужики, русский всегда воровал и при царе, и при КПСС и сейчас. дело не во власти оказывается а в том что не любит риусский мужик работать, лучше своровать. И когда вы все орете что власть ворует, вспомните какая титульная нация живет в россии и какая это национальность
      Ответить
  • K
    27 ноя 11
    Забрать бюджетные деньги можно на разных этапах разработки, изготовления продукции. Все лазейки прикрыть не возможно. Заводы изготавливающие оружие и средства защиты должны быть стопроцентно подконтрольные правительству. Огромные заводы, огромные территории, разветвленная сеть партнеров по всем просторам России и за пределами их, колеса делают в Шимкенте, тормозные колодки в Самаре, а болты на колеса в Уфе и везде люди работают на оборонку и как бы все при деле. Друг хвалился из Орловской области, что у них в городе делают пластмассовые магазины для калащей, а в Ижевске что пластмассы нет, или мощностей не хватает?) Общая занятость. Не знаю хорошо это или плохо, но знаю одно чем больше задействовано разных предприятий тем хуже с точки зрения разворовывания бюджетных денег.
    Ответить
    • S
      "лазейки прикрыть невозможно" — при нынешней власти. Ей это просто ненужно.
      Чтобы деньги пошли впрок, нужно политическое решение с контролем исполнения на всех уровнях (пресловутая вертикаль. Только сейчас она, скорее, для отстригания бабла).
      Все же, для нынешних властей яхты важнее военных кораблей. Фиаско с космосом — тому пример
      Ответить
  • Dmitry68
    27 ноя 11
    Увеличение одобряю, если поприжмут коррупцию и сократят распил, а то и выделенного не хватит.
    Ответить
  • vit2805
    27 ноя 11
    Вопрос животрепещущий, вот только воз и ныне там... Иванову и иже с ними поменьше воровать нужно, удодам...
    Ответить
    • sekretxxx1991
      как же когда такой бюджет.... от каждого налоги дерут в 3 шкуры. а за выхлоп никто не еппет
      Ответить
  • nulin
    27 ноя 11
    с этими ворами которые у руля???- деньги на ветер
    Ответить
    • sekretxxx1991
      какие на ветер это им положенный процент идет за вредность, не нормативный график работы за незнаю что ещё...
      Ответить
    • V
      Не на ветер — в отечественную и зарубежную собственность. Не все еще приватизировали-доприватизируют.
      Ответить
      • sekretxxx1991
        частная собственность это вообще круто. армию сделать таковой ух как круто будет. началась война уволил самых центровых и правильных генералов. и всё тупым невеждам дорога открыта.... только в путь
        Ответить
  • sekretxxx1991
    27 ноя 11
    вот в армейке служил броник по ведомостям 30 000 стоил так в магазине 5 тыщ стоит... ну пусть с таким же качеством 7 но не 30 000 же... деньги неоправданно текут в карман к чиновникам и прочим уродам
    Ответить
  • sergiont
    27 ноя 11
    такие безумные цифры расходов, что сразу рождается вопрос: "а откуда деньги возьмут", ведь если такие деньги есть в бюджете, то куда они раньше расходовались (разворовывались), то получаются чиновники сейчас меньше воровать будут, если такие бабки вкладывают в оборонку — а может всё проще очередная схема по распилу бабла — на десять лет вперед
    Ответить
  • vovkindom
    27 ноя 11
    Деньги все равно пойдут не туда. Сам работаю в ВПК, госзаказ увеличили, а доплаты сняли... Зарплата меньше, чем в 2007 году. Дирекция думает, кого бы из оставшихся еще сократить. Для сравнения 1980-е работников на заводе — около 20000 чел. Сейчас — менее 1000.
    Ответить
Сделано с NoNaMe