Пять самых острых вопросов Геннадию Зюганову

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    23 ноя 11
    Дурень думкой богатеет.
    И
    "На дурака не нужен ножь,
    Ему с три короба наврешь,
    И делай с ним что хошь..."
    Опять дети буратины хочут верить в красивые слова и чарующие обещания о честной, справедливой и правильной жизни.
    Остолопы. Вам никто такой жизни не даст и не обеспечит. Только вы сами можете себе такую построить. Но не выбором очередного прохвоста. Надо трудиться для этого. И не только в офисе, но и на гражданском поприще тоже. А вы, прохиндеи, профаны и просто лентяи, все мечтаете себе выбрать Отца-родного, царя батюшку чтобы он вас от плохих бояр защищал. Ага, щаз. В ваши пустые головы не приходила мысль, что вы такого правителя не совсем заслуживаете. А заслуживаете того, кто им и станет (99% что это будет медведпут)
    Ответить
  • efb12
    23 ноя 11
    г-н ЗЮ должен сидеть в тюрьме
    Ответить
    • B
      efb12 23 ноя 11
      Не должен. Он ничего плохого не сделал. Он вообще ничего не сделал.
      Ответить
    • joker9607
      efb12 23 ноя 11
      Ну не в тюрьме — пусть сидит на пенсии во дворике козла забивает с ровесниками.
      Ответить
  • starich49
    23 ноя 11
    Смешные рассуждения. Есть опыт национализации, который превратил страну из полуголодной, безграмотной, с деградирующей экономикой колониального типа в передовую державу.
    Ответить
  • ashkaa777
    23 ноя 11
    кто будет управлять национализированным?
    Ответить
    • M
      Зюганов и его семья, разумеется. Полученные доходы будут тратиться на покупку клубов НХЛ, островов и замков. А что?
      Ответить
    • axeval
      Компаний с участием государства сейчас нет???? Кто "управляет" сбербанком сейчас?
      Ответить
      • B
        axeval 23 ноя 11
        Есть. И кстати (цитирую) "Топ-менеджеры получают самые высокие зарплаты в государственных компаниях" gazeta.ru
        Так что сомневаюсь в чудодейственности лекарства под названием "национализация"
        Ответить
        • axeval
          bc1234 23 ноя 11
          Национализация — не панацея, а один из элементов!
          Ответить
  • axeval
    23 ноя 11
    "КПРФ настаивает на проведении национализации. Вы и сами это всегда подчёркиваете. Хотите всё отбирать? Разве вы не понимаете, что национализация ведёт к гражданской войне?"
    Просто прикольно! Между кем и кем? Между 2% населения которые отобрали все у 98% ? Задающий реально считает, что я пойду воевать за нефте-завод Абрамовича, который у него будут отбирать???? )))))
    Ответить
    • P
      национализация -> отъем собственности у законных владельцев (под законным владением я имею в виду формальную законность, прописанную в наших кодексах). Выражаясь современным языком — отъем вне правового поля. Это вызовет ответную реакцию владельцев применить незаконные приемы защиты... и понеслась...
      Ответить
    • smoke2607
      А если тебе Абрамович пообещает коттеджик в хорошем месте? И школу с хорошими учителями для твоих детей? Пойдешь? А твой сосед пойдет? Проблема в том, что у этих 2% есть деньги, на которые они могут вооружить любую армию, а людей в нее найти не проблема, чеченские войны это наглядно показали...
      Ответить
      • axeval
        Пообещает? ))) Я не верю ему!
        Ответить
        • smoke2607
          Ну ладно, не пообещает, даст скажем 1% акций предприятия, которое национализируют. Пойдешь воевать за завод Абрамовича и твой?
          Ответить
    • petrovich308
      Зюганов говорит тоже самое, что и вы, просто другими словами, более политкорректно. Никто не пойдет за чужие идеалы и деньги воевать, ни вы, ни я, ни гипотетический Вася Пупкин из села Большие лопухи. Уго Чавес провел национализацию и что, разве была в Венесуэле гражданская война? Отнюдь! Вс е население только радостно приветствовало это, вместе с Чавесом.
      Ответить
  • P
    23 ноя 11
    Обычная коммунистическая демагогия, рассчитанная на дебилов. Весь этот коммунистический эксперимент уже себя показал. Если КПРФ и наберет очки то не за то что они что-то могут и понимают, а за то что ЕДРО себя полностью дискредитировало.
    Ответить
    • axeval
      Если заберут все сворованное — мне по-барабану по какой причине они набрали очки.
      Ответить
      • P
        Ну да... заберут. И кому дадут? Тебе? Мне? Не... скорее своему "эффективному менеджеру", который будит такой-же неподконтрольный как сейчас. Получим череду олигархов под коммунистическими лозунгами
        Ответить
        • petrovich308
          Тут хотя бы какие-то реальные действия предлагаются, а Едро село на задницу и сидит: им и так сладенько. зачем ломать эти устои? Эффективный менеджер будет еще эффективнее, если он будет ПОДКОНТРОЛЕН, с него будет спрос. Сдела-молодца, держи ништяки,н е сделал, провалил, разворовал-к стенке, гнида. Пример тому-соседний Китай, где "расстрельные" дела среди коррупционеров как грибы после дождя возникают.
          Ответить
    • R
      pnesterov 23 ноя 11
      демагогия, дебилы = ЕДРО наберет очки то не за то что они что-то могут и понимают , вот это равенство доказательсв не требует!
      Ответить
      • P
        runiy 23 ноя 11
        ну правильно.. я же не обеливаю сегодняшних. Я просто хочу сказать что эти красные не лучше. У них даже харизмы нет.
        Ответить
        • petrovich308
          У Дмитрия Бадминтоновича харизма есть зато. Эта самая харизма хором с ВВП каждый день нам обещает молочные реки да кисельные берега.
          Ответить
  • prst
    23 ноя 11
    Вчера по телеку уже начали готовить народ к результатам выборов, чтобы потом глаза не сильно округлились от удивления, как так. Мол по прогнозам (или якобы опросам) вцик у ЕР будет 54% у КПРФ 17% и дальше по копейкам... А вот например показательная я считаю глосовалка о выборах слева в столбике ytro.ru
    Ответить
    • B
      prst 23 ноя 11
      Любая интернет-голосовалка показательна. Она показывает, какую партию поддерживают программеры, пишущие скрипты накручивания счетчиков )
      Ответить
  • D
    23 ноя 11
    ладно ладно... убедил дядя зюг, поставлю я отметку за кпрф! а так хотелось нарисовать большой хуй на бюллетене
    Ответить
  • deadmans_hand
    23 ноя 11
    Как только Зюганов со своей национализацией придёт к власти, на следующий же день инвесторы начнут продавать акции российских компаний, обвалится фондовые индексы, а потом и курс рубля. Для импортозависимой экономики это будет означать резкое падение уровня жизни граждан.
    Ответить
    • M
      да, если у наркомана отнять дозу, у него начнется ломка.
      Ответить
      • deadmans_hand
        И сколько старушек должно сдохнуть от голода из-за уменьшения покупательной способности их пенсий?
        Ответить
    • vitaly68
      Знаешь.У меня есть некоторое количество акций.Я видимо их потеряю....
      Но не жалко будет ничуть....
      Потому что я верю в резкое падение уровня жизни граждан , но только некоторых граждан.
      Большинство станет жить в разу лучше.
      Что же касается меня?....Мое положение и сейчас не самое ужасное и не станет хуже или лучше.
      Ответить
    • kaigerda
      Не надо путать инвесторов и спекулятов.
      Ответить
    • urrus
      это все временно, нам бумажки в виде акций вообще не нужны — нужно РЕАЛЬНОЕ производство. Небудемпокупать польсике и испанские яблоки — так чего жетут плохого? может наконец наши яблоки на прилавках появятся??? а не будут гнить в садах, как это сейчас происходит!
      Ответить
      • petrovich308
        Рынок-живой организм. Не будем покупать польские и испанские яблоки-рынок займут яблоки необидчивых бизнесменов с Португалии, ЮАР, Китая и т.д. Свято место пусто не бывает.
        Ответить
      • deadmans_hand
        Ну хорошо, Зюганов за реальное производство. Я понял. А кто будет это производство поднимать? Чьими руками?
        Люди уже сейчас не слишком рвуться делать что-то, чтобы улучшить жизнь в стране. С чего вы взяли, что они дружно ломануться поднимать производства?
        Ответить
        • vitaly68
          Я и сейчас руками делаю и потом буду.
          Не выдавай желаемое за действительное.
          Люди созидательны в большинстве своем.
          Это сейчас правила игры таковы, что барыжить выгоднее.
          Трудяги не могут найти работу по созиданию.большинство контор барыжат.
          А ты делаешь выводы про людей....
          Ответить
  • joker9607
    23 ноя 11
    Коммунисты у власти нигде в мире счастия не принесли.
    Ответить
    • vitaly68
      Ослам не принесли....таки да
      Ответить
    • R
      joker9607 23 ноя 11
      да без вариантов счастье приносят только капиталисты
      Ответить
    • kaigerda
      Кому не принесли? Счастье у всех разное
      Ответить
    • Jimolost
      А кто принёс?
      А если на "ваше" счастье не смотреть, может Китай использовать в качестве примера?
      Ответить
      • stone_a
        Не шибко в Китае народ хорошо живет. Прогресс и счастье народа — это практически всегда противоположные вещи, за редким исключением.
        Ответить
  • kuha2
    23 ноя 11
    Про национализацию понравилось.
    — когда отдавали, состояние было руинное. СССР не вкладывал в добывающие отрасли в последние годы существования. Кроме того, тогдашние деньги от приватизации пошли в том числе и на социалку. Другими словами, их проели. Не хватит этого для финансирования программы. Точнее, комми не расписали это в цифрах. Да и слабо им сказать: а тебя, чукотский губер, мы нацианализируем, и тебя,
    — Что, собственно, в частных руках? ТНК-БП, норникель, алюминий, что то сами дополните. похоже, это не так уж и много. Добыча и прокачка углеродосодержищих, так почти всё под госконтролем. Попробуйте отобрать хоть кроху у Блаватника. Кирдык всему обьявят. Ладно там Прохоров, Дерипаска и еще пяток из их числа.Не могут даже до берёзовых денег дотянуться, слабо. А с комми заграница вообще разговаривать не будет. Соседи обрадуются и потянутся за халявным газом-бензином. нах-нах
    Ответить
    • vitaly68
      kuha2 23 ноя 11
      И на тебя пох и на заграницу....
      Ответить
      • kuha2
        vitaly68 23 ноя 11
        Ну-ну. Отрубил по-ленински. Я-то никто, а вот международные обязательства пох — это показательно. Хотите быть вещью в себе. Хотите быть отрезанными от мира, как Куба и Сев.Корея, Иран и кое-то ещё. Хотите очередную холодную войну. Уверены, что на сей раз получится. Голосуйте за комми.
        — Партия дилетантов со стареющим, зависимым лидером, преуспевающая в популизме и оскорбительной, воинственной риторике.
        — Партия, одной рукой берущая деньги у "хороших", что бы она мочила их врагов и конкурентов на местах и в стране.
        — Партия, чьи адепты — бессеребреники, желающие сделать таковыми весь мир любыми способами, включая насильственный.
        — Партия, чей лозунг "кто не с нами, тот против нас" был и остаётся ведущим. Ко всем противникам применяются активные методы по их уничтожению: высылке, гонениям и преследованиям (по уголовке, ессно). Мы не обьясняем, мы тупо гасим всех. Те, кто активно против — физически, остальных морально. Не важно, что результат уже получили, и он плачевный. Мы вырастим нового Сталина, точнее назначим и он вам (и нам) покажет.
        Ответить
        • vitaly68
          kuha2 23 ноя 11
          Много но все пустое.Сталины,к сожалению,не назначаются.
          А лозунг, между прочим, никто не отменяли и у либера-демократов.
          Они даже активнее его используют нежели коммунисты.
          Ответить
    • P
      kuha2 23 ноя 11
      За 10 месяцев этого года отток капитала достиг 64 млрд. долл. (вдумайся в рублях 1.920.000.000.000). В основном это снимаемая кремлежуликами природная рента. Это один только год. Средства Резервного и Фонда нац. благосостояния, которыми кремлежулики не безвозмездно для себя, поддерживают на плаву европейскую экономику, это ещё ок. 4 трил.руб.
      Продолжать? Или поймёшь, что в России хватает денег решать национальные приоритетные проблемы реально, а не только по телевизору?
      Или, ты до сих пор думаешь, что заграница нам поможет ("А с комми заграница вообще разговаривать не будет")?!... Простота хуже воровства.
      Ответить
      • vitaly68
        promts 23 ноя 11
        Нет не Простота хуже воровства,а что-то там про росу и плевок будет правильнее.
        Ответить
        • P
          vitaly68 23 ноя 11
          Тем хуже для альтернативно одарённых, потому что это не лечится терапевтически.
          Ответить
      • kuha2
        promts 23 ноя 11
        Ты немного с экономикой знаком? погугли над вопросом. Ссылка на статью в Эксперте для затравки, может понравится.expert.ru или соседняя статья 41го номера "От себя не убежишь". Поймешь, что эти цифры — страшилка для дилетантов. Если действительно интересно, загляни, поинтересуйся, по прошлому году госдолг как расписан. А то ляпнуть про "природную ренту" каждый может, а отвечать за бызыр — никто.
        В стране банковская деятельность на нуле, а большие проекты без больших денег не бывают, впрочем, для вас это не аргумент. Мол — сделаем, как в союзе. Не сделаете.
        А заграница нам всегда помогала, помогает сейчас и будет помогать. Ей это выгодно. Другое дело, в обьёме помощи. сегодня сталинское кидалово не пройдёт. И локомотива, как в прошлом в лице Германии, на горизонте не наблюдается
        Ответить
  • R
    23 ноя 11
    а где все ярые комунисты которые с пеной у рта доказывают что всё что здесь написали правда и все делают правильно? :(
    Ответить
    • R
      Rozerv 23 ноя 11
      так опровергни без пены у рта., в чем дело?
      Ответить
      • vivass
        runiy 23 ноя 11
        Этому кексу не пять вопросов надо,а выражаясь его-же слогом:..."Заставить покаятся самому и своим корешам по ЦК, за то что продолжает дурить голову согражданам".
        Ответить
  • B
    23 ноя 11
    Очередное подтверждение известной истины, что все сложные проблемы имеют легкие, простые для понимания неправильные решения
    Ответить
    • vitaly68
      bc1234 23 ноя 11
      Где конкретно подтверждение?
      Ответить
      • B
        vitaly68 23 ноя 11
        Ну например вчера прочитал, что из российских топ-менеджеров самое большое вознаграждение получает руководитель государственного банка ВТБ. Национализация решит все наши проблемы )
        Ответить
        • vitaly68
          bc1234 23 ноя 11
          Да нет ничего нынче государственного.
          И то что таким называется по факту имеет хозяина.
          Ответить
  • kilblinton500
    23 ноя 11
    Кстати попытки заставить вернуть украденное и вывезенное за бугор приведут просто к присвоению этих средств государствами где эти капиталы находятся в настоящее время , алгоритм этого действа тривиален до не возможности просто заморозка средств пока они не обесценятся сами по себе ...
    Ответить
    • xg_lRWl
      Вот правильная мысль, а то смешно когда люди высоко ценят доллар.
      Доллар — это бумажка, недействительная без разрешения ее использования правительством США.
      Ответить
    • vitaly68
      Да и хрен с ними со редствами.
      Они(по большей части) все равно для страны потеряны.
      Прекратить будущую утилизацию средств.
      Ответить
      • a2068929
        почему же , при НЕПе тоже был вывоз капитала , но господа чекисты нашли способ ....
        Ответить
  • G
    23 ноя 11
    Это правда, что вернут украденное с 1917 года?
    Ответить
  • w2k68
    23 ноя 11
    Молодец, Андреич. Вместе лохов разводим. )))))))))))))))))))))
    Ответить
  • Andrey10
    23 ноя 11
    Ууууу! как всё запущено! "...-где деньги то возьмём? -а даваите, что нибудь продадим!"...
    ладно. национализируют предприятия-это, например, молоток. и что, появились деньги? Неее! сначала к этому молотку нужно приставить руки и, желательно, голову. Эт даж ленин понимал... А потом ещё смочь призвести то, что можно продать, и тем более, не себе самому. И т.д... Политэкономию он на скоко сдал то?
    Ответить
    • xg_lRWl
      Деньги, как Центробанк рисовал, так и будет рисовать!
      Или ты думаешь у власти сейчас какие-то особенные экономические гении?
      Ответить
    • pavel1000
      Идея на самом деле проста. Люди которые работают на ресурсо добывающих предприятиях никуда не денутся и водочных тоже. Но сверх прибыли которые кучка вывозит за бугор сейчас — приспособить на благо России. Где здесь противоречие с политэкономией?
      Ответить
      • Andrey10
        вот именно тут... Получается, тока коммунисты приструнят эту кучку?априори? эта кучка сама срочно уедет. а освободившееся место заимёт кто другои... или ставленник партии. но без стимула этих сверхприбылеи скоро не будет.. (опыт 70 лет советскои власти)
        Ответить
  • joker9607
    23 ноя 11
    ...Заставим вернуть украденное...
    А кому вернуть и что с этим делать??? А чож када комми были у власти они ничего путного не сделали с национальными ресурсами?
    Ответить
    • R
      joker9607 23 ноя 11
      Да действительно пускай национальные богатсва остаются у кучки людей они ведь знают как деньгами распоряжатся яхты, острова , а то как жеж холопы начнут вкладывать деньги в производство да в науку в кладывать
      Ответить
  • kuha2
    23 ноя 11
    Партия лжецов.
    На заседании облдумы ... коммунисты заявили, что голосовать за бюджет не будут, поскольку он «антисоциальный».
    Возмущенный донельзя вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань собрал на следующий день пресс-конференцию и рассказал о параметрах бюджета. В частности, о том, что из 100 млрд запланированных расходов область на социальные программы направляет 57 млрд. Ровно 57% от бюджета.
    vz.ru
    Ответить
  • S
    23 ноя 11
    Проведи инвентаризацию страны! Голосуй за КПРФ!
    Ответить
    • w2k68
      stribog 23 ноя 11
      Молодец, Андреич
      Ответить
    • a2068929
      вьюнош сейчас у руля тоже комуняки , да и большинство олигархов в своё время были коммунистами
      Ответить
Сделано с NoNaMe