Приказ расстрелять народ...

документ познавательный. а вот подтекст статьи — явный вброс говнища.
или вы что думаете, если кто-то завтра начнет в оружием в руках призывать силом свергнуть власть дерьмократов раздавая автоматы, то приказ херам полицаям и охранке из ФСБ не будет спущен (а может уже давно спущен) подобный приказ?

Приказ Ельцина расстрелять Дом Советов в 93 году, када обсуждаем????
или всё так и будем рыца, что было 90 лет назад.....

Что-то цифры подозрительно круглые.

Обращаю внимание на цитату:
"3. Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются.
В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утвержденных цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства.
Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории — во вторую категорию и, наоборот — разрешается."
О чем говорит?

КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ:
Продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность
Бежавшие из лагерей,состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях.
Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами.
Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады).
Позор, позор советской репресивной системе!
Цвет нации... людей, достойных приглашения в "Эхо Москвы" и депутатского значка, будующих героев репортажей "Голоса Америки", злобный и кровавый режим отправлял в лагеря....

А вот правовая оценка этого бес-предела, согласно действующей на тот момент конституции.
"Конституционное требование о том, что "никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора", не имело силы. Операция была столь тщательно спланирована и организована (все распоряжения отдавались шифром по телеграфу), что уже
в течение первых 15 дней после издания приказа в 57 областях СССР было арестовано 100 990 человек. Приказ Ежова предписывал проводить следствие "ускоренно и в упрощенном порядке". По окончании следствия дела обвиняемых направлялись на рассмотрение "троек". В приказе содержался список 64 республиканских, краевых и областных "троек", персональный состав которых был утвержден Ежовым. Кстати, многих названных в этом списке председателей и
членов "троек" арестовали до того, как они успели приступить к своим репрессивным обязанностям."
Иванова Галина Михайловна
ИСТОРИЯ ГУЛАГа 1918-1958 Социально-экономический и политико-правовой аспекты С 116

Обратите внимание на циничный инструктаж Ежова, плюс минус тысяча, да какая разница.
"Н.И. Ежов издал 30 июля 1937 г. оперативный приказ № 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" . Для
осуществления этой "боевой" операции территория всех республик, краев и областей делилась на оперативные сектора, в которых формировались оперативные группы под
руководством ответственных работников местных органов НКВД. Эти группы укомплектовывались оперативными работниками, войсковыми или милицейскими подразделения-
ми, средствами транспорта и связи. На начальников оперативных групп возлагалось руководство "учетом и выявлением подлежащих репрессированию, руководство следствием,
утверждение обвинительных заключений и приведение приговоров троек в исполнение". Они же составляли и подписывали списки кандидатов на арест и на основании этих
списков, утвержденных руководителем местного управления НКВД, производили арест.
Инструктируя региональных начальников НКВД в июле 1937 г., Ежов заявлял: "Если во
время этой операции будет расстреляна лишняя тысяча людей — беды в этом особой нет"
Иванова Галина Михайловна
ИСТОРИЯ ГУЛАГа 1918-1958 Социально-экономический и политико-правовой аспекты С 115

Господа комментаторы. Вы уж определитесь. Или приказ правильный и необходимый. Тогда надо поблагодарить того, кто напомнил нам о славной странице нашей истории. Или приказ преступный. Тогда обида на публикатора понятна, вспоминать о плохом не хочется. А то какое-то раздвоение, даже растроение — репрессий не было, но они были правильными, но публикатор приказа — враг народа

Прочитал коменты и возник вопрос — а возможен ли диалог между людьми столь полярных взглядов? Никакие протоколы никаких комиссий неспособны их примирить и рассматриваются лишь как повод к очередной схватке — сегодня на страницах интернета, а где завтра — может быть на полях сражений? И ради чего? Ради восстановления справедливости? Но каждый понимает ее по-своему. Читаешь и видишь — гражданская война началась в 1918 году, но не закончилась до сих пор... А в такой войне не может быть абсолютно правых, как и абсолютно виноватых. Может быть, надо в конце концов похоронить мертвых и начать обустраивать страну, а не поливать друг друга помоями на краю их могилы?

не ну это то чистейшая правда!