-
-
M18 ноя 11Все у всех заимствовали, передирают и будут «дорабатывать». И нечего этого стесняться! Откуда комплексы копирастов???
Вся история человечества на этом стоит. А кто не смог повторить/доработать и использовать «новинки и инновации», того можно поискать в верхнем, среднем и нижнем «культурных слоях».
Мудрая китайская пословица гласит:
Тот кто смог повторить мастера – сам мастер.
А если в процессе повторения смог понять, усовершенствовать и приблизить изделие к идеалу, то это и есть прогресс.
А если какой копираст сказал, что незя ни изучать, не повторять, не улучшать, а только тупо платить бабки и делать из вещи идола, так это регресс и оболванивание.
И в целом копирайт ни чего не дает для развития человечества в целом, только тормозит прогресс.
Зачем слушать копирастов и становиться в один ряд с мамонтами, неандертальцами и т.д. Всегда лучше писать историю, чем упоминаться парой абзацев на н-ной странице и с эпилогом «вымерли от неспособности приспособиться»??? -
Y18 ноя 11Ну что вы накинулись на modelius1, поймите человек на работе, думаете ему легко сежать с темы не отвечать на прямые вопросы, придумывать как ответить вопросом на вопрос.
А тема про 50 достиженей в месяц это в обще шедевр работы, вы сами попробуйте найти на просторах интернета 50 открытых производств. Вот и проходится бедному modelius1 заниматься приписками и передёргиваниями. -
18 ноя 11Весь этот пост, как и всё у modelius1 не стоит и выеденого яйца Пушкина. Судить надо по результатам. А результаты твкаовы — все страны мира охотились за разработками Советских учёных, такие страны , как СШП, Англия, Германия давали и дают Советским и Русским учёным гражданства мгновенно только пожелай, в СССР было научных и проектных институтов столько же если не больше чем во всём мире. Настоящие наватрские изобретения ( согласно статистике) внедряются через 30 — 50 летэто вам не жевачку и джинсы настряпать.
И послнднее статья как всегда у проплаченного modelius1 рассчитана на создание негативного образа Советского Союза и как приемницы КПРФ. Впереди выборы. -
-
-
-
-
-
-
O18 ноя 11согласен. в том и беда, что наши врачи ТАМ работают, здесь это было ни к чему. Впрочем, когда академика Келдыша надо было спасать — вызывали кардиохирурга из США.
Еще признаю, что та часть медицины что на оборону была завязана — работала прекрасно. И та же беда, никакой отдачи в мирную жизнь
-
-
-
-
-
-
-
R18 ноя 11Ну не скажи..... спаять "на Кухне" ZX-Spectrum, по "Ленинградской плате" не один Японец не смог бы.... а на "Московской", там где РУ5 и РУ6 были вместе, даже можно и бракованные подобрать, не один Китаец не повторит.... а АОН'ы и малая плата и под ВЕФ ТА-12 ( за час делал).......
-
D18 ноя 11А чем собственно плох АК? Пол мира им воюют, в том числе в США он продаётся во всех аптеках. На момент 50-70-х он был иновационным оружием. Да и сейчас, если судить не по понтёрским заявам типа это оружие быдлоармий, а мы мол джеймсбонды, стивенысигалы и нам нужны лазеры со встроенными вибраторами для точечных операций по зачистке от тоталитаризма, а по реальным результатам боевых действий, то станет ясно что АК как был эфективным оружием, так и остался, несмотря на устаревшую конструкцию.
-
-
-
A18 ноя 11Тут в комментариях про бабаяновский Эльбрус вспоминали. Почитайте про него: fcenter.ru
Довольно забавная статейка.
PS: Кстати Бориса Арташесовича в Intel взяли не из-за этого процессора, а потому как его группа занималась real-time компиляцией-
-
18 ноя 11с тех пор как Филлипс выделила производство компонентов в отдельную фирму — NXP- нет у ни ни производства панелей, ни производства микросхем..
LG и Samsung — мировые разработчики и производители панелей..
на сайте Phillips вообще не идёт речи о панелях.. о дисплеях, телевизорах и т.п. — есть, а о панелях — нет..
NXP-же разрабатывает только схемы управления панелями, а не сами матрицы..
так что в панелестроении азиаты давно обскакали европы.. и мужиков из Филлипс..
-
-
-
-
-
18 ноя 11Россию обогнать — получается. А западных разработчиков технологий — неа. Пыжатся, да. На учёбу студиозусов посылают — да. А вот самим что делать на том же, а тем более на более высоком уровне — это через десятилетия упорного труда. Впрочем, они упорно трудиться умеют. Так что вполне возможно. Но не сегодня.
-
-
-
18 ноя 11Ну почему же угробить? Промышленность по любому перевооружится. А спрос есть на все. Была бы цена подходящая. И не нужно жалеть на это дело американские фантики. Их долг таков, что рано или поздно доллар рухнет и всё пойдет прахом. И почему рискнуть всем? Разве нефть и газ уже отменили? Они по прежнему будут приносить стабильный доход. И через 5-7 лет вернут все затраты.-
18 ноя 11Вот, действительно, моделькина порой трудно понять. Видно из-за отсутствия у него хоть какого-то производственного опыта.Разве работающему сегодня заводу будет хуже если старое оборудование заменят на новое, производительное. Снизят налоги и дадут низкопроцентный кредит? Он уже каким-то образом крутится и выживает. О каком риске идет речь? Как только будут подтянуты существующие заводы, можно думать и о новых.
-
-
-
-
-
-
18 ноя 11всего лишь за год до выпуска своего первого двухядерника (у AMD уже был, и контроллер памяти был уже в процессоре тоже), интнловцы заявляли, что мультиядерность для потребительского сектора никогда не понадобится, и вообще это неоправданно сложно.. IBM, в это время, уже вовсю делала Cell для игрушек..
хотя бабаяновцы и не говорят о передаче наработок новому работодателю..
уж больно лихо они, вдруг, изменили своё мнение..-
A18 ноя 11Вы статью то читали? Внимательно? Какие Бабаяновские наработки??? Он жулик обыкновынный. Динамической компиляцией занимался — это да.. и то не он один, а команда. Надо уметь отличать зерна от плевел.
-
-
-
-
18 ноя 11персонально
modelius1 сегодня, 18:49 #
=) Как мило))) Я вам уже объяснил, что ни одно государство не может создать с нуля хотя бы лопатку турбины.
моделькин, я спрашиваю, как появился первый двигатель, как появилась первая лопатка для турбины? самая первая, не с нуля разве, скопирована была? у кого, у инопланетян? -
Y18 ноя 11Загоняю modelius1 по сайту недорого.:)
modelius1 вчера, 15:42 #
И подумайте кто манипулирует вами сегодня, и где они будут лет через 20. А вы то останетесь и ваши дети тоже.
Вот и подумай modelius1 над этой фразой. Твои работодатели свалить возможно успеют, а тебе за свои 30 серебряников отвечать придётся.Так что думай modelius1 чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. -
W18 ноя 11К вопросу образоваия. Лично меня в институте учили думать. И решать поставленныее задачи. Искать информацию и использовать ее.
То есть со слов нынешнего минобюразования "готовили творческие личности"
А с ее же слов — "нужно готовить квалифицированных потребителей"
Занавес.-
-
-
-
-
18 ноя 11не, вот именно. творца-то не воспитают. не помню автора и название, но поищи по словам в гугле "спектрометр бимена". фантастический рассказ, именно об этом — готовят спецов, которые прекрасно умеют пользоваться готовыми приборами. и не умеют выходить из нестандартных ситуаций и придумывать новое
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H18 ноя 11Ну да, я вот высокотехнологичный шуруповерт никак не асилю, не научили, блин, все по старинке: коловорот и самодельное перо из гвоздя... А уж краскопульт... не, такие технологии мне ни вжись не асвоить, надо в какой-то ВУЗ пойти, пусть за 5 лет научат... А то опять все по-старинке: сажу на олифе и щетинка с кабанчика для кисти...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W18 ноя 11про китай. не путайте мух с котлетами.
Запад САМ отдал в китай технологии. Спонсировал постройку заводов. Отдает им новое железо в производство. Ибо выгодно.
Все что нужно было китайцам — делать кой чего на сторону, а из этого делать варианты. То есть китайцам просто все дали.
СССР до всего доходил сам. Почти до всего, педантов давить...-
W18 ноя 11я занимаюсь "бизнесом". мой бизнес — производство электронной аппаратуры. Именно разработка. а потом производство.
Когда я думал о расширении. Мне порекомендовали обратиться к китайцам. Типа деньги есть, их тема, идут навстречу.
А когда начал копать — выяснилось. Китайцы идут навстречу пока в деталях не изучат что, как и из чего ты делаешь, все тонкости. А потом ты им уже не нужен. то есть кидают на раз.
Потому не срослось.
Из жизни.
-
Сделано с
NoNaMe