-
18 ноя 11" Вычислительную мощь здесь обеспечивал либо советский процессор КР1858ВМ1, либо столь же советский Т34ВМ1....четырехканальный звуковой синтезатор на отечественной микросхеме." и микросхемы и процессоры делали, не самые лучшие, но и не хуже, но делали! А сейчас все наши нанотехнологии made in China, просрали производство и умы!-
A21 ноя 11Отставали они, отставали. Не умели тогда делать нормальный диэлектрик и наносить его на кремниевую пластину, поэтому делалось все на полупроводниковых переходах в качестве диэлектрика между транзисторами — отсюда и питание схемы +12В, -12В и +5В и попробуй подай напряжение в неправильной последовательности — все диэлектрики становятся проводниками, а часть структуры кристалла становится тиристором — этот сформированный тиристор открывается и все к х**** сгорает.
А 4-хфазное питание микросхем в популярных микрокалькуляторах типа МК-52 ...
Потом только освоили нанесение изолирующего слоя на кремниевую пластину, и пошли нормальные микросхемы.
-
-
-
-
-
H18 ноя 11Если в целом, то да. Меня вполне устраивает волгосарай и 25-тилетний мерседес. Платить за модненькие фокус или маздочку я принципиально не готов. А по сравнению с тем мерсом они... как бы это сказать... посасывают. :)
но расскажи мне, чем современный моноблок отличается от того БК?-
-
H18 ноя 11Ты спецом пропустил вопрос про различие между моноблоком 2011 года и БК?
На автофорумы я не пойду, но попробуй мне рассказать, чем современный фокус или мазда лучше 560SEL. Что касается ВАЗ-копеек, то за 2009 год объемы продаж ВАЗовской классики были больше, чем продажи популярных фокусов или логанов. Не говоря за остальные бренды.
-
-
A21 ноя 11Шумностью работы и экологичностью рабочего тела. Это как минимум, если не обращать внимание на эстетический вид...
-
-
-
-
18 ноя 11modelius1 сегодня, 21:17 #
В 90-х в рассвете была разруха если че — не до тетрисов было))) И какая схожая ситуация сейчас?
гыгыгы. а когда я говорю, что при горбаче было не до производства электронных игрушек и прочего, ибо разруха и развал, моделькин упорно этого не принимает и вопит, что раз был тогда союз, то он должен был делать! -
N18 ноя 11И что этим автор хотел сказать? а что, иностранцы не воровали у СССР ? Да при каждом удобном случае!
Из личного. Один физический московский институт фундаментальных исследований, начало 90-х. Внезапно пояились какие-то СП с американцами, дядя Сорос доплачивает сотрудникам баксами зарплату!!! И под шумок из института вытскивается куча ценнейшей документации , наработки сотен людей в течении десятилетий . -
B18 ноя 11========================
вАЛЕРКА жЕЛУДЕВ малолетний школьник ананюга!
Реферат написал на тему — обосрать союз!
=========================
Самое главное в том, что совковые люди до сих пор не понимают того, что по своей генетической привычке готовы разорвать любого, кто говорит правду.
Сказал правду про копипаст при совке, значит ты анонюга и вообще негодяй. Наврал, будто при Совке все жили долго, счастливо и при колбасе с джинсами, то ты самый почетный друх любого совкодрочера.
Вам самим не тошно от своего подленького мировззреньица? Отвечать не надо, знаю что у вас чувство стыда или совести атрофировано сызмальства.-
C18 ноя 11дык вас же не найдешь чтоб разорвать! попрятались по норам и дрочите потихоньку!
никто этого школьника не критикует — лично я согласен, что что-то пиздил..сь. Я не согласен, что это плохо, порочно и надо порицать.
ты, дерьмократ свидомый, дочитывай сначала коммент а не за (член..) клавиатуру хватайся.-
B18 ноя 11Обычно я за свой член хватаюсь лишь тогда, когда возникает необходимость очередному лицемеру, читай совкодрочеру, по лбу настучать.
Но про совковое чуйство преданности, от слова предать, это правильно. Вам правда как кость поперек горла. Таковы вы были и при Совке, таковыми остались и сейчас. И вся ваша сущность заключена в двух функциях
1 — это одобрямс (лизание зада барину)
2- это непущать (точнее рвать всех кто про барина правду сказал)
-
-
18 ноя 11Вы что! Немедленно скройте свой комментарий и наставьте себе минусов!
Здесь про совкодрочеров плохо низя. Здесь только про либерастов и жидов можно плохо говорить.
А по сути: просто большинство людей готовы разорвать любого, кто думает иначе чем они. Этим недугом благополучно страдают и те кто "за" и те кто "против". Обычная человеческий грех. От него и срач в каментах, и хамство, от него и войны, и кровь.
-
Сделано с
NoNaMe