«Фобос-грунт» спасению не подлежит

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    А теперь сравните с нефтеэкпортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии
    Ответить
    • serg_io
      с Ливией — не надо...
      Ответить
    • ADA777
      Ну, с такими темпами "развития" мы скоро и их "перегоним"
      Ответить
      • ADA777
        ADA777 14 ноя 11
        Э-э, может я дурак... ну да ладно объясню на пальцах! Развитие и "развитие" — два разных понятия я имел ввиду! )) Сейчас у нас идет деградация, и если раньше было 90% наших проектов запускаемых в космос, то сейчас все наоборот — 90% это проекты от других государств благодаря дешевизне вывода их на орбиту нашими носителями, и 10% это наши разработки которые еще мы можем делать опять же благодаря средствам полученных не от нашего государства а от тех самых оплаченных пусков. Скоро запад посмотрит-посмотрит на наши проколы и перестанет пользоваться нашими носителями, и вот тогда нашей космонавтике без гос финансирования останется только акции выпускать в надежде что хоть кто то ее купит. Печально
        Ответить
        • V
          ADA777 14 ноя 11
          Так ракета носитель отработала на ура.
          Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    И толку? В России до пенсии не доживают.
    Ответить
  • K
    14 ноя 11
    да-а-а... видать блат и деньги там правят... и пофиг на мнение специалистов!!!
    Ответить
  • severov
    14 ноя 11
    Проголосовавшие против исследований в космосе, наверно, надеются на Китай.
    И это правильно — Китай не подведет. А пока пьем пивко!
    Ответить
  • kenypro
    14 ноя 11
    Министерство обороны РФ намерено развивать бадминтон среди российских военнослужащих, и в 2012 году планирует закупить около 10 тысяч ракеток и несколько десятков тысяч воланчиков. Об этом 14 ноября пишет газета "Известия".
    Отмечается, что впоследствии бадминтон предполагается распространить на все воинские части без исключения.
    - не исключаю что закупят у пендосов.
    Ответить
    • gerbert2
      да, атака с ракетками — это покруче кольев, один воланчик на троих!
      Ответить
    • gurchencko
      Вместо того чтобы ракетки для бадминтона закупать, Министерство обороны бы заказало на оставшихся российских предприятиях баллистические ракеты. А так цирк получается.
      Ответить
  • jim73
    14 ноя 11
    страна по пизде пошла ...
    Ответить
  • V
    14 ноя 11
    Результат халатности и саботаж.
    Ответить
    • vitaly68
      Да это и не халатность уже.
      Это уже,похоже,уровень такой.
      То есть они, быть может, и хотели бы, но уровень производства,организации,ответственности как коллективной так и личной, и что страшнее всего образования,опыта и знания....это все уже не соответствует амбициям....
      Все потихоньку движеться в клоаку.Еще чуть и ниуто не станет выделять бабки за нецелесообразностью и ПИПЕЦ...
      Ответить
      • axeval
        vitaly68 14 ноя 11
        Ну да — лучше демократический бардак!
        Ответить
      • glass_
        vitaly68 14 ноя 11
        Зато цех по переработки рогов и копыт открыли правда же моделькин?
        Ответить
  • kenypro
    14 ноя 11
    а что случилось с подлодкой Курск — она утонула. /он улыбается/
    а что случилось с Россией — её распилили. /они улыбаются/
    Ответить
    • Surround
      А что случилось с шатлом коламбия? — он сгорел /кенипро в шоке/
      еще продолжать?
      Ответить
      • kenypro
        но не улыбаться же.
        не я один должен переживать и ты тоже, и это норма поведения.
        Ответить
        • Surround
          Я тебе ничего не должен, ты только повторять баяны горазд, причем совершенно не смешные. Аварии бывают у всех, но такие как ты — радуются (улыбаются) только тогда, когда это происходит в России. Всё, на что у таких как ты хватает мозгов — перепостить пару язвительных шуточек.
          Ответить
  • N
    14 ноя 11
    Поповкин достойный последышь Сердюкова!
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч.
    Ответить
    • c125
      Вопрос к тем, кто проголосовал что России нужен дальний космос. Кто-нибудь может ответить — ЗАЧЕМ?"""
      А вдруг нефть надут? :))
      Ответить
    • joker9607
      Штобы гордиться за свою страну! Наш спутник в космосе — большего счастия и не надобно! Хотя было бы еще хорошо, чтобы при этом победила КПРФ!
      Ответить
    • I
      Действительно, не страдайте ерундой. Затаривайтесь пивом и усаживайтесь поудобнее смотреть Дом-2!
      Ответить
    • axeval
      >это равносильно исследовать Антарктиду с помощью яликов и весельных лодок
      Именно так ее и исследовали
      >Или пешком составлять карту России)))
      А карта России при царе была составлена при помощи спутниковых фотографий? Или цари должны были подождать принципиально новые картографические принципы.
      Кстати — надо нашим предкам,которые писали на бересте да другим, которые писали на глиняных табличках сообщить, что они со своим любопытством поторопились : шариковая ручку изобрели только в 20 веке. Надо было подождать несколько тысяч лет и все — принципиально новый продукт готов к употреблению. Конечно же не методом проб и ошибок — а раз и сразу!
      Ответить
      • al4605
        axeval 14 ноя 11
        Расскажи лучше как карту России составляли? На летательных аппаратах? Может прыгали высоко на резинке? Может еще какой способ есть?
        Ответить
        • S
          al4605 14 ноя 11
          А вот и посмотри в гугле как же ииследовали ...составляли ...и писали на бересте.
          Ответить
        • axeval
          al4605 14 ноя 11
          >1. "Именно так ее и исследовали" — угу))) Фееричный бред)))
          Да ну???? ))))
          Русские ученые-мореплаватели — И. Ф. Крузенштерн, Г. А. Сарычсв, В. М. Головнин и др., основываясь на научных данных, неоднократно высказывали мысль о том, что выводы Кука ошибочны, и утверждали, что южный материк существует. Именно они выступили инициаторами русской экспедиции для поисков Южного материка. Предложение флотоводцев получило одобрение Александра I в начале февраля 1819 г.
          Или в 1819 году на атомном ледоколе приплыли?
          >2. Карту России не составляли пешком=)))
          Да??? А на чем? С помощью воздушного шара? Или глонасс задействовали? )))
          >3. Только совки могут сравнить писание на бересте и полеты в космос)))
          Причем тут совки? Элементарные знания, которыми Вы не обладаете и пишите чушь.
          Ответить
        • al4605
          al4605 14 ноя 11
          Ну так вы и расскажите как при Иване грозном карту Сибири делали. Начинай, внимательно слушаю.
          Ответить
    • Ranger101
      Новых принципов нет ? А как на счёт ионных и плазменных двигателей? Они уже понемногу применяются в космонавтике.
      Ответить
      • al4605
        Ионные двигатели вполне себе давно используют в космонавтике.
        Ответить
        • Ranger101
          Пока нет. Но лет через 10-15 будет вполне конкурентен при дальних экспедициях
          Ответить
        • axeval
          al4605 14 ноя 11
          Ну да — двигатель внутреннего сгорания тоже за пару лет заменил паровой двигатель .
          Ответить
    • gerbert2
      вопросом бы поинтересовались:
      24 октября 1998 года с мыса Канаверал был запущен зонд Deep Space 1, оснащенный ионным двигателем NSTAT. Впервые в истории NASA не ставило перед зондом научных задач, ограничившись экспериментами с двигателем.
      активно ведутся работы с импульсными и плазменными двигателями. плазменные двигатели начали разрабатывать ещё в СССР.
      Ответить
      • al4605
        gerbert2 14 ноя 11
        Ионный двигатель может развить скореть выше реактивного в разы.
        Ответить
        • gerbert2
          al4605 14 ноя 11
          ионный пока разогнал зонд до 20км/с, для плазменного 1000км/с (разработка 1976 года) не предел, в теории 0,25 скорости света.
          Ответить
    • 25G
      По вашему пока не появились автомобили не нужно было ездить на лошадях?
      Зачем США осваивают именно дальний космос?
      Ответ прост, это движущая сила технологических новаций. Это как раз шаги к появлению и более перспективных двигателей, и знаний о происхождении вселенной и связанных с этим открытий, наука собственно говоря. Если вы считаете, что наука России не нужна, а нужны только асфальтобетонные заводы, то флаг едра вам в руку и барабан "наших" на шею.
      Ответить
      • S
        25G 14 ноя 11
        Вообще-то на оборот — сначала изобрели корабль. Потом весло, потом парус, потом, спустя тысячелетия, паровой двигатель. По вашему рассуждая, зачем нам утруждаться сельским хозяйством, промышленностью, ведь у нас есть нефть и газ, легче продавать, а что нужно будет-купить. это анология, то думаю вы можете не понять))
        Ответить
        • S
          При чем сдесь аналогия если ты не понял сути вопроса.. там про другое говорится вообще. Если смысл идет о техническом прогрессе а не с какой стороны запрягать лошадь к телеге.
          Ответить
        • 25G
          sergey_kot 14 ноя 11
          Всё таки сперва появился корабль, а потом паровой двигатель.
          Ответить
    • Surround
      у тебя понос на посты? не можешь в 1 пост все мысли собрать ? :)
      Ответить
    • kilblinton500
      Нужность дальнего космоса , как впрочем и остальной науки в том что это единственный способ получения новых технологий . Те же япошки достигшие передовых технологических результатов не смотря на огромные затраты так и не придумали ничего нового а только скупают технологические новинки развитой науки из других стран , потому что сами так не смогли создать ни одной научной школы
      Ответить
    • gurchencko
      Когда-то мои предки пешком и на яликах присоединяли к России Сибирь. Сейчас Сибирь нефтью, газом и др. полезными ископаемыми наполняет российский бюджет и карманы олигархов.
      Действительно, ЗАЧЕМ изучать дальний космос пока у власти олигархи и продажные чиновники?
      Ответить
    • al4605
      А нухая первый спутник в космос запустили?
      Ответить
    • al4605
      А нахуя Колумб морской путь в Индию искал?
      Ответить
    • al4605
      А нахуя атом расщепили?
      Ответить
    • al4605
      А нахуя колесо придумали?
      Ответить
    • al4605
      А вообще ответ прост. Любопытсва. Благодаря ему ты счас в интернете хуйней страдаешь.
      Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Скоро Абрамович купит себе новую яхту.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Опять Партия Жуликов и Воров…
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.
    Ответить
    • vitaly68
      тебе лично рассказывать бессмысленно.
      тпое и не стремящеееся поумнеть...
      Учить дурака-только его портить.
      Ответить
      • vitaly68
        Конечно.Вся твоя личная тупость от моей беспомощности.
        АДНАЗНАЧНА.
        Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
    Ответить
Сделано с NoNaMe