«Фобос-грунт» спасению не подлежит

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Никакой бизнес кроме распильного в этой стране невозможен.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта.
    Ответить
  • gruzovik83
    14 ноя 11
    Не жалею, не зову, не плачу, сердце позабыло прежний бунт. Тает в небе, пламенем охвачен, межпланетный модуль "Фобос-грунт". На орбите, солнцем опаленный, он глядит, прищурясь, свысока, как ржавеют золотые клены, купола церквей и облака. Промелькнут осенней гулкой ранью под иллюминатором его города, наполненные сранью, хутора, где нету ничего, промелькнут болота, плоскогорья, трактора, лежащие вверх дном, частные коттеджи на приморье и Байкал, наполненный говном.
    Запестрит в ландшафте цвет мышиный воинских частей, колоний, зон, промелькнут мигалками машины, где играет "Радио Шансон", промелькнут товарные вагоны, пустыри, посевы анаши, мудаки в наколках и погонах, чурки, бизнесмены, алкаши, поплывет внизу благоговейный и такой родной калейдоскоп: школьники с бутылками портвейна, задранными вверх, как телескоп. Видит модуль, сверху пролетая, милый край березовый, родной — рынки с дребеденью из Китая и текстиль турецкий привозной. Промелькнет Кавказ и чукчи в чумах, Волга и сибирские края, быдло в тренировочных костюмах, бабы с чемоданами тряпья, Байконур, нахмуренные лица промелькнут на несколько секунд... Так страна березового ситца провожает модуль "Фобос-грунт".
    Ответить
    • gruzovik83
      В телескопы наблюдает НАСА твой полет в космическую тишь — после наших запусков ГЛОНАССа их уже ничем не удивишь. Дух бродяжий! Ты летишь над миром! Ты покинул свой родимый дом — без бумажки, выданной ОВИРом, без отметки в паспорте своем. Пролетишь фанерой над Парижем, вытянув антенки и штыри. Тихо серебрятся пассатижи, сборщиком забытые внутри. Ты летишь, отчаянно питая где-то в схемах у себя внутри батарейкой, сделанной в Китае, лампочку, отлитую в НИИ. Безусловно, все мы в мире тленны, но особо тленен этот лак, эти провода и эти клеммы, связанные скотчем кое-как. Пара чьих-то брошенных окурков, спичек отсыревший коробок, мелкая заезженная шкурка — та, которой начищали бок...
      Отстрели последнюю ракету. Отдели последнюю ступень. Главное — страну покинуть эту, а на Марс лететь, конечно, лень. Ни к чему тебе далекий Фобос, ни к чему тебе багряный Марс, под тобой теперь огромный глобус — приземляйся, только не у нас. Здесь в краях у нас такая мода, так слегка устали на пути, что любой не слишком глупый модуль норовит сорваться и уйти. Я теперь скупее стал в прогнозах, я провалы чую за версту. Хочется пойти обнять березы, с горечью сморкаясь в бересту. Не жалею, не зову, не плачу, сердце тронул холодок потерь. С модулем не может быть иначе, если так во всем у нас теперь. Что творится на другой планете, на ее космической оси, мы прочтем бесплатно в интернете где-нибудь на сайте Би-би-си.
      Среди буйных нанотехнологий, среди всех космических задач расцвели кудряво микроблоги и каналы телепередач. Полетят никчемные химеры, словно с белых яблонь пестицид. Ах, какие были полимеры! Как мы их просрали, просто стыд. "Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен, мы привыкли верить в чудеса. Даже если мы ложимся в лужу — нам она как божия роса. Заржавеешь, модуль, долетишь ли — все равно мы первые во всем: первыми когда-то в космос вышли, первыми из космоса уйдем.
      Ответить
  • 4
    14 ноя 11
    а вот тут и шаттлы бы пригодились. нечем теперь выполнять орбитальный ремонт.
    Ответить
    • K
      Кстати тоже подумал об этом. Надо бы амерам оставить один на чёрный день, специально для таких вот случаев. Может быть, даже содержать его вскладчину, НАСА, мы, Европа, может даже Китай. И всякие уникальные девайсы пускать с него. Шаттл достаточно отработан как носитель, а в случае неудачи на низкой орбите, девайс можно попытаться отремонтировать на месте или вернуть на землю.
      Ответить
    • slycar
      40Mpx 14 ноя 11
      Тут Бураны бы пригодились. Хотя, на таких скоростях, как в космосе, ловить спутник нереально. Это примерно как производить гравировку на летящей пуле.
      Ответить
      • O
        прикинте, сколько стоит сгонять в космос на Буране. Думаю новый спутник дешевле
        Ответить
        • slycar
          Насколько я помню, Буран планировалось заменить на Клипер(или что-то похожее, не силён я в космотехнике)
          Ответить
  • X
    14 ноя 11
    Медвепуты уронили очередной спутик, Россея вперде!
    Ребята сидели себе тихо и спокойно пилили спутник, страховые откаты.. и тут вдруг бац, ЕдимРоссию продрал фаллический спутниковый оргазм, поле долгих предвыборных ласк. А этот металлолом только на бумаге спутник, ребя-то расслабились, вообще думали и гвозди в мешке сойдут. В итоге, что бы не снесло струёй решили запульнуть эту груду металлолома, тем более что страховку же надо попилить, ёптыть!
    Россея вперде — воркуют держиморды. перебирая вечнозелёные фантики, толстыми мохнатыми пальчиками.
    Ответить
    • lexssa
      xkia 14 ноя 11
      теперь переведи на русский язык
      Ответить
    • K
      xkia 14 ноя 11
      Да, почему? При нормальных расчётах баллистики здесь нет ничего сложного. Ремонтировали же амеры "Хаббл".
      Ответить
  • K
    14 ноя 11
    Ладно ползено всё это. Все эти падения, как раз позволят трезво взглянуть на всё.
    Ответить
  • slavtier
    14 ноя 11
    то самолеты, то баллистические ракеты, то космические аппараты
    Стабильность — признак мастерства
    Ответить
  • seva_lit
    14 ноя 11
    Вот примерно с такой картинкой у меня ассоциации глядя на то что Роскосмос делает в последнее время
    Ответить
    • madrabbitt
      Осталось что-бы он еще и ё..ся куда-нибудь так-же... :)
      Ответить
    • crash37331
      ахахаха))))))))
      Ответить
      • K
        На Росбалте прочёл пару дней тому: "Фобос-Грунт может упасть на Украину, потому что был выведен украинской ракетой". Это почти дословно. Рыдал в голос :) Жаль ссылку не сохранил.
        Ответить
  • slycar
    14 ноя 11
    Раз ракеты не летают, затаримся ракетками!
    Министерство обороны РФ намерено развивать бадминтон среди российских военнослужащих, и в 2012 году планирует закупить около 10 тысяч ракеток и несколько десятков тысяч воланчиков. Об этом 14 ноября пишет газета "Известия".
    Отмечается, что впоследствии бадминтон предполагается распространить на все воинские части без исключения. В Генштабе также отметили, что все спортивные комплексы для призывников, введенные в эксплуатацию в последнее время, уже оснащены площадками для бадминтона.
    По словам начальника Управления физической подготовки Минобороны полковника Александра Щепелева, бадминтон будет полезен "всем без исключения бойцам", так как при игре в него "задействуются те же мышцы, что при метании гранат, ножей и других предметов". Особую пользу, по мнению полковника, этот вид спорта принесет снайперам, так как "наблюдение за воланчиком тренирует глазные мышцы и развивает быстроту реакции".
    В свою очередь, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок выразил мнение, что развитие бадминтона в воинских частях "очень удобно, чтобы отчитаться перед президентом", но не несет реальной пользы военнослужащим.
    Тема бадминтона в России получила широкое обсуждение после того как в октябре 2011 года о пользе этого вида спорта в своем видеоблоге рассказал президент РФ Дмитрий Медведев. Впоследствии стало известно, что уже с сентября 2012 года бадминтон может появиться в школьной программе в качестве третьего урока физкультуры.
    Ответить
    • ADA777
      slycar 14 ноя 11
      1 апреля в нашей стране затянулось
      Ответить
    • narod2011
      за оставшиеся ему 100 дней презитентеть, ещё можно не один десяток глупостей сморозить...дерзай-наш айфон бадминтоныч!
      Ответить
    • K
      Ракетки стратегического назначения :)
      Ответить
    • UR8Rce3JA
      Прально, вот ТАКИЕ РАКЕТЫ (ки) нам нужны!
      Ответить
  • rector
    14 ноя 11
    Иногда подумывается после таких странных запусков и странных падений, что всё эти аппараты и не должны были лететь куда-то далеко и высоко.
    Похоже, наш горе-роскосмос придумал и отрабатывает некую систему отмыва финансов, запуская в небеса самовары по цене авианосцев.
    Как говорится, концы в космос.
    Ответить
    • lexssa
      rector 14 ноя 11
      аналогичная мысль и у меня
      мол запустили не действующий образец спутника — аля макет, лишь бы по весу и габаритам совпадал, а бабло попилим
      Сажать нада, при чем не техника Васю — он последнее звено, а руководство предприятия.
      Ответить
      • UR8Rce3JA
        Сначала посадить спутник, или, наоборот?
        Ответить
      • lexssa
        lexssa 14 ноя 11
        на самом деле — такая потеря вполне предположима, так как давно ничего подобного не делалось — а как говорится: на ошибках учимся.
        Так что считаю, что не все потеряно, но нагоняю дать нужно
        Ответить
  • vlsh
    14 ноя 11
    "Фобос" не спасти, спасению подлежит РОСьСИЯ!
    Ответить
  • madrabbitt
    14 ноя 11
    Большое сожаление и немного сочувствие вызывают ущербные личности, которые не видят дальше собственного носа. Т.е. являются обывателями в самом плохом смысле этого слова.
    Кто не понял, это я про тех, кто проголосовал "Нет".
    На этом фоне "пофигисты" даже симпатичны...
    Ответить
    • UR8Rce3JA
      Мож сначала лапти снимем, а потом уже через тернии к ..........
      Ответить
      • madrabbitt
        Чего-Чего?
        Напомню что первый человек в космосе был отнюдь не представитель "демократической, цивилизованной общественности" :)
        Ответить
        • UR8Rce3JA
          на родной земле все проблемы (у Раши) решены? Ась?
          Ответить
      • lexssa
        ты до сих пор в лаптях?
        Соболезную...
        Ответить
      • C
        По поводу лаптей.
        Из комментариев к этой статье:Из биографии Алексея Леонова:
        Родился 30 мая 1934 года в селе Листвянка Тисульского района, ныне Кемеровской области,
        был девятым ребёнком в семье.
        До чего людей Сталин довел (с), что девятые сыновья крестьян в космонавты были вынуждены идти!
        Ответить
    • lexssa
      они (кто проголосовал "Нет") — по себе судят, это те люди, которые не знают как яичницу поджарить, а вы про спутники...
      Читать умеют и на том спасибо )))
      Ответить
      • S
        lexssa 14 ноя 11
        И что ?
        Ответить
        • W
          skips 14 ноя 11
          ну скажем из Бурана кабак сделали
          и демократию стали в нем выращивать
          Ответить
      • slavtier
        lexssa 14 ноя 11
        запускали в космос людей и собак, а туалетная бумага была дефицитом
        Ответить
        • crash37331
          нефиг было раскупать по 20шт -патронташами через плечо
          Ответить
      • axeval
        lexssa 14 ноя 11
        Это то и сгубило. Советский человек ломанулся за бытовухой — и посрал все остальное.К сожалению.
        Ответить
        • slavtier
          axeval 14 ноя 11
          Швейцария, Дания, Норвегия и подобные не запускали и не запускают в космос ракет, у них нет ядерного оружия, зато эти страны входят в 10 самых высокоразвитых государств мира, уровень жизни там высочайший их граждане не рвутся сменить страну проживания, а переезд швейцарца на ПМЖ в Россию был бы для него хуже тюремного приговора.
          Так вот — какой толк от космических ракет если народ нищий?
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Не советский человек разрушил СССР, а вполне определенные люди: Горбатый и Ельцин.
          Народ как раз на референдуме проголосовал за сохранение СССР. Кто его слушал?
          Ответить
        • lexssa
          axeval 14 ноя 11
          а ты предлагаешь поставить печку буржуйку и одну табуретку с лучиной на столе?
          Лишь бы Слава КПСС и светлый путь коммунизма?
          Раз так, то вспомним труды К.Маркса — именно быт определяет сознание человека!
          Возьмем США — как Рузвельт сказал на заседании министров: нашему человеку нужно что?: свой дом, личный авто и дёшево но хорошо поесть, так давайте обеспечим свой народ. И тогда нам от них воздастся в виде налогов, на которые они и на луну летали...
          Ответить
  • MOESK
    14 ноя 11
    Много букв можно заменить одним словом — ПРОЯБАЛИ!!!
    Ответить
  • starich49
    14 ноя 11
    Херово, конечно, что труд сотен людей коту под хвост. Хотя с другой стороны вполне закономерно. Деградация потенциала разработчиков не может дать другой результат, как это не печально.
    Ответить
    • joker9607
      ...Деградация потенциала разработчиков не может дать другой результат...
      Думаю, что разработчики здесь виноваты в меньшей степени. И задайся вопрос — какая у них зарплата?
      Ответить
      • S
        joker9607 14 ноя 11
        И при чем тут зарплата когда нужны узко специализированные специалиты? ..
        можно поснимать в африке негров с пальм (с уровнем знаний "тюленя-оленя" и "лэса-бэса") по штатной численности завода + нии и платить каждому по 1 млн дорлларов в месяц, да хоть в день ...от этого ни один и не сделается и не полетит.
        Ответить
      • starich49
        У нас на предприятии 38 тыр средняя.
        На данный момент дело не в заработной плате. Главная беда в утере преемственности поколений и снижении общего образовательного уровня.
        Ответить
  • ADA777
    14 ноя 11
    на начало 90-х у нас был своя собственная космическая станция, "Буран", отличная система космического слежения и в конце концов у нас был свой собственный космодром. Сейчас первое затопили "благодаря" давлению пендосов и навешивания лапши нам нашим правительством что она дорога в содержанию! Второй превратили в аттракцион, опять же из-за пендосов которые испугались что он будет дешевле их шатлов. В третьих станции слежения в большинстве своем находились в "дружественных" странах и после отпочковывания от России растащились тупо на металлолом ввиду отсутствия у аборигенов понятия что это вообще такое. Ну и про космодром — мы его оставили и сейчас арендуем у казахов, которые раньше и государством то не были и своей территории не имели, но с широкого взмаха первого президента они таковой стали.
    Ответить
  • moiomo
    14 ноя 11
    При таком положении дел, заниматься космической программой — непозволительная роскошь!
    Страна всё больше и больше опускается в своем развитии! Началось давно! Смена социализма на капитализм не то, чтобы не помогла, а даже ускорила это падение.
    Но так и должно было быть. Тенденции развития у всех на виду. Кто владеет математическим аппаратом, может даже точно просчитать траекторию падения страны в любой области. И эти, как их (чёрт), коммунисты — тоже, гордились плановой экономикой .. но только на словах. Реально, они занимались вещами далекими не только от науки, управлении страной ..., реально, они занимались воровством! Вот здесь даже математики не надо, чтобы увидеть резкий рост воровства.
    А я, квалифицированный специалист по электронике, сижу дома. Кто там, вместо меня, проектирует электронику — сынок бывшего секретаря райкома партии? Родственник директора? Блатная тётя из администрации? Студент?
    Мой ценный опыт никому не нужен. Даже изобретение нового способа передачи информации (а.с. 1182562 от 1 июня 1985г. Аж от 1985 года!) не внедрили и не собираются внедрять. Тогда не внедряли потому, что премии военным не светили за это. А сейчас — потому что не понимают, как это работает! (Вот, получил из Роскосмоса документ, в котором мне пишут, что "не понимаем, как это приспособить"!)
    При таком развитии событий в стране я уже предвижу этап, когда нынешняя власть просто умоет руки и скажет "а берите власть кто хотите и делайте что хотите"! Или, как вариант из фильма, когда Копчёный радостно говорит "а этот дурачёк у меня браслетик этот и выиграл" — то есть, дадут "выиграть" выборы коммунистам и будут втихаря хохотать над ними (давайте, стройте снова социализм, мы тут подождем очередного окончания вашей стройки)!
    Ответить
    • narod2011
      впереди акционирование госкорпораций и передача контрольного пакета акций в частные руки...доколе...влили триллионы и опять раздать? план путина в действии...
      Ответить
    • zz2008
      moiomo 14 ноя 11
      Как я понимаю, вороватые коммунисты сделали из Вас квалифицированного специалиста по электронике. Т.е., обучили (бесплатно) и дали возможность поработать и набраться опыта. При их, коммунистах, потребность в специалистах в области электроники была для Вас очевидна. Согласитесь, таковые были везде некой "элитой" на производстве. А вот сейчас Вы бы порекомендовали своему сыну пойти таким путем?
      Ответить
      • moiomo
        zz2008 14 ноя 11
        Ну, во первых, это ещё неизвестно, кто кого научил! (как сказали бы, со смехом, мои однокурсники)
        Во вторых, потребности во мне НЕ БЫЛО! Я не мог устроится на работу! Инвалидам трудно найти работу даже "при советах"!
        А насчет "элиты", я бы написал тут, но печатные слова не так глубоко воспринимаются, как устные!
        Сына не трогайте! Вы ведь не знаете моих обстоятельств! Вас не таскали в КГБ. Их агенты вас не толкали под трамвай. Вам не угрожали по телефону. И вас, как инвалида, не выкидывали раздетым в 20 километрах от дома, в 3 ночи, в мороз мод минус 30!
        Вы мало обо мне знаете! А вот я знаю, что вы скажете в случае личного знакомства — "Ну, ваш случай исключительный"!!! Так вот, это стандартная отмазка всех коммунистов, чиновников и прочих "спецов по..."!
        Ответить
        • zz2008
          moiomo 14 ноя 11
          Мда, тяжело было жить инвалидам при коммунистах (( Зато сейчас, небось, как сыр в масле?
          Ответить
        • zz2008
          moiomo 14 ноя 11
          Позволю себе добавить по части "кто кого научил". Смотреть нужно по результату. Мне вот "при коммунистах" было интересно просижывать вечера с паяльником (блин, лучше бы пасьянс раскладывал), а современной молодежи интереснее пить пиво. Получается, тогда, несмотря на бедность, было что-то, чего нет сейчас? И у меня есть АС в области электроники (№№ 1444685, 1686529, 1695439, 1755206). Подал их "при коммунистах" не для "капиталу", а забавы для, потому что было интересно повозиться ))
          А знаете, что мне СЕЙЧАС интересно? Я хочу просто спокойно дожить до пенсии, до которой, правда, как до Китая раком... И для этого мне нужно найти какую-то другую работу (( Вот такое "богатство интересов" ((
          Ответить
    • narod2011
      дайте ссылку или в личку по "передаче информации"...спасибо..
      Ответить
      • moiomo
        Даю! Даю здесь, может кому пригодится. И обратите внимание на то, что свидетельство называется СПОСОБ. А свидетельство, .. оно и есть свидетельство на устройство, реализующее способ применительно к нашим условиям. То есть, неважно, с чем вы имеете дело — с сигналом, с понятиями, с информацией вообще. Это разновидность корреляционного метода. Я его назвал "псевдокорреляционным", а надо было назвать "дифференциальнокорреляционный". Не в названиях суть, бывает.
        www1.fips.ru
        Ответить
        • zz2008
          moiomo 14 ноя 11
          "Отсутствует номер документа" выдает (( Было бы любопытно посмотреть.
          Ответить
        • zz2008
          moiomo 14 ноя 11
          Ага, надо было рисунок посмотреть (у меня рисунки в браузере отключены), а я ссылку запускал.
          Т.е., как я понимаю, через некую "среду" передается именно линейно- возрастающее и убывающее напряжение? Которое на другом конце нужно преобразовать в ШИМ?
          Ответить
  • audrius114
    14 ноя 11
    Грустно. И жаль ребят которые работали — ведь не все там манагеры :)
    Ответить
    • K
      Грустно, но не трагично. Полученный опыт, технологии, наработки — всё это осталось при "ребятах". И им никто не обещал, что будет легко и всё обязательно получится с первого раза. Теперь, главное, не раскиснуть и рук не опускать. Делать и запускать, делать и запускать, до тех пор, пока не получится. А если сидеть на попе ровно и скулить, как всё плохо — вот это будет настоящая трагедия.
      Ответить
      • axeval
        >И им никто не обещал, что будет легко и всё обязательно получится с первого раза.
        Ой — а как же раньше? )))
        Ответить
        • K
          Всё, что было "раньше" — осталось в прошлом. Мы 15 лет практически не занимались научным космосом, приемственность распалась и сейчас мы, можно сказать, заново осваиваем это дело. Вспомните Королёва, сколько у него было аварий первое время. Вот и мы сейчас примерно в таком же положении. Пилотируемая космонавтика — не в счёт, там используется серийное оборудование, давно отлаженное и поставленное на поток. А научный космос — это уникальные аппараты, чаще всего изготавливаемые с нуля в единственном экземпляре.
          Ответить
        • axeval
          axeval 14 ноя 11
          Ну ка год в котором было такое количество аварий?
          Ответить
  • moplen
    14 ноя 11
    жучки срабатывают на западных чипах
    Ответить
    • moiomo
      moplen 14 ноя 11
      А вот для обнаружения такого факта, надо в телеметрии передавать и дополнительную информацию! Чего, конечно же не делают!
      А вот много лет назад, американцы продемонстрировали журналистам, как по сигналу со спутника можно отключить любое устройство. И, на выбор журналистов, отключили принтер во Франции в указанной журналистами фирме!
      Ответить
  • zz2008
    14 ноя 11
    Может, никто ничего не разрабатывал, а в космос запустили застрахованную болванку? )
    Меня в который раз терзают смутные сомнения по части систем управления. Раньше, когда использовалась дубовая советская электроника, все, почему-то, работало относительно неплохо. Были аварии, но они не шли сплошной чередой.Такое ощущение, что из экономических соображений устанавливается что-то запредельно дешевое, произведенное фирмой, которая не понимает, чем должны отличается бортовые компьютеры автомобиля и космического аппарата.
    Ну да, данный запуск показал, что осталось от Российских станций слежения и сопровождения, что имеют место конструкторские недоработки (хотя, идея в целом здравая — недопустить перехвата управления непонятно кем... по причине отсутствия станций слежения), но в основе проблемы лежит, все-таки, банальная неисправность.
    Ответить
    • K
      Насчёт станций слежения — немного мимо кассы, т.к. опорная орбита практически не проходит над территорией РФ, а угловая скорость КА так высока, что антенны просто не успевают поворачиваться за ним. На этом этапе управление КА вообще не предусматривалось. Оно должно было включится только на высокой промежуточной орбите, где угловая скорость намного ниже, а аппарат виден российскими станциями.
      Ответить
      • zz2008
        Не знаю, мимо или не мимо, но подобных проблем ранее, по крайней мере, не заявлялось.
        Ответить
    • H
      хорошо если там автомобильная электроника. я не удивлюсь если перемаркированная в обычном ширпотребном исполнении.
      а вообще нам всегда не везло на марсианских программах.
      Ответить
  • G
    14 ноя 11
    Сделали "русскую рулетку" для американцев. Траектория спутника проходит территорию США по диагонали, а а от территории России на ттысячи километров.
    Ответить
Сделано с NoNaMe