-
S9 ноя 11эй ебланы, у моей девушки есть подружка, у неё отец в етом году умер, от последствий той аварии, и он был всего навсего водителем, и мать её, тобиш его жена, с болячками только потому , что спала все ети годы рядом с ним. как всегда при ебаном совке людями закрыли всё, людей то дохрена. их нежалко.
-
M9 ноя 11Автор, можно обойтись без оскорблений. Если б не эти люди-герои, то возможно и тебя уже не было бы в живых. Поэтому лучше не матерись, а научись просто мыслить...
И не надо плеваться "ебаном совке" и т.д., т.к. в таких случаях говорится так: "Можешь сделать лучше, так делай, а не сиди у монитора и разбрызгивай слюни". -
I9 ноя 11Моей троюродной сестры двоюродная тетка мужа слышала от ейной школьной подруги... — вот примерно достоверность твоего комента!
P.S. у меня сотрудник родился в 1987г. в г.Припять, отец рабочий атомной станции Чернобыль ЖИВ ДО СИХ ПОР!!! А у парнишки мало того что здоровья больше чем у меня уроженца южных областей, так еще и пацан здоровый и крепкий родился!!! Так кто — там что там про кровавую гебню трет? У моей жены отец — ликвидатор той аварии, умер 12 лет назад...сказать от чего?
ОТ ВОДКИ БЛЯДЬ!!!! какая нахуй радиация я под чернобыль охотится езжу !!!!бухать меньше надо!!!! -
C9 ноя 11Вы абсолютно правы. "при ебаном совке людями закрыли всё". А у джапов вдруг возникла ситуация — и не стали закрывать ничего. Вот просто не пошли потомки камикадзе умирать ПЕРСОНАЛЬНО за благо ОБЩЕЕ, и все тут. И что же лучше-то? Подвиг десятков тысяч, отдавших свое здоровье и жизнь ради жизни миллионов, или трусливая "хата с краю", когда в конечном счете пострадают очень и очень многие? Может быть "совок" и "ебаный", но джапы в этой ситуации вообще стали врагами человечества в силу своей трусости.
-
9 ноя 11Наши построили саркофаг ценой сотен загубленных жизней, а тысячи остались инвалидами, никому не нужными в новой России и Украине... -
9 ноя 11Да, автор таки напомнил про Фукусиму. Переполоху было и вправду через край. Нахлынула волна волнений (хехе) и так же быстро отступила. А они так и продолжают херостраданием заниматься. Все какими то жидкостями заливали, чего то там инновационное придумывали, а тут вообще семками засыпали...
Взяли бы пример с наших ликвидаторов. Наши может и не все гладко местами сделали, но быстро и оперативно. Слава героям-ликвидаторам!-
9 ноя 11и как всегда через жопу.
почему японцы так осторожно и оккуратно все делают? потому что вкурсе что к чему.
когда в Чернобыле ликвидировали аварию, то людей как скот на бойню загоняли. Люди в простых ОЗК лопатами разгребали ядерное топливо из раскуроченного реактора. А после в течении ближайших 7-10 дней умирали в нечеловеческих муках. Свидетели рассказывали, что эти ликвидаторы-первопроходцы фонили так, что с них куски мягких тканей отпадали на ходу.-
9 ноя 11Ага. Гут действуют! Молодцы! Только вот у них все дерьмо разгребала жалкая кучка людей, которые ситуацию сами разрешали и которой никто не спешил помогать,
В курсе! Ага. Только их курс нихрена не помогает. Пусть еще засыплют нанокалом северных оленей реактор, авось поможет!
И кстать, хваленые робиты японские не помогли. Их вообще не использовали. Ибо хваленые японские роботы только и могут, что танцевать да мячи пинать.
А в Чернобыле роботов активно юзали. И кстать никакой робот не залезет в огромные завалы или на крышу разрушенную.
Опана! Вот и робот на крыше, так то!
Пока аккуратные япошки и опасливые за свою шкуру япошки будут оборачивать целофаном реакторы уже все выветриться и осядет.-
-
-
9 ноя 11точно!
только суть здесь в другом — умные люди (японцы) пытаются разрулить ядерное загрязнение дистанционно, а в СССР для этого нужды не было. А людей (как скотину) послали туда разгребать все это практически голыми руками. И вот сейчас такие как ты сидят и умничают как круто совок ценой жизни и здоровья простых людей решал свои вопросы.
Пример Японии показівает, что эти проблемы можно решать и по другому-
9 ноя 11Ох, вы слепой... а я над вами стебусь, простите. Ну так сверху фотка есть... Там значит на крыше ЧАЭС стоит робот, дистанционно управляемый. Ну и разгребает все это дело.
Ты — кретин. Скажем так прямо, без стёба. Япошки, в том то и дело, НЕ разруливают "ядерное загрязнение" дистанционно. А наши то вот, идиоты эдакие, бестолковые, как раз с помощью роботов самые фонящие места и разгребали.
LOL!-
-
9 ноя 11Спасибо, сударь. В таком случае я буду стебаться.
Ваше пожелание мне загнуться от радиации, впрочем, не иначе как ваше проявление высокой культуры.
А знания ваши, что утверждают, что ликвидаторы умирали на день второй свидетельствуют о глубочайших познаниях и знании положении дела.
Мне бы хотелось знать, что скажет Великий Учёный муж по поводу того, что непревзойденные по интеллекту ( но, конечно, не превзойденнее Вашего Светлейшества) японцы
посыпали реакторы семечками и возлагали на них большие надежды? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S9 ноя 11"уже через полгода построил надежный саркофаг" — зачем же так приувеличивать? Никаким надежным он не был. Перестраивали несколько раз. Наши врали о последствиях, японцы врут не меньше. Аварии такого плана для любой страны, даже самой развитой, достаточно, чтобы на десятилетия подорвать экономику.
-
-
-
-
9 ноя 11Японцы жутко дисциплинированные, пока не будет команды с верху и пальцем не пошевелят.
У нас бы сразу по логике кинулись бы ликвидировать, спасать а у них нужно доложить и ждать решения что делать. Ну так мне покрайней мере расказывали знакомые которым рассказывали наши МЧС'ники что ездили туда после катострофы.
-
-
9 ноя 11Какой смысл сравнивать эти две аварии? В Японии вытекло некоторое количество радиоактивной воды, а в Чернобыле реактор вскрылся и несколько дней горел на открытом воздухе.
olegart.livejournal.com
Автор, почитай умных людей, тогда поймешь почему Чернобыль — катастрофа, а Фукусима — просто авария.-
-
9 ноя 11А что такого страшного было в этой аварии? То что радиоактивный фон кратковременно повысился в 20 раз?
Звучит страшно, но это в 7-10 раз меньше чем радиоактивный фон в самолете на высоте 10км, который никто никогда страшным не считал. Летчики летают годами, а тут йод распался и фон пропал.
Физику просто надо знать чтобы понимать происходящее. А автор не разбирается даже в подсолнечнике. Считает что надо полгода раскидывать семечки, чтобы что-то выросло.
-
-
-
-
9 ноя 11А что вскрыло Чернобыльский реактор Сверху? Дух Святой? Проплавляются то они вниз. Что раскидало 10% топлива и радиоактивного графита по окрестностям? 10 тонн в тротиловом эквиваленте это небольшой, но все же взрыв.
Но я не имел задачи говорить о Чернобыле. Хотел сказать, что надо новости смотреть внимательно. Все взрывы, что были на Фукусиме, это были взрывы водорода, стравленного из реакторов. Тоже хорошего мало, но реакторы там целые.-
10 ноя 11Характерно, про чернобыль ты веришь что бывают неядерные взрывы. А про фукусиму нет :)
Про тепловой взрыв спорят, но не суть. Допустим он был. После теплового взрыва очевидно что вся вода ушла в атмосферу и таки бахнул ядерный взрыв ибо реакцию ничто не сдерживало. Точнее ядерная реакция продолжалась в раскрывшемся реакторе. О чем ты хочешь поспорить, какая интенсивность реакции называется взрывом?
Чтобы ты понял откуда взялся водород на Фукусиме мне придется много писать про водо-водяной реактор. Мне лень.
Я ссылку привел в ПЕРВОМ ЖЕ посте. Ты бы по прошел по ней, не парил мне мозг. Пишет специалист ядерщик. Есть что почитать. В том числе про водород он вроде тоже пишет.-
-
-
11 ноя 11Важен совершенно другой момент. Бахнуло в помещении соседнем с реактором. Сам реактор цел. Что бахнуло?
А то получится как со взрывом. Неуправляемая ядерная реакция, но это не взрыв. Видимо без высвобождения энергии это происходило. Или не намерянно :)
A nuclear explosion occurs as a result of the rapid release of energy from an intentionally high-speed nuclear reaction.-
10 ноя 11springerlink.com
Расчет скорости реакции по количеству ксенона в Череповце. Реакция получается достаточно быстрой, чтобы ее считать взрывом.
Рассчитывается даже эквивалент в тротиле. Все с графиками и числами. Но разбираться в математике конечно сложнее, чем заминусить не вступая в дискуссию. -
11 ноя 11Мне все меньше нравится с тобой говорить.
Если ты в курсе что ядерное топливо просто вскипит и расплещется при простом превышении массы то это не значит что надо называть всех вокруг школотой. Я 5 постов назад сказал что наша проблема лингвистическая и неоднократно объяснил почему.
Ссылка на риа новости тебя не устраивает, но зато устраивает ссылка на "очевидца".
Есть официальный сайт этой атомной станции. Можно открыть и почитать на английском. Ты вроде говорил что гуглом умеешь пользоваться. Я понимаю, что живя при медвепуте тяжело поверить что бывают страны где не все скрывают, но тут я ничего поделать не могу.
И наконец хит сезона:
ru.wikipedia.org
Обрати внимание на строчку "Целостность корпуса реактора". Там же есть про водород и окисление циркониевой оболочки. Надеюсь угомонишься...
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe