Россия слишком богата, чтобы ее оставили в покое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • joker9607
    9 ноя 11
    А считалась бы Россия великой страной, если бы у нее не было ядерного оружия???
    Ответить
    • cor
      joker9607 9 ноя 11
      можно другой вопрос: а могла ли Россия (СССР) не иметь ядерного оружия, ведь она была великой страной?!=)
      Ответить
    • akulishov
      на Среднем Урале, есть оч интересные месторождения очень интересных изумрудов, с вкраплениями слоев золота. А само это месторождение находится в области ещё более крупного месторождения того же золота. Всё это законсервировано на веки вечные. Ибо начни Россия разработку — пиздец мировой экономике держащейся на золоте. Это как-бы для начала. Про якутские алмазы нагуглишь. Но это так — фантики. Урал это вообще нечто) и это всё на поверхности — карьерную разработку мона вести, а не зарываться в недра.
      Ответить
      • S
        Да, у нас на среднем Урале, в лесу местами очень много шахт нарыто. Еще давнишние, старинные. Много ям накопано, завалены бревнами.
        Ответить
    • Surround
      а какая из стран не имеющая ЯО считается великой ?
      Ответить
    • 1
      Т.е. она "стала великой" в 1949 году?
      Ответить
  • 1
    9 ноя 11
    А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!
    Мы все умрёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёём!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • akulishov
      медицинский факт. ;)
      Ответить
      • gerbert2
        серьёзное генетическое заболевание, практически не поддаётся лечению.
        Ответить
  • G
    9 ноя 11
    Ничего не будет.
    На власть целиком устраивает как Запад так и Восток.
    Мы им поставляем сырье они нам ширпотреб — нормальные экономические отношения с сырьевой колонией.
    Запад начнет предпринимать действия если наша власть перестанет его устраивать — начнет менять эти сложившиеся экономические отношения, это врядли произойдет с медвепутинским режимом он наоборот укреаляеи жти отношения строит трубопроводы и спешно вступает в ВТО.
    Ответить
    • SergGGG
      gekom 9 ноя 11
      конечно, в Ливии тоже так все думали. Каддафи дружил и с западом и с нами.
      Ответить
  • cor
    9 ноя 11
    Открытой войны не будет. несмотря на замученность армии, это всёже не армия ливии, не армия ирака, и не талибан. потери 50 тыс за 10 лет?о_О уничтожение ПВО за первый день войны? откуда такой бред) еслиб у нас ПВО было по кол-ву и качеству как у ливии и территория раз 100 по-меньше нашей, то возможно так бы оно и было .. . конечно, если взглянуть на старые карты с планом ядерных атак по СССР, то от нас мало что останется, но и ответного удара им будет более чем достаточно=) так что рановато сцать) если что они и удумали, то это дестабилизировать нас изнутри, устроить революцию, либо загнать в экономическую попу по анологии с 90-ми только похуже напорядок, а затем проспонсировать новую власть в обмен на уничтожение нашего ЯО например, отмему всех пошлин и господство своих тнк на нашей территории. а уж там попробуй мы только пикнуть, ответить будет уже нечем=)))
    Ответить
  • igrecs
    9 ноя 11
    Бля. В СССР тоже часто показывали фильмы про войну, писали много книг. Но от этих фильмов и книг, только гордость появлялась за свой народ. Было ощущение надежности и незыблемости.
    А сейчас, все что про войну, только тоску и опасение вызывает. Кругом говно и предатели.
    Ответить
    • T
      igrecs 9 ноя 11
      Потому как раньше прозападную пропаганду истребляли на корню. Сейчас можно всё. Вот и всего то.
      Ответить
    • Taboo
      igrecs 9 ноя 11
      ЛИДЕР нужен. Пастух хороший нужен. Во все времена — без пастуха никуда. Рюриковичи и Романовы справлялись. Варяги нами правили, нас мобилизовывали. Без Царя всегда смута была. Не может быть у нас демократии — менталитет не тот.
      Ответить
      • T
        Taboo 9 ноя 11
        +1
        Ответить
      • kabal316
        Романовы и доправились до шахты
        СТАЛИН ! ТОЛЬКО СТАЛИН !
        Ответить
    • Vipera
      igrecs 9 ноя 11
      До 1941 года тоже много чего делалось и показывалось патриотического, но тем не менее, СССР наваляли неплохо в первые годы.
      Ответить
  • B
    9 ноя 11
    писец! что же нам делать!?
    Ответить
    • Taboo
      Дух укреплять. Как в мультфильме — 50 раз отжался и почуствуешь себя увереннее.
      Ответить
  • Taboo
    9 ноя 11
    на фокс-ньюзе недавно выступал один из видных воротил ценными бумагами — грит в конце следующего года будет крупный вооруженный конфликт, без которого индексы американских ценных бумаг упадут до нуля (для тех кто не в курсе — внешний долг США растет в геометрической прогрессии)
    Ответить
  • gaargot
    9 ноя 11
    >>Россия слишком богата, чтобы ее оставили в покое
    пля, заголовок ёмкий, с ним собственно статья не обязательна.
    Ответить
    • T
      + =) Это точно!!!!
      Ответить
    • Taboo
      gaargot 9 ноя 11
      посмотри на дворцы Абрамовича, Миллера, Чубайса, Дерипаски. Причем бОльшая часть из них почему-то не в России, а в Европе или США
      Ответить
      • T
        Taboo 9 ноя 11
        Старнно, что сюда не попал березовский =)
        Ответить
        • Taboo
          Trosti 9 ноя 11
          березовский — х. с ним. Он свое у нас уже собрал и свалил. А вот те кто остались — до сих пор паразитируют
          Ответить
  • semenaa
    9 ноя 11
    В принципе, по каждому пункту в чем-то прав. У НАТО имеются все возможности для безболезненного вторжения в нашу страну. Единственное, что их сдерживает — остатки РВСН. Когда будет достроена европейская ПРО, они станут действовать менее осторожно. Для тех, кто грезит партизанскими войнушками против оккупантов, могу сказать точно: их не будет. С полным превосходством противника в воздухе, высокоточным оружием, уничтоженной инфраструктурой вы не повоюете. К тому же, натовцы действительно не стесняются в случае чего применять тактические ядерные боеприпасы.
    Ответить
    • Surround
      кстати, достаточно 24-28 попаданий по спутникам GPS и все :)
      Ответить
  • arkvil
    9 ноя 11
    Не совсем понятен смысл завоевания Штатами России. Распад снизу доверху (тем более в армии) достиг таких масштабов, что не имеет никакого смысла втягиваться в такую авантюру. На сегодняшний день российская армия в массе своей недееспособна, оружие устаревшие, солдаты безграмотны. Офицеры в массе своей неустроены. Не совсем понятно какими рессурсами и кто будет воевать. Молодое поколение у кого есть деньги, в массе своей срочную службу не проходили, а косили. Оборонная промышленность держится на старых советских инженерах, молодежи практически в этой области промышленности нет. Российские генералы обучаются на устаревшей стратегии. Что хорошо для войны с Грузией и Чечней, но бесмысленно в войне с НАТО. Летчики и танкисты, подводники из-за отстуствия топлива и запчастей имеют маленький учебный ресурс.
    Это с точки зрения человеческих и материальных средств войны.
    Теперь очень важная для ведения боевых действий составляющая это боевой дух и идеология.
    Не совсем понятно какой боевой дух может быть у массовой армии (элитных войск не хватит для массовых военных действий). Солдаты в основном голодные и малообразованные. Задолбанные кавказской дедовщиной.
    Офицеры в массе своей стали бизнесменами от армии.
    Родину конечно все захотят защищать. Но как только им массовая американская пропаганда прочищет мозги, что ими управляют воры (хороший пример как скинули Лужкова и Ходорковского), так сразу желание воевать за таких руководителей отпадет.
    Тем более не будет воевать офисный планктон, бандюги, менты и бизнесмены всех мастей. А это серьезная часть современного российского общества.
    Не понятно о каком сопротивлении может идти речь?
    Тем более еще не факт, что российские ракеты взлетят. Может их топливо уже давно продано (пример с гибелью 20 человек в подводной лодке из-за бракованной системы пожаротушения).
    Мне кажется, что НАТО это все давно просчитало. Подождет еще какое-то количество лет и все само загнется.
    Правда еще остается вариант специально ускорения событий для решения каких-то политических проблем.
    Но это уже за гранью прогноза. Никто не мог предпологать про падение Ливии и революций в Западной Африке.
    Ответить
    • agent_serg
      "Цель (одна из целей) мировой олигархии состоит не в том, чтобы свободно покупать нефть на рынке, но чтобы продавать ее. Все добывающие компании должны принадлежать в конечном итоге BP и ее близнецам."
      Вы что читать не умеете?
      Ответить
      • arkvil
        А вы мозг включать умеете или только пропаганду читать? Нефть и так продают по нужным ценам (которые формируются не в России). Причем все нефтянники уже и так давно работают на западные компании и хозяева этих компаний давно живут на Западе.
        Во время войны первым делом взрываются нефтяные вышки. Сколько лет прошло после окончания войные в Ираке? Востановлена ли поставка нефти в полном обьеме?
        Если бы войной можно было решить нефтяные поставки на Запад, то от Ирана давно бы уже камня на камне не осталось. Боятся, что перекроют пролив по которому нефть поставляется на Запад.
        Надо не только бред читать, но и самому думать наверное?
        Ответить
    • T
      arkvil 9 ноя 11
      Ливия и западная африка готовились давно, через инет, твиттер и социалку. плюс формирование промывочных центров на территориях тех стран. .... в прочем это всё видно и у нас. И выборы хотят максимально для этого использовать. Кабы не треснули по нам, сразу же после них — поддерживая "народную демократию" и "ущемленные" права избирателей =)
      Ответить
      • arkvil
        Trosti 9 ноя 11
        Ага, готовились. После событий все все знали ) Как все знали о финансовой кризисе в США и долговом в Европе. Вы наверное очень богатый человек? Все знали, подготовились и на этом заработали?
        Ага, уже треснули. Вы самый умный, а в Кремле сидят самые глупые. Вы знаете, что треснут, а там не знают )))
        Если бы боялись, что треснут, то Медведева не ставили бы на 4 года президентом и вместо Медведева нашли бы нового попку (Лисицина, Зайцева или Белкина )))
        Все блин такие умные. Наверное очень богатые? )))
        Ответить
    • Surround
      и ты при всем этом еще говоришь по-русски ? :)
      Ответить
      • arkvil
        Всем этом что?
        Думаю, что больше ценится грамотная русская речь, чем косноязычие на любом языке.
        К тому же еще и не уменее выразить свою мысль и довести до опонента свои претензии.
        Ну да ладно, все равно не поймете мой русский. У меня нет провинциального говорка
        Ответить
        • Surround
          Да у тебя и мозга нет, при чем тут "провинциальный говорок" ?
          Ты столько ноешь как все херово и какие все "косильщики от армии ", что впору уже лизнуть жопу пиндостану и принять гражданство, ну и как следствие — прекратить говорить на русском языке.
          А ты, детка, все пытаешься кого-то оскорбить причеслением к провинции ? Мне тебя так жаль, что тебе остается гордиться лишь географической близостью к столице...
          Ответить
          • arkvil
            Быдло-это не географическое положение. Это внутреннее состояние
            Ответить
            • Surround
              ок, мы поняли, что ты быдло
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026