О рейтинге (карме)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • corba
    11 фев 15
    Cистема рейтинга удобная на самом деле, но как и говорили ниже, минусойды покупают аки что ли.
    Очень интересно послушать-посмотреть про "новую" систему. Я вебмастер и аналитик, если что подмогу с удовольствием )
    Ответить
  • D
    28 янв 15
    мне не понятно почему +не действует а карму, если минусанули то положительные оценки ее не вернут...
    Ответить
  • karelian_jerk
    4 ноя 12
    Я считаю, что нужно отменить отрицательную карму.
    Ответить
  • cdjay
    21 май 12
    Менять что-то нужно в любом случае, у меня вот уже как 6 лет -1 в карме, и плюсовые коменты, и всякие плюшки не могут "вытянуть" её на плюс. Никто минус вроде как и не нажимал...
    Ответить
  • SMArt_Excimer
    15 мар 12
    Очень плохо, что появляются из-за ничего снижения рейтинга — просто кому-то захотелось поставить минус в профиле пользователя. Зачем, почему? Вопросы без ответа.
    А ты упорно ставишь действительно хорошим новостям плюсы — но этого никто не замечает. Зато минусов наставить — запросто.
    Как просто плюнуть с балкона — вот такая модель поведения.
    Отменить бы этот рейтинг в профиле, а оставить рейтинг у новости — и по итогами рейтинга удалять\прятать новость, либо же комментарий. А на буйных комментаторов применить кнопку "Жалоба".
    Ответить
  • daduddaa
    1 фев 12
    у меня шестая позиция с обратной стороны рейтинга, и я ничуть не комплексую по этому поводу. моя деятельность на нонэйме приносит пользу обществу, а минуса подтверждают общеизвестный факт — реально действующее лекарство никогда не бывает вкусным.
    по поводу рейтингов уже всё давно известно. плюса-минуса должны быть именными, штоб я, а ещё важнее штоб не только я, мог посмотреть кто и чего понаставил в мою карму и каменты. и всех делов, всё само собой отрегулируется. "тихие гады" больше не смогут исподтишка загаживать чужую карму, поскольку тут же сами будут получать адекватный результат в своей.
    Ответить
    • daduddaa
      да, совсем забыл! и штоб про каждого мона было посмотреть, кому чего он скока понаставил, и это точно будет атас!
      Ответить
  • vogelrook
    4 янв 12
    Запретить иметь более одного аккаунта. Предложить юзерам отказаться от всех других аккаунтов ими созданных.
    Выявить и уничтожить всех ботов.
    Уже (сегодня) не в первый рахз вижу как падает карма на несколько пунктов спустя сутки после моего последнего коммента. Не возражаю, но создаёться стойкое чувство в присутствии свежераскрученных ботов.
    Ответить
    • vogelrook
      Ещё раз.
      Ответить
    • lysikov
      Аналогично. Я вообще крайний раз комментил до НГ. А сегодня опа! и всё уже 4. Теперь "серая масса" без права голоса.
      Ответить
      • A
        Я вообще постил более полугода назад. Просто читал. Сегодня ни с того ни с сего лишь +3. Мне в принципе пох, карма на ннм для меня отнюдь не показатель, но все же...
        Ответить
  • I
    29 ноя 11
    да Бог с ней, с кармой (простите за каламбур :)))
    сами доки бы как-то систематизировать
    теги и поиск мало помогают
    часто на весьма интересные доки (не говоря уже о материале в них) натыкаешься совершенно случайно
    Ответить
  • M
    29 ноя 11
    Я вообще поняла так, что есть правила в системе и всё всех устраивает. Не знаю, может это вот мирок такой небольшой.
    Ответить
  • Ser-ser
    25 ноя 11
    Я бы предпочел так:
    Вся карма обнуляется и начинается учет с 0
    Новость на индексе +1 к карме.
    Комменты: Давать оценку комментам может любой, чья карма не ниже 49.
    Положительные или отрицательные оценки десяти комментов дают 1 в карму.
    Количество минусующих\плюсующих один коммент значения особого не имеет.
    "Зачетным комментом" считается коммент с отклонением от 0 на две или больше единицы.
    Учитываются только "индексные" комменты.
    Неделя "не активности аккаунта" дает -1 в карму. 3 месяца "спячки" -блок аккаунта.
    Карма:
    0 +\- 4 — базовое состояние: 3 коммента к новости, две оценки комментов на новость.
    +5 — 10 комментов к новости, 2 сообщения в "дереве комментов", две оценки комментов на новости.
    +20 — Комменты без ограничений, создание "дерева комментов", 5 оценок комментов в новости.
    +50 — Комменты без ограничений, создание "дерева комментов", 10 оценок комментов в новости.
    +100 — Без ограничений.
    -5 — 2 коммент к новости, одна оценка комментов на новость
    -20 — 1 коммент к новости, одна оценка комментов на новость
    -50 и ниже — 1 коммент к новости, запрет оценки комментов на новость
    Дерево комментов — спор в комментариях (ответ комментом на коммент), в обычном состоянии свернут.
    Ответить
    • Ser-ser
      Ser-ser 25 ноя 11
      Исправление
      "чья карма не ниже — 49"
      Ответить
      • Ser-ser
        Ser-ser 26 ноя 11
        ну.. это примерно та фигня, которой мы сейчас занимаемся — комменты лесенкой, или коммент комментария.
        Ответить
        • Ser-ser
          Ser-ser 27 ноя 11
          Хотелось бы что-то типа этого
          хотя и понимаю, что не выйдет )
          Ответить
    • 2232bw
      "Неделя "не активности аккаунта" дает -1 в карму. 3 месяца "спячки" -блок аккаунта." — не очень фейшуйно получится...
      Сейчас объясню: А если уехал отдыхать в деревню где нет интернета и сотовой связи? Эдак на месяц... Приехал через месяц и всё... Прощай весь рейтинг.
      P.S. Для не верящих что мест, где нет сотовой связи и интернета ПОЛНО, могу только сказать — вы городской житель который никогда не был в деревне. Отдыхать вы ездите на курорты нашей страны либо за границу.
      Ответить
  • greg_sv
    24 ноя 11
    Получается те,кто с плюсом друг друга в попу целовать могут,а остальные?Кстати,а откуда взялись первые с +5,кто может раздавать плюсики и минусики?Хотя,похрен.Но недельку поразвлекался.Впервые с 05 года полез в арбитражи,докеры и т.п.Просто заметил,что сайт меняется не в лучшую сторону.
    Жалко-привык.
    Ответить
  • PECEZ
    21 ноя 11
    К теме практически не относится...может быть...
    Интересно, а модуль Блоги-это не старая разработка demiant?
    Или уже сам Трин там руку приложил?
    Вот я точно например знаю, что именно Трину Рунет обязан ступенчатым комментам.
    Но помню, какой кровью и потом это ему досталось.Оставил ли он кому либо свой опыт?
    Ведь вопрос-то очень непростой.
    Ответить
  • PECEZ
    19 ноя 11
    Вчера ещё раз внимательно прочитал этот пост и сделал своё ИМХО.
    Дело не в рейтинговании, а в людях. Их не изменить уже никакими уговорами.
    Можно предложить и другое
    Ставить оценку в комментах и профиль имеет право только нижеоткомментившийся. И здесь неважно-будет ли сам коммент и оценка противоположны по тональности.
    Вчера я тоже провёл маленький "экперимент". В одном из Доков начал плюсовать всех и вся...
    И знаете...мне это принесло удовлетворение...Во-первых-я плюсовал (минусы не ставил) с нижестоящего коммента и говорил "за что" ;))... У многих поднялось настроение (кроме некоторых)
    Пусть это выглядело смешно и напоминало лёгкий Стеб, но я не скрывался за ником "однодневкой" и поэтому рисковал больше...
    Помню, как проталкивалась "идея" Игноров Доков. И что? Также скулят о плохих Админах...Но ты же послал его в Игнор? ;)) Как ты там очутился? ;))
    Мой вывод: Пока жив Интернет-он будет держаться на комментах т.е. на людях...Плохих и хороших...страна такая...
    Ответить
    • slycar
      PECEZ 21 ноя 11
      Вот я и говорю: рейтиг — нафиг.
      А то сегодня работает один принцип: Кто первый выстрелит, тот прав.
      Ответить
  • beshh
    19 ноя 11
    а) автор некомпетентен
    бэ) стиль изложения мыслей в этой статье просто омерзителен
    цэ) представленные предложения абсолютно бессмысленны, что следует из пункта "а"
    дэ) администрация в лице актубы отлично понимает сложившуюся ситуацию и не даром опустила руки на "доработку" системы рейтингов
    Ответить
    • aktuba
      beshh 20 ноя 11
      ну руки никто не опускал, просто они как-раз до этого пункта никак дойти не могут ;)
      Ответить
  • madrabbitt
    16 ноя 11
    Большая часть статьи автоматически уходит "в ноль" :)
    Ведь "ноли" не могут ставить оценки.
    Т.е., все оценки (в статью, в комментарий, в "карму") — могут ставить исключительно те, у кого +5 в "карме" и выше.
    Все остальные — могут только сочувствовать морально :)
    П.С.
    В голосовании почему-то отсутствует очевидный пункт:
    6. Доработать существующую систему рейтингов
    Поэтому проголосовал за "Другое".
    Ответить
    • kuka
      madrabbitt 16 ноя 11
      Ща он тебе будет доказывать, что ты неправильно интерпретируешь результаты. Не ведают, что творят...
      Ответить
    • beshh
      система рейтингов на сайте с открытой регистрацией влечёт за собой использование ботов и накрутку рейтинга "запрещёнными" приёмами. если человек захочет и владеет нужными навыками, сможет накрутить рейтинг сколько хочет.
      доказано англицкими учёными
      зы: на моём счету несколько сот тысяч плюсов и минусов
      Ответить
    • moiomo
      Ну, кому "конформизм", а кому и чувство коллективизма!!!
      :))))
      Ответить
  • 9
    15 ноя 11
    zo. аккаунту три дня, читерствовать я не стал, и
    пруфов не будет — все равно не поверите ^_^
    так вот, овер 10 баллов за трое суток было набрано,
    без мата, без унижений, без вылизывания различных
    отверстий владельцев доков и даже без хентая.
    вывод: будьте адекватнее и люди к вам потянуться.
    побежал в арбитраж, чтобы данный акк ликвидировали.
    кста, расскажите плиз, а что такое боты и зачем они
    нужны?
    Ответить
    • steves
      95II09 15 ноя 11
      Всё правильно Вы пишете, что можно набрать десять и больше баллов за три дня, если к этому стремиться. Но, ведь никто не пришёл на этот сайт набирать баллы.
      Ответить
      • lapushka_
        И что тут сложного? Регите акк "steves_" с таким же аватаром и идёте по местам,где вас знают... и не надо ни "будьте любезны",ни "добрый вечер"... на теги накидают запросто
        Ответить
        • 951109
          ну не знаю, может быть ты и плюсуешь в карму
          знакомым каждый раз когда их видишь, но у меня
          такое получается только 1 раз. собственно, именно
          поэтому акк и был похож — чтобы второй раз никто
          не плюсанул. а, я же уже пытался это объяснить....
          aw, не подскажешь, что надо было сделать для
          чистоты эксперимента?
          Ответить
      • Qwester
        steves 16 ноя 11
        steves как видите,есть и такие, весьма загадочные люди.
        Ответить
    • 951109
      95II09 17 ноя 11
      этот основной, конечно. я до сих пор не
      научился всеми этими кнопочке работать
      Ответить
  • steves
    14 ноя 11
    Люди как в дурмане и не видят, что минусование в карме преследует цель лишить их возможности общаться, обсуждать свои радости и беды, находить взаимопонимание. Посетителям сайта навязали как главную, бесполезную эфемерную цель — сохранение и наращивание кармы, а кто не хочет этим заниматься — его подстёгивают ограничением в правах.
    Поройтесь в своей памяти. Хоть один из посетителей сайта пришёл сюда за кармой или для "наведения порядка"? Вы же пришли как и я — общаться, обсуждать, искать, стараться помочь другим. Посмотрите, я модерирую док Докеры, док Серфара, открыл свои образовательные доки. Годами, каждый день я редактирую Ваши новости, помогаю, подсказываю — это часы моей жизни. Я думаю, что всякий нормальный человек тоже пришёл на сайт из добрых побуждений, а не для "наведения порядка".
    Для поддержания порядка на сайте и соблюдения правил пользования достаточно действий администраторов и модераторов.
    Ответить
    • Gaucho
      steves 14 ноя 11
      "Для поддержания порядка на сайте и соблюдения правил пользования достаточно действий администраторов и модераторов."
      Вот именно, а для того чтобы быстренько прихлопнуть рьяного спамера или порнушника моментально найдется еще сотня добровольных помошников.
      Ответить
    • dima9333
      steves 15 ноя 11
      steves
      "что минусование в карме преследует цель лишить их возможности общаться, обсуждать свои радости и беды, находить взаимопонимание."
      Да ни кто, этим тупым минусованием, не лишает меня общаться и находить взаимопонимание. :)) Да по хрен мне все эти минусы, если надо пообщаться и обсудить какую то тему, я её обсуждаю. Какие проблемы? Мне глубоко наплевать, на ничтожную кучку заплюсованых юзеров. Их меньше чем 00.01% от всех пользователей на сайте. А вот остальные 99.99%, это да, реальное большинство. Вот для них и делаются новости и пишутся комментарии.
      Р.С Не в какой мере, не хотел обидеть юзеров с положительной кармой, среди них есть много достойных людей. Просто хотел показать, что 99.99% намного больше, чем 0.01%
      Ответить
      • Qwester
        +1))).
        Ответить
        • 951109
          Qwester 17 ноя 11
          а чего это плюс? чуть ниже твой приятель
          утверждал, что мнение большинства не обязательно
          должно вообще учитываться, и что теперь?
          Ответить
  • comachiall
    14 ноя 11
    Совершенно криво и несправедливо работает (и работает ли вообще) эта система рейтинга на текущий момент моя карма составляет -13 а вот тут nnm.ru она явно в два раза превышает по плюсам текущий минус — однако -13 так и останется. Такое впечатление что рейтинг учитывает только минуса. Короче дурдом!
    Ответить
    • 9
      поста рейтинг и юзер рейтинг личный суть
      разные вещи есть. тебе еще постичь Темную
      Сторону Силы предстоит, юный Джедай.
      Ответить
      • dima9333
        95II09 15 ноя 11
        95II09 (БОЛЬШОЙ БЯКА)
        Ещё раз и по русски:))) Вот за такой хрен пойми, что за комент, плюсы ставят:)))) Видимо, такие же знатоки, русской словесности.:)))
        Ответить
        • lapushka_
          оценки коментов на рейтинг не влияют
          Ответить
        • 9
          dima9333 15 ноя 11
          данный пост был стилизован под манеру речи
          Магистра Йоды из эпической саги Дж. Лукаса
          Звездные Фойны
          Ответить
  • PECEZ
    14 ноя 11
    Можно писать и обсуждать тему Кармы и рейтингования бесконечно.
    Это будет происходить до тех пор, пока люди не уеснят-что ими движет.
    А движет ими...гордыня.
    Сознание безнаказанности в виртуале, даёт психологическую подпитку для обиженных жизнью и неудачников.
    Хоть здесь показать свою значимость и влиять хотя-бы на что-то...
    Сейчас заглянул в свой последний пост.
    И улыбнулся от "гордыни" комментивших ;)
    Ну, первый коммент — я на такие вообще не отвечаю..
    Но обратил внимание на ссылку Шамбы на евойный пост...
    Неужели он предполагает, что имеет право приводить в качестве "первоисточника" этот нашпигованный картинками пост? Неужели он не может предположить, что я прочитал "первоисточник" ещё в 9-00 утра 13-го?..А запостил его только под влиянием топика на nnm-club?
    Что я вообще практически не читаю Индекс и его посты в том числе?
    Неужели гордыня пересиливает здравый смысл на навязывание именно "своего" поста? ;))...гордыня...
    Могут ввернуть:"Песец, да ты пьян!.."
    Нет ребята, скорее Вы опьянели в этом виртуальном мире ;)).
    Ответить
    • slycar
      PECEZ 14 ноя 11
      Опять с народом не повезло...
      Ответить
      • PECEZ
        slycar 14 ноя 11
        Вижу,вижу, что несёшь непосильную репу...;) Аж прогнулся бедолага...
        Ответить
    • mongol
      PECEZ 14 ноя 11
      За время создания темы, т.е. за десять дней с 5 по 15 ноября я принял участие в двух реконструкциях Первой Мировой, сам поменял шкив коленвала с ремнями, сам перекинул летние на зимние колеса, поздравил ментов с праздником и поучаствовал в их банкете, встретился с однокашником из Липецка и посидел в Толстом фраере, заключил один договор и так по мелочами, типа замены картриджа и перетрахивания подчиненных (как говорит Александр Григорьевич), съездил в Каро фильм и в Икею, и в Метро, раз тридцать почистил зубы и десять раз побрился...
      А ты, Пресный, сходил на охоту!?
      Ответить
      • PECEZ
        mongol 14 ноя 11
        Нихрена ты не петришь в настоящей охоте. Во-первых, у нас её открыли только неделю назад. Но снега мало.
        Да-а-а...Действительно -у тебя ДЕЛА :))-не то, что у меня делишки =(
        А зубы...Молодец что чистишь...Чисть, чисть-каждый Божий день...;)
        Ответить
        • mongol
          PECEZ 14 ноя 11
          Опрос: А вы сейчас находитесь перед каким-то электронным устройством, угадал? [ДА | НЕТ]
          torsionick: Нет ЗПТ бля ЗПТ телеграммами с сервером общаюсь ТЧК
          Ответить
        • mongol
          PECEZ 14 ноя 11
          ЗЫ: а так, да... задолбало меня, Пресный. за эти десять дней вся работа подписать штук сто бумажек.
          Ответить
      • olleg07
        mongol 14 ноя 11
        Зубы не надо чистить зубной пастой, Монгол. Шишковидную железу зафторишь. Если начнёт расти, наколку испортишь.
        Ответить
  • steves
    13 ноя 11
    На этом сайте я уже десяток лет — с до-доковских :) времён, пережил местные революции :). Моё мнение об используемой на сайте системе оценок с минусованием кармы крайне отрицательное. Получается, что сайтом управляют минусовщики, которые ничего не производят — ни постов, ни комментариев, а только подавляют активность и инакомыслие других пользователей. Почему вдруг и кому пришла в голову идея, что несогласный по умолчанию всегда прав? Это же чертовщина — притаившиеся на сайте хомячки, ничего не доказывая, давят полезную информацию и мысли! Если хомячёк не согласен с автором и имеет своё мнение — он должен доказывать свою правоту. Это нормально.
    Когда видишь, как заминусовывают тех, кто создаёт полезные темы, высказывает дельные мысли в комментариях и эти люди в конце концов уходят из сайта, возникает мысль, что минусование выполняется козачками с конкурирующих сайтов, а система минусования создана преднамеренно.
    Поощрение авторов плюсованием кармы — это идёт на пользу сайту — оставить.
    Подавление авторов минусованием кармы — наносит вред сайту — прекратить.
    Ответить
    • 9
      steves 14 ноя 11
      нет ничего более приятного, чем скрыть заминусовав
      комментарий вроде совкобляди когда вы наконец все
      передохните например в статье про полет Гагарина
      или ваш джобс тупорылый пидор все спиздил у самсунга
      в теме про смерть сабжа. и я пока не видел тут чтобы
      заминусовывали тех, кто кто создаёт полезные темы,
      высказывает дельные мысли в комментариях. если кого-то
      минусуют, значит он в чем-то неадекватен. если много
      минусуют — значит он много в чем неадекватен
      Ответить
      • steves
        95II09 14 ноя 11
        Чтобы всё это знать, нужно быть на сайте десяток лет. А Вы на сайте со вчерашнего дня,
        успели поместить уже 106 комментариев и набрали в рейтинг 8 балов. Расскажите нам механизм. :) Что-то с сайтом непорядок. -):
        Ответить
      • kuka
        95II09 16 ноя 11
        Детский сад, да и только. А пропускать не нравящиеся комментарии — не судьба? Впрочем, да, ведь в интернете кто-то всё еще неправ...
        Ответить
    • kuka
      steves 16 ноя 11
      Наконец-то вменяемая точка зрения... Сколько раз уже наступали на грабли, что запреты не работают, работают разрешения и стимулирование.
      Ответить
Сделано с NoNaMe