-
G5 ноя 11Между прочим, затронут очень интересный вопрос. Подход к производству и продаже лампочек лег в основу фильма, в котором рассказывалось про то, как в товары специально закладывается время выхода из строя. Те же самые лампочки еще в начале 20 века было решено выпускать с временем жизни не больше 1000 часов, хотя были патенты, позволяющие им работать и 100 тысяч часов. Был организован картель, который следил за выполнением этого решения, и накладывал на компании огромные штрафы, если выпускались лампочки с большим сроком службы — причем он существовал под разными названиями все это время, существует и теперь!
В качестве других примеров были капроновые чулки, холодильники, батарейки — много разной всячины.-
H5 ноя 11А зачем "далеко ходить"? В середине 70-х все отечественные хозяйственные магазины были просто затоварены лампочками. Причина была проста — номинальное напряжение, которое выдерживали эти лампы было 240 вольт. Для того, чтобы заводы стали работать не на склады, а на реализацию, было решено снизить номинальное напряжение до 220 вольт, т.е. снизить качество. И к 80-м в стране уже возник дефицит с лампочками. Те кто по-старше это помнят...
-
-
-
A5 ноя 11А чё солей? У солей оно по разному.
Соль натрия- хлорид натрия плавиться при температуре намнооого выше чем темп. плавления натрия,
но вот хлорид железа у того темп.плавления намного ниже, чем у железа.
У солей тугоплавких металлов температура плавления очень часто намного ниже, чем у самих металлов.
-
-
5 ноя 11От металла зависит:) вы у любого ювелира или химика спросите. Тот же вольфрам 3700 градусов.
-
-
5 ноя 11Я считаю что в Кремле пусть сидят на дневных лампах в целях экономии.
Но НАРОДУ незыблемо должно принадлежать ПРАВО ВЫБОРА по личному усмотрению.
И еще:
Если есть спрос, почему запрещают предложение?
Ведь атомная энергетика обеспечивает потребление электричества ровно настолько, насколько его хочется потребить, почему же тогда Медведев насильственно заставляет людей экономить электроэнергию, тем самым тормозя прогресс и развитие энергетической отрасли?-
B5 ноя 11Атомная энергетика (как и тепло-, как и гидро-) обеспечивает потребление настолько, насколько имеется генерирующих мощностей, насколько имеется линий электропередач, насколько они обеспечены топливом. Те, кто связан с производством, прекрасно знают, что такое лимиты потребляемой электроэнергии.
-
I5 ноя 11Уже давно изобрели лампочку, которая не перегорает. Просто уродам-капиталистам невыгодно такие лампочки делать. Она светит уже более 100 лет. Они даже сайт сделали про неё:
centennialbulb.org
rootfront.com -
-
I5 ноя 11Я так понял, что это голый проект, т.е. ни опытного, ни рабочего образца нет.
А проект попахивает вечным двигателем...
Именно, если "размазать" выделяющуюся энергию по поверхности, заметно большей поверхности спирали, то высокой температуры поверхности не получится...
Подозреваю, что работающий образец сделать не получится.-
5 ноя 11А был ещё проект, где в простую лампу накалывания помещали немножко металлического иода — при нагревании иод испаряется и свет становиться желтоватым, зато при выключении ои конденсируется на вольфрамовую нить и препятствует её перегоранию в будущем. Вечная лампочка получается, только такая производителям не нужна. А если эти два проекта совместить?-
A5 ноя 11Ржач! "Был проект".
Этот "проект" был проектом лет 40-50 назад. А ныне галогенок пруд пруди.
-
-
A5 ноя 11Лампы накаливания тоже мерцают.
потрясла фраза:
"Представитель Федерации немецких инженеров Андреас Киршнер пояснил, что вокруг светящейся спиральной трубки возникает электрический смог, и такие лампы нельзя использовать в непроветриваемых помещениях. Если это действительно так, то гигантскую индустрию «энергосберегающих» ламп очень скоро ждёт неминуемый крах."
Надо же такую фигню про смог придумать. И главное фраза, "если это действительно так".
"На эту колбу равномерно нанесён слой высокотемпературного люминофора."
Вот не владею я информацией в этой области, но учитывая предыдущие цитаты верится с трудом.
И главное где фотки, графики, расчёты. Только лапша. -
-
5 ноя 11Ну не смешно. Внутри колбы надо напаять еще еще одну колбу(!?) из сетки с люминофором. Если сейчас лампочка стоит от 10 рублей, то что вдруг новая будет тоже 10?
Кстати, сейчас есть производство таких люминофоров в России?
Автору в китай надо — тогда такие лампочки могут появиться. -
-
5 ноя 11Электрический смог — зто скорее всего электромагнитные помехи от импульсного преобразователя в лампе. Смог — звучит более устрашающе.
-
-
-
5 ноя 11На ториевой сетке каталитическое окисление углеводородов (горение) происходит за счет этого сетка раскаляется и светится не вступая в противоречие с физикой.
Тут предлагается другой принцип. Можете сами проделать опыт — мелко толченая поваренная соль (можно и обычную взять но не так ярко будет) и сыплете щепотку на горящую газовую конфорку. И получаете яркое оранжевое свечение.
-
-
-
5 ноя 111. " и состоящий из четырёх диодов, трёх конденсаторов, дросселя и микроконтроллера"
нету там микроконтроллера!!! и даже микросхемы нету. 2 транзистора и все.
2. " электрический смог"
это что еще за изобретение?! Опять Петрик что-то придумал?
3. Стоимость или себестоимость? Это вовсе не одно и то-же.
Итого: текст безграмотный. Лампочка может и хороша, но после такой подачи я в нее не верю. -
-
5 ноя 11Первое, сберегайки мерцают не 50герц, а 2000герц. Второе, электрического смога не существует, по крайней мере, я как инженер электронщик, такого не знаю.
Самое интересное! лампочки на фото, которые по 10руб )))) предполагаемая цена на продажу, 100$ — 150$, это никак не 10руб.-
5 ноя 11Световой поток разрядных источников света при питании током промышленной частоты пульсирует с частотой 100 Гц.
Пульсация светового потока зрительно не воспринимается, так как частота пульсации превышает критическую частоту слияния мельканий, но неблагоприятно влияет на биоэлектрическую активность мозга, вызывая повышенную утомляемость. Отрицательное воздействие пульсации возрастает с увеличением ее глубины, появляется напряжение на глазах, усталость, трудность сосредоточения на сложной работе, головная боль.-
N5 ноя 11Энергосберегайки питаются собственным импульсным источником с частотой несколько килогерц, потому пульсацтт 50 или 100 герц остались в прошлом или в старых дроссельных свелильниках...
-
-
-
5 ноя 11Васильевич чой-то перемудрил — спираль 1500° итак светит неплохо, и чем выше температура — тем доля света выше.. и выше КПД. А здесь ещё греть люминофор и терять энергию на это.. Кроме того люминофор "газит", что поможет перегретой спирали умереть раньше срока.. Нет, перемудрил академик, однако.. Проблема в сохранении спиральки — обеспечение одинакового, по возможности, нагрева (на держателях-то холоднее)..
Ещё в шестидесятых предлагалось напылять на нить углерод в этих целях.. — КПД обещался до 65%, выпустили даже некоторое количество.. но электричество было дешевым.. не срослось экономически...
-
-
5 ноя 11пипец.. во первых асбест- далеко не жаростойкая ткань, углеткань, впрочем, тоже..при 1500град. не знаю что уж там останется от вещества... ну уж точно люминофор сгорит раньше, не успев преобразовать поглощаемую тепловую энергию в световую... во, млин, с.н.сы пошли... ну, а 10руб. — это конечно ценно, особенно, при промышленной технологии... -
5 ноя 11Не ) Не пойдет )) Нанотехнологий нету ) А без этого кому она нужна )) Лучше не горящая лампа по нанотехнологиям, чем горящая без них )) Таковы реалии ))
Сделано с
NoNaMe