Бить «по паспорту»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lbear
    3 ноя 11
    Анатолию Самойловичу дали русское имя, крестили в православной церкви, но с отчеством, фамилией, главное, с внешностью сердобольные женщины ничего поделать не могли. Одного взгляда было на него достаточно, чтобы человек, абсолютно чуждый антисемитизма, если таковой на Руси остался, подумал об Ерашалаиме, Голгофе и проклятых евреях, которые распяли "нашего" Христа.
    Ответить
  • A
    3 ноя 11
    А что, совсем без паспорта ну никак нельзя?
    Ошейник нужен, прищепка на нос?
    Вы что, своей национальности не знаете? Или надо, что бы все знали? И будет вам счастье?
    Ну, напишут на узбеке, мол, "русский", так кто ж ему поверит?
    А если вам дядя "паспорт" на "карточку" заменит, или на "чип" какой-нибудь, за что будете бороться?
    Ответить
  • F
    3 ноя 11
    Ни в коем случае не нужна эта графа, надо от республик по максимуму избавляться, а то нагородили в 20-х годах...
    В Китае отказались от создания союзных республик, на чем в нашей стране настоял В. И. Ленин в начале 1920-х при трансформации РСФСР в СССР. В китайском руководстве опасались и опасаются превращения некитайских, то есть национальных элит, географически отдалённых и максимально самостоятельных от Пекина, в базы развития антикитайского-антикоммунистического сепаратизма. Поэтому все национальные регионы в КНР — автономные районы, одинаковыми символами запечатлённые на государственном флаге Китая. Так что в КНР воплотилось то, что в начале 1920-х предлагал Сталин: все национальные регионы должны войти в состав РСФСР в качестве автономных республик, районов и/или округов, чтобы единому государству в меньшей степени зависеть от их сепаратистских устремлений.Так что прогноз Сталина практически подтвердился, хотя и обвинил его Ленин в «синдроме великодержавности» и «стремлении ущемить права нерусских республик». А вот Китай демонстрирует обоснованность упомянутого предложения.
    Ответить
    • redgen
      French 3 ноя 11
      Были в РИ губерни — и ху..и толку. Вопрос не в территориальном делении, а в возможности союзного, братского сосуществования и чтобы власть делала всем хорошо!
      Ответить
  • redgen
    3 ноя 11
    Конечно надо вернуть. Национализм тут не при чем. СССР было самое интернациональное государство и графа была. Каждый должен гордится своей национальностью, особенностями культуры, героями. А сейчас? Сколько развелось "казаков", "эльфов", "сибиряков" и прочих!
    Ответить
    • duke2178
      "А сейчас? Сколько развелось "казаков", "эльфов", "сибиряков" и прочих!"
      Это не национальность, а территориальная принадлежность...чой-то ты попутал)))
      Ответить
      • axeval
        Погуглите. На последней переписи было зафиксировано несколько сот национальностей.
        Ответить
    • duke2178
      "Национализм тут не при чем. СССР было самое интернациональное государство и графа была."
      Ага, да...но тока СССР развалился, причем на много республик, и войны были гражданскими...Перечислить? Или загуглишь? ))))) Самую последнюю могу напомнить — 08.08.2008
      Ответить
      • redgen
        Национализм и нацизм эти понятия появились при капитализме. Когда есть капитализм, то есть после 85 года — то неизбежны и вопросы нацизма. Это не противоречит ничему
        Ответить
      • redgen
        Это же чистая экономика. Не покупай за 4 рубля у китайца — купи тоже самое за 40 у русского перекупа.
        Ответить
    • ashkaa777
      вы русский?
      Ответить
  • B
    3 ноя 11
    Да Коба был в тыщщу раз более русским, чем некоторые современные "русские".
    Ответить
  • duke2178
    3 ноя 11
    Деление по национальностям — это первый шаг, вторым будет национализм, третьим нацизм...и ведь кто-то упорно старается сделать этот первый шаг. Вопрос — а зачем? Потому как остальные 2 будет осуществить легче. Тадыть прощай Россия...
    Ответить
    • duke2178
      "Россия — это прежде всего РУССКИЕ, а потом все остальные."
      Следуя Вашей логике, Дагестан — для дагов, Чечня — для ченов, Ямал — для ненцев.....Докатились...Кранты РФ. Это и называется национализмом....в дальнейшем Гр. война.
      Ответить
      • vox_populi
        В принципе, так все и было в 90-е. Каждый маленький, но гордый народ кричал "Топасаран — для топасаранцев!" Союзны
        Ответить
        • vox_populi
          Союзный договор — ф топку, кранты СССР. Но почто, если сейчас закричать "Россия — для русских" — то маленькие и гордые народы начинают кричать что-то про экстремизм и национализм? А?
          Ответить
  • asatorr
    3 ноя 11
    смешно будет когда мама -узбек, папа — узбек, а дети русские.
    как говорится: бьют не по паспорту а по морде.
    Ответить
    • wildperson
      Не вижу в этом ничего хорошего (битье по морде). Если для этих детей Россия стала по настоящему родной- почему бы им при получении паспорта не стать русскими. Но только по настоящему, уважая чужие законы, традиции и т.д. 5-я графа- это скорее символ, видел негров чернее черного с национальность "русский", таких патриотов еще поискать среди белых. Не в морде дело, не в ее цвете, а в отношении к стране где ты живешь.
      Ответить
    • vox_populi
      Помнится, мне в паспортном столе "дали по морде"... Синопсис: необходимо было "прописать" в квартире дочь. Парадоксальная ситуация сложилась — папа — гражданин РФ, мама — тоже, а ребенок — нет!. Оказывается, нужен некий "вкладыш" в свидетельство о рождении, цена вопроса — 2000 р. "за оформление", 5000 р. "штраф за просрочку", 2 полностью потерянных рабочих дня в очередях...
      Слава демократии!
      Кстати, а "пятую графу" будут заполнять со слов или...? То-то здесь недавно новость проскакивала про обязательную регистрацию генома... )))
      Ответить
      • wildperson
        Когда еще была 5-я графа то заполняли со слов. У меня дядя живет в Казахстане, тетя русская, все их дети украинцы (решили сами, при получении паспорта, что "буду как папа")
        Ответить
  • ksandrpro
    3 ноя 11
    Да, да, и еще раз да! Вернуть надо указание национальности!
    Ответить
    • duke2178
      А на кой она тебе? Или ты сам не знаешь, кто ты есть...и надо обязательно (как склеротику) это прописывать в паЧпорте?
      Ответить
      • ksandrpro
        А чтобы кто-то другой не имел права сказать что я не русский, и что русские — это вообще миф. А сейчас именно к этому дело и идет!
        А я Русский! И хочу чтобы это было прописано! И дети мои будут Русскими! И Русский народ никогда не исчезнет с лица земли!
        Ответить
        • duke2178
          Представь себе..у Ченов, Дагов, Удмуртов и пр. тож не прописано в паспортах, что они чены, даги, удмурты и пр., но это не мешает им много столетий гордиться этим! И поверь, им никто не говорит, что они не те, кем являются. И ведь гордятся! Так а тебе кто мешает!!!
          Я РУССКИЙ и я горжусь этим!
          "Хранящий мускус в кармане не кричит об этом...ибо запах мускуса сам выдаст его" (с)
          Ответить
  • duke2178
    3 ноя 11
    Чтоб сплотить нацию, т.е. население, проживающее на одной территории, надо убирать нах эту графу, а вот чтоб разобщить — то эт пожалуйста, делите по нац. признаку))) В царской России политики были дальновиднее и мудрее, они старались всеми способами сплотить население большой, многонациональной, разноязычной, с различным вероисповеданием населения Российской Империи. Графа "национальность" появилась только в Советских паспортах, в царских была только графа "вероисповедание". Большевики же исповедали теорию, что у НАСТОЯЩЕГО большевика — НЕТ РОДИНЫ и СТРАНЫ, т.к. в скорости наступит МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и все будут равны.
    Задайтесь вопросом, почему пиндосы не делят свое население по национальностям (даже до теории полит. корректности)? А там по более намешано будет!!! Ответ прост — надо сплотить население под одной общей национальностью: америкос.
    Тут какой-то умник писал в комменте, что национальность и нацизм это разные вещи....ну...в теориии по определению — ДА. Но от одного до другого ОДИН ШАГ!!! Так и до Гр. войны докатиться можно, и уж поверьте, найдутся "нелюди", которые этого ОЧЕНЬ ХОТЯТ.
    Ответить
    • vox_populi
      Честно говоря, не вполне понял пафос Вашего манифеста. С одной стороны — "Большевики же исповедали теорию, что у НАСТОЯЩЕГО большевика — НЕТ РОДИНЫ и СТРАНЫ", с другой — "Графа "национальность" появилась только в Советских паспортах".
      Кстати, а почто — в криминальных случаях — в одних случаях нетитульные нации кричат про национальные особенности воспитания и менталитет, а в других — про то, что они тоже граждане, и права имеют? ))) Двоемыслие, однако...
      Ответить
  • Z
    3 ноя 11
    Николай первый, как-то устроил смотр войск для западный генералов. Те в свою очередь попросили показать им простого РУССКОГО солдата. Идут они вдоль шеренги подходят чуть не к каждому и спрашивают: "Иы кто по национальности?" Им отвечают: татарин, башкир, сибиряк, бурят, осетин и т.д Никто в строю себя русским не назвал. Генералы повернулись в императору и спрашивают: "Так где же РУССКИЙ?" На что тот гордо ответил: "А вот все вместе они и есть РУССКИЕ"
    Ответить
  • W
    3 ноя 11
    чтобы на основании пятого пункта некоторых (не будем показывать пальцем) депортировали на родину, где чистый воздух, высокие горы и сговорчивые овечки, где им самое место, потому что с нормальным обществом эти маленькие но гордые сыны средневековья ассимилироваться не хотят.
    Ответить
  • V
    3 ноя 11
    Дело не в национальности. Дело в несоблюдении законов. Если бы все были равны перед законом, не было бы никаких претензий. Но власть считает, что многие по разным причинам равнее других перед законом. Что привело к разложению правоохранительной системы. Кавказцы, воспитанные "по законам гор" не могли не воспользоваться всем этим и упиваются безнаказанностью. За это их и ненавидят. Потому и всплеск национализма.
    Но дело не в них и не в национальности. Дело во власти, которой чуждо понятие правового государства.
    Ведь менты они не оберегают нас и от русских.
    Национализм напоминает мне корриду: вместо тореадора бык бьет красную тряпку.
    Ответить
  • duke2178
    3 ноя 11
    Мне вот интересно, а кто и как будет определять, кто я по национальности (я русский)? Если это будет самоопределение (самостоятельно, как ты сам считаешь), то начнется полнейший бардак!!! На Дальнем востоке особенно! Представляю картину....Минимум 50% китайцев, которые фиктивно женились (чтоб получить гражданство) вдруг окажутся РУССКИМИ))) Да и вообше, как определять национальность детей, рожденных в смешанных браках? По словам родителей? А если ребенок вырастет и будет с этим не согласен, что ему делать??? (при том, что его вообще, ребенка, даже и не спрашивали...хочет он, или нет)
    Да и вообще, бардак полнейший....
    Ответить
    • ksandrpro
      У тебя в свидетельстве о рождении не указано? Если ты так молод, что не указано, тогда по родителям определят.
      Ответить
      • duke2178
        Ага...тута и Екатерину Великую приплели, и Даля...они по св. о рождении тож не русскими были......но "чувствовали себя Русскими" (с)...Так если и китаец скажет, что чувствует себя Русским?
        Ответить
    • redgen
      Если китайцы ассемилировались русскими и отождествляют себя с ними, почему нет?
      Ответить
      • duke2178
        А ты приедь в Китай на ПМЖ и попытайся объясни им, что ты чуеШь себя китайцем))))))))))
        Ответить
  • karazhekov
    3 ноя 11
    И зачем Вам это надо? Это слово не говорит о порядочности или о трудолюбии.
    Я русский и русских не идиализирую. Готовится зачистка?
    Ответить
  • 1pavlo1
    3 ноя 11
    ну и нахер эта графа вам? что она вам лично дает? или просто лишь бы назло чтоли? от того что вы русский или еврей или еще кто, легче не станет и законы от этого к вам как то по другому применять не будут!
    Ответить
  • intro67
    3 ноя 11
    В. Даль:
    "Ни призвание, ни вероисповедание, ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью к той или другой народности. Дух, душа человека — вот где надо искать принадлежность его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа — мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит"
    Ответить
  • M
    3 ноя 11
    а как ее мерять. национальность? Нет такого нигде. Гражданин какой страны — есть. вероисповедние — есть. а объъяснить что такое национальность так никто и не смог.
    Ответить
    • gazzer
      идиот...
      Ответить
      • bobobo
        gazzer 3 ноя 11
        Ты не прав. Идиот — это не нацональность, а образ мыслей. И человека зря оскорбил.
        Ответить
    • redgen
      По отцу и маме, бабушке и дедушке, по языку на котором ты разговариваешь и по кукльтуре которой ты носитель.
      Ответить
  • bobobo
    3 ноя 11
    А мне всё равно. Я еврей. Этим горжусь. А стало быть не стесняюсь. Ежель чё могу и в репу, потому-что не только умный,но и сильный.
    Ответить
    • samuil17
      А я вот не еврей. А жена- еврейка. Стало быть люблю евреев?
      Ответить
    • Pooh
      bobobo 3 ноя 11
      И как тут не вспомнить незабвенного Аркадия Северного: "Страшны были в атаке / Евгейские рубаки..."
      И можно статистику подвести на нонейме:
      — русских — 71%
      — евреев — 19%
      — другие национальности — 9%
      Воинствующий еврей — одна штука :)
      Ответить
    • redgen
      bobobo 3 ноя 11
      О том и речь — графу боится только слабый духом.
      Ответить
  • sss2
    3 ноя 11
    Вчера по зомбоящику (1канал), оправдывали кавказцев развязавших драку в Московском метро...
    Так противно было смотреть, как русского парня заступившегося за девченку на всю страну грязью марали суки с 1 канала...
    Ответить
    • Z
      sss2 3 ноя 11
      Дак это же слабые горные пастухи отбивались от ВЕЛИКОРУССКОГО БОГАТЫРЯ, который напал на них, а они умоляли их не трогать....Видать так дело-то было
      Ответить
  • L
    3 ноя 11
    А вот непонятно, кто я сейчас. Может и правда негр ? :(
    Нужна графа, нужна...
    Ответить
    • bobobo
      А не боишься узнать правду, негр. Ну я в смысле Афро-Россиянин
      Ответить
Сделано с NoNaMe