-
8 ноя 11КПСС:
- полностью контролировала богатейшие природные ресурсы
— полностью контролировала экономику, фабрики, заводы, людские ресурсы
— полностью контролировала исполнительную власть
— полностью контролировала законодательную власть
— полностью контролировала органы правосудия
— полностью контролировала силовые органы
— полностью контролировала "почту, телефон, телеграф"
— полностью контролировала информацию
— полностью контролировала СМИ
— полностью контролировала доступ к копировально-множительной технике, типографиям
— кроме того, полностью доминировала над правящими "братскими партиями" из соцблока
На руководящие должности брали, как правило, только членов КПСС. То есть везде абсолютная монополия коммунистической партии. Руководители правящих партий других стран дорого бы дали за возможность такого всеобъемлющего контроля над практически всем, что находится в стране. Без назойливой оппозиции, то и дело норовящей укусить, ущипнуть тебя, не пропускающей ни одной твоей ошибки.
НУ, КАК В ТАКИХ БЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ УСЛОВИЯХ МОЖНО БЫЛО УМУДРИТЬСЯ ТАК БЕЗДАРНО ПРОФУКАТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ?
ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ!!!
Может, в консерватории что-то не так???-
8 ноя 11Как профукали? Очень просто:
ты в дружинники пойдёшь? — неа-а
ты в народный суд пойдёшь? — не-а-а
на субботник? — не-а-а
увидел нарушение, сигнализируешь? — да ну..
увидел непорядок, уберёшь? — что я, узбек
увидел насилье, заступишься? — это пусть менты делают
не нравится закон, выйдешь на демонстрацию протеста? — что я лох..
ТАК ЧЕГО Ж МЫ ХОТИМ? Вот так и ПРОФУКАЛИ такие. А коммунистов на всё не хватило, и против массы не попрёшь. -
-
8 ноя 11Согласно словарю "Научный коммунизм", Москва, Политиздат, 1983 г.:
"КПСС объединяет на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции страны.
...В КПСС состоит свыше 18 млн. коммунистов. Каждый девятый работающий и каждый одиннадцатый гражданин СССР в возрасте 18 лет и старше является коммунистом. Социальный состав партии отражает классовую структуру советского общества, авангардное положение рабочего класса.
...Для КПСС характерен постоянный рост политической подготовки, общего и специального образования ее членов. Партия не гонится за численным ростом своего состава, а проводит курс на его качественное улучшение, на отбор в свои ряды самых передовых и политически активных представителей трудящихся. Требования к вступающим в партию в соответствии с решениями последних съездов КПСС повышены.
...ленинская партия неизменно отстаивает принципиальные интернационалистские позиции и непримиримо выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии."
Таким образом, коммунисты — это была самая передовая и сознательная часть советского общества. 18 миллионов (!!!) ОТБОРНОГО, КАЧЕСТВЕННОГО и ПОЛИТИЧЕСКИ АКТИВНОГО человеческого материала. Но когда запрещали КПСС, никто из них не встал на защиту своей партии. Неужели же можно было купить или обмануть такую ораву?-
-
-
-
-
-
9 ноя 11Да я-то давно определился. Просто я никак не могу понять вашу позицию. Может, наши позиции и совпадают, но для этого я должен понять вашу. Так, по-вашему, народ был ЗА КПСС или ПРОТИВ? Если бы вы мне ответили на этот конкретный вопрос, я бы тогда смог определить вашу позицию. А пока что не могу.
-
-
9 ноя 11Теперь что-то прояснилось. Замечу лишь, что те коммунисты (кто был за идею) вывелись давно, а на их место тоже давно пришли коммуняки. Во всяком случае к тому моменту, когда я вступил в более-менее сознательный возраст (вторая половина-конец 1970-х), коммунистов уже практически не осталось, разве что ветераны-старперы (и то не все).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
N7 ноя 11Автору РЕСПЕКТ!!!
Название общественно-политического строя не главное.
Ну а если "синюю колбасу" и "собачьи будки" — хрущевки и социалку сложить с затратами на РАЗВИТИЕ промышленности, обороноспособности и отнять стоимость нефти -18 $ за баррель, то ИТОГ получиться ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, в отличие от сегодняшей ситуации.
Автор, кстати совсем не агитирует за дядю ЗЮ -
C7 ноя 11Метафора про наше время!
Притча о монахе
Монаху явился господь и предупредил, что скоро вся вода будет отравлена. Все кто станет пить отравленную воду сойдут с ума! Монах вышел на улицу, но вера людей была настолько слаба, что сколько не пытался убедить людей сделать запасы воды, так и не смог добиться ни от кого понимания. Тогда он наполнил все свои кувшины водой и стал ждать. В назначенный день вся вода действительно стала отравлена и все кто пил ее сошли с ума. По улицам бродили толпы безумных людей и лишь монах оставался трезв умом, ибо пил чистую воду из своих запасов. Прошло немного времени и все увидели, что с монахом что-то не то. Стали издеваться над ним, ибо думали, что сумасшедший он, а не они сами. Долго терпел монах издевательства, побои и одиночество, но однажды ночью такая тоска и обида взяла его сердце, что он не выдержал и выпил из общего источника, тут же потеряв разум.
И остаётся только думать и гадать пить воду сумасшедших и стать как все и не париться или всё же пить свою воду но быть в меньшинстве......
...постоянно сижу читаю на nnm вещи про советский союз...ничего не имею против советов сам застал немного того времени и детство моё было нормальное не чета сегодняшнему времени!!! ....так вот что хочу сказать.... пишут и пишут все про то что было хорошо,.... ах что мы потеряли....но что Мы сделали что бы вернуть хотябы какую то часть того что мы потеряли....НИЧЕГО.....за 20 лет стало только хуже ....зато все получили псевдосвободу с дешевыми джинсами, кучей Макдональдсов по стране....и остального говна..
С символическим праздником вас товарищи!! =)
P.S.
Да и еще....посмотрел вот это это просто подбор демотиваторов по теме От СССР до России....я не особо сентиментален но во время просмотра слёзы наворачивались
....плюйте в мониторы на мой пост если эта подборка не отображает правды современной жизни!!!!!! -
7 ноя 11Если уж быть до конца объективным, то обе идеи — и коммунистическая (получившая воплощение в 1917 г), и либеральная (получившая воплощение в 1991-м), пришли в Россию с Запада, причем в каждой идее имеется, помимо достоинств, и куча косяков. Попытки изобрести что-то свое пока терпят фиаско.-
V7 ноя 11Хым но вот загвоздка коммунизм может перерасти в социализм а во что может перерасти либерализм ?
+ человек из какой страны с либерализмом может так же описать свое детство и свою жизнь им просто воображения не хватит даже если захотят а тут правда а не вымысел так что ИМХО даже сравнивать нет толку и так все знают где лучше и почему.-
7 ноя 11Днло в том, что ни коммунизма, ни либерализма на западе нигде в чистом виде не было и нет , у себя они это вводят крайне осторожно...зато "концентрат" этих идей "сливают" нам, непонятливым, выдавая его за чистую монету (экспериментируют, падлы) ,и смотрят, что получается — а получается в обоих случаях жуткая хуйня(((
-
-
7 ноя 11После 3-й, если кто живой останется, еще какую-нибудь идеологическую гадость сольют, которую захотят испытать — и тут уж от русских точно только воспоминания останутся)) Не, русским надо не войны устраивать, а "заапгрейдить и пропатчить" ((с) "Магазинчик Бо") собственные мозги, научившись контролировать усилия и точно соразмерять ингридиенты западных и восточных идей, вырабатывая общественную идеологию. И тогда не страшен ни коммунизм с его уравниловкой и отрицательной селекцией, ни либерализм с его реформами, равносильными геноциду.
-
-
-
-
-
V7 ноя 11Мда читаешь и хочется со смеху умереть как жили люди и до чего докатились ) а теперь и ни кто не признается не отец не дедушка что сами проср..ли свою страну и благополучное будущее своих близких и вякают ту та всякие про стукачей и тд так как либо сами были либо пришлось ) и как сейчас в фильмах рассказывают ) про собранные чемоданчики у двери... хехе смех слезы да и только ) проср..л народ все что только мог а вот собраться и забыть про все и подумать куда катиться мозгов не хватает а вить повернуться все в свою сторону можно + про свободу говорить вообще не чего ее нет ) есть только воля и желание человека а все остальное придумали те у кого этого нету чтобы оправдать свою слабость )
-
A7 ноя 11Для меня лично в совке самым отвратительным было не серое убожество той жизни, и не отсутствие политических свобод, а именно культивируемая государством подлость и лицемерие. Термины "стукач", "анонимка", "донос", "подхалим", "несун", "лимита" и т.п. не возможно корректно перевести с русского.
-
7 ноя 11Знаю, озлобленные "патриоты" сейчас мне минусов накидают, да и похуй...Один из множества положительных моментов, присутствующих в СССР — то, что в народе пропагандировалось бескорыстие (стремление делать добро, повинуясь первому душевному порыву, а не мелочному расчету), и это парадоксальным образом роднило советский общественный строй с христианским учением . Вообще, действовать, повинуясь порыву — одна из особенностей национального характера русского человека, и эта особенность помогала русским выжить в тех обстоятельствах, где другие народы оказывались бессильны. Если уж брать в современную насквозь западническую "Рашу" лучшее из СССР, то я бы взял в первую очередь именно это.
-
-
7 ноя 11Эх, мил человек, да неужели ты настолько слеп, что даже кавычек не заметил? Я даже в приватном разговоре никогда не называю Россию Рашей, тем более Рашкой)) А кавычки — камень в огород тех излишне "европеизированных", кто так делает.Не будь носорогом, зри в корень))А по существу вопроса есть возражения?
-
-
Сделано с
NoNaMe