У меня бабушка родила пятерых детей перед войной. находясь на поселении как семья раскулаченных. Жрать было нечего, одеть было нечего, но детей рожали.
Мои дядьки/тетки тоже нарожали по 2-3 детей, живя в коммуналках, в деревянных бараках.
А нынешние, извините за выражение, сучки рожать не хотят, потому что Путин их не обеспечил новой квартирой, машиной, гайками с брюликами и норковыми шубами...
Юноша, а вы пытались балансировать между арендой квартиры (35 тысяч руб в месяц) + кредиты_взятые _на_ операцию_имеющемуся_ребенку и зарплатой, немногим больше это перекрывающей? А еще имеющегося ребенка нужно тепло и хорошо одеть, водить в садик + художка/бассейн. Куда еще-то рожать без собственного жилья?
ScrAppEr, начнем с того, что я не юноша и практически содержу на свои заработанные двух студентов, поступивших в московские вузы, ну и плюс все остальное как у всех.
А интересно, где это вы такую квартирку арендуете за 35 тысяч? Под офис держите или под склад?
Ну зачем так передергивать? Изменились стандарты что считать приемлимым жильем. Зощенко: "у нас отдельная комната... и ванна!". А даже после хрущевок откатываться в коммуналки как-то не айс.
Понимаете, я вот могу сильно напрячься и купить себе Лексус. Или Порш. И что? У меня не хватит денег на его содержание. Наверное, нужно оценивать стандарты, желания и реальные возможности. Искать золотую середину.
Машина дешевле.
Что бы мой ребенок мог посещать спортивные секции и кружки в том же объеме, что и когда-то я, средней зарплаты по региону не достаточно.
Юноша а ты читал вышенаписанное? тебе написали что раньше плодились когда жизнь была намного хуже а ты опять старую песню о главном про 35 тысяч в месяц за аренду. Не пытался из москвы свалить раз не тянешь уровень жизни?
Я ни в какую художку и бассейн в детстве не ходил. Не было этого у нас в городе. А еще зарплату матери-одиночке не платили по несколько месяцев, и жили втроем на бабушкину пенсию. и ничего, добился кое-какого успеха.
Да тут много таких. "Наше любимое правительство все сделало для людей: самое замечательное образование в мире, самая замечательная медицина, самое доступное жилье. Причем все бесплатно. Самая высокая зарплата. Живи — радуйся. А народ такой плохой, не хочет рожать, заленился совсем. Не повезло нашему правительству с народом, ой как не повезло..."
Да, давайте все дружно вернемся в каменный век! Безусловно, Ваша бабушка героическая женщина, но ее пример и пример того, как она жила, не есть пример для подражания! Сейчас другие реалии, тогда люди не видели что можно жить по-другому, не были образованными (хотя то что сейчас у 80% высшее образование ни разу не говорит о его качестве), тогда все так жили! А сейчас 3-5% страны с жиру бесится, на БЕЛЫХ КАЙЕНАХ от ГИБДД убегают, тратят миллионы $ на судебные тяжбы друг с другом, яхты покупают за полмиллиарда $, отели строят за 3 млрд $ причем ладно бы честно заработанных, а то ведь все украдено у нас с вами начиная с конца 80-х и по настоящее время, и им все бы ни по чем. Так резонный вопрос — почему им можно и у них есть, а нам нельзя и у нас ничего нет?
Хоть и жили бедно, но была стабильность и уверенность за будущее своих детей. Сейчас может уровень жизни чуть выше, но нет никакой стабильности, а уверенность за благополучное будущее детей вообще сменилась на страх за их будущее существование, где их лечить, учить и т.п. Так что далеко не брюликах и шубах дело.
90% против режима.80% не верят в выборы или, что режим в результате выборов отдаст власть-т.е. не верят в будушее свое и страны.Какая рождаемость?Я собаковод-если собаку плохо содержать-хрен дождетесь от нее щенков-сколько не вяжите.
Вы знаете, из моих знакомых в городе ( а я живу в провинциальном городе на севере России) — очень небольшое количество людей, которые готовы были бы сказать что-то против нынешнего режима. Просто потому, что нахлебались горя в девяностые/нулевые годы при бандитском капитализме, есть с чем сравнить.
В США полеродовой отпуск всего 6-12 недель, обычно через 3 месяца мамы уже выходят на работу. Сравните с нашим. И при этом у них нет проблем с рождаемостью. Я вообще офигеваю, как народ здесь сетует на медвепутов, прям запрещающих детей рожать. В своей голове тараканов надо искать.
"В США полеродовой отпуск всего 6-12 недель, обычно через 3 месяца мамы уже выходят на работу. " — А трехмесячного ребенка они на кого оставляют, или с собой на работу приносят?
Будете смеяться, но бывает и приносят. "В офисах нередко встречаются женщины, работающие на компьютере, рядом с которыми в автомобильном кресле (или в слинге у мамы на руках) дремлет младенец 3-9 месячного возраста".
Американские женщины, как правило, дома сидят, детей воспитывают и мужа обхаживают, а те, которые работают, могут позволить себе нанять нянечку. Много ли у нас женщин, могущих позволить себе оставаться домохозяйкой?
Да, но там зарплаты позволяют нанимать нянечек для деток, либо в садик ребенка можно пристроить! А у нас? Очереди в садик такие что ребенок идет уже в школу а очередь в садик еще не подошла! А пособие матерям одиночкам? А квартплата? А цены в магазинах?
Да, есть такие которым дети это обуза, им важнее подъебнуться с крутым пацаном на крутой тачке, да по клубам, спа, ресторанам. Но не все такие поверьте. А рожать детей не имея возможности обеспечить их будущее тоже не правильно.
Уровень жизни это не только шмотки, жвачка и машина. Есть еще такие понятия как любовь к родине, патриотизм. Если человек доволен СВОЕЙ страной, понимает, что он НУЖЕН своей стране — он и будет рожать. А зачем же рожать детишек, которые никому не нужны, и которые будут мучаться в этом концлагере?
В СССР со шмотками и жвачкой было проблематично, но народ рожал и еще как.
Хочу заметить, что президенты приходят и уходят, а своя страна и свои дети — остаются. И воспитать своих детей правильно, а также пытаться менять что-то в жизни и в стране никто запретить не в силах.
Ну ну, прям Спартак, или, во Ленин! Ну так давай, подними народное восстание против режима, поведи людей за собой? Сейчас, ага, так все встали и пошли. Было б все так просто уже не было Дерьмократов у власти тут.
Все те же мантры. Как сказал один старый еврей — не дождетесь. Если серьезно, Население РИ и последущего СССР было подорвано двумя мировыми и одеой гражданской войной + голод 30. В настоящее время мы немного приподнялись, но будет еще один провал изза детей 90х. При все при этом очень рано говорить о -25млн к 50г, это базируется на самом писсемистичном варианте развития событий.
нет никакого приподнимания.
на демографической пирамиде четко видны три провала: рожденные в годы войны, их дети, их внуки. Внуки — как раз на 90-е и пришлись. Только к этому добавилось не только абсолютное, но и относительное снижение рождаемости. В конце 80-х на одну женщину было 2,2 ребенка, в 90-х — 1,1. Сейчас чуть лучше, 1,5. Толи действительно материнский капитал и прочая фигня работает, толи просто привыкли к такой жизни, толи таджиков посчитали. В любом случае до уровня 80-х еще далеко, и через 10-12 лет, когда рожать начнет поколение 90-х, будет мегажопа. Если, конечно, партия и правительство не придумает, как заставить иметь 4-5 детей на семью.
Запретить контрацепцию, запретить аборты, запретить алкоголь.
Если кто-нибудь решится ввести такое в России — это будет причиной демографического взрыва.
Правда, никто не решится.
Смеялись над антиалкогольной горбачевской компанией (действительно, дурацкая), но нынешняя молодежь — как раз поколение, зачатое в те годы. Иначе народу в стране было бы еще меньше.
Почему в росии одни запреты? это запретить- то запретить, се запретить, другое ужесточить. Вот я за последние пару лет ни одного разрешающего закона или постановления не припомню.
Что-то то-то же? Взять хотя бы те же пошлины, а 0 промилле за рулем, а петрушка — наркотик? Забыли? А как вам проект налога на жилье по коммерческой стоимости? А увеличение пенсионного возраста? Продолжать?
Вы либо троль либо живете в параллельной вселенной. А назвал уже вступившие в силу постановления и проекты законов. Гугль легко подтвердит мои слова, вплоть до официальных сайтов правительства рф. Добро пожаловать в реальный мир.
Кстати вот недавно (неделю назад) по работе столкнулся с темой поддержки молодых семей, как оказалось из молодых семей которые встали в очередь в 2005 году еще никто ничего не получил, более того многие по вылетали из очереди по наступлении 35 лет. Так что все эти прожекты, на самом деле помогают лишь горстке людей.
Ну, во первых, МЖК никто не запрещал... :))
А во вторых, всего десять лет назад ситуация в стране была напрочь безденежна. Бюджетникам, военным, пенсионерам не платили по несколько месяцев — это же вообще было страшно жить....
Сейчас все более-менее нормализовалось, дай бог, дойдем и до нормальной поддержки молодых семей. У нас еще все спереди.
МЖК действительно не запрещали, юридически, но фактически запрещены системой коррупции.
"дай бог, дойдем и до нормальной поддержки молодых семей. У нас еще все спереди."
Блажен, кто верует...
Процитирую:
Etacom сегодня, 10:04 #
Нет, не "для него", а "из-за него" не рожают... так правильнее? =))
Хотя дело не в конкретных личностях. Лучше уж те кто есть, чем те кто были или могут быть...
Вопрос в том что чиновничье средневековое царство ведет к вымиранию народа.
Все принципы их образа жизни иделаов и поведения, способствуют тихой деградации и уничтожению родного народа.
А их неприкосновенность стимулирует воспринимать еще любое сопротивление этому вымиранию, как преступление...
Вот такая у нас сейчас жизнь.
Умирай. медленно, мучтительно, и не смей сопротивляться.
А вы говорите детей рожать.
Жалко, свою кровиночку да в мир чиноушничьего фашизма.
В концлагерях не рожают... нормальные люди.
о, Боже, какой же гадкий ваш внутренний мир :-!
какой бы власть дермовой ни было, и какими бы плохоми не были чиновники, к вашему (лично вашему) желанию завести семью это не имеет никакого отношения!!! кто влюбляется, женится и заводит детей, делает это и при сталине и при брежневе и при горбачеве и даже при ельцине и путине с медведевым. квартиры дорогие, детсадов мало, зп не радует? — это всё отмазы для импотентов, рожали даже в блакадном ленинграде, так что не надо искать оправданий перед личным (только от вас зависящем) бессилии.
Видимо вы пропустили недавнюю новость про одного детского психолога, раз считаете что государство и чиновники в лично вашей семье не имеют никакого отношения и никак не влияют.
Как раз таки этому самому правительству нужно сказать спасибо, за то что убыль населения в 5 раз сократилась , благодаря продуктивной социальной политике
Комментарии
Мои дядьки/тетки тоже нарожали по 2-3 детей, живя в коммуналках, в деревянных бараках.
А нынешние, извините за выражение, сучки рожать не хотят, потому что Путин их не обеспечил новой квартирой, машиной, гайками с брюликами и норковыми шубами...
А интересно, где это вы такую квартирку арендуете за 35 тысяч? Под офис держите или под склад?
Что бы мой ребенок мог посещать спортивные секции и кружки в том же объеме, что и когда-то я, средней зарплаты по региону не достаточно.
любите друг друга, плодитесь и размножайтесь!!!
три года оптимальный минимальный срок.
Да, есть такие которым дети это обуза, им важнее подъебнуться с крутым пацаном на крутой тачке, да по клубам, спа, ресторанам. Но не все такие поверьте. А рожать детей не имея возможности обеспечить их будущее тоже не правильно.
В СССР со шмотками и жвачкой было проблематично, но народ рожал и еще как.
на демографической пирамиде четко видны три провала: рожденные в годы войны, их дети, их внуки. Внуки — как раз на 90-е и пришлись. Только к этому добавилось не только абсолютное, но и относительное снижение рождаемости. В конце 80-х на одну женщину было 2,2 ребенка, в 90-х — 1,1. Сейчас чуть лучше, 1,5. Толи действительно материнский капитал и прочая фигня работает, толи просто привыкли к такой жизни, толи таджиков посчитали. В любом случае до уровня 80-х еще далеко, и через 10-12 лет, когда рожать начнет поколение 90-х, будет мегажопа. Если, конечно, партия и правительство не придумает, как заставить иметь 4-5 детей на семью.
Если кто-нибудь решится ввести такое в России — это будет причиной демографического взрыва.
Правда, никто не решится.
Смеялись над антиалкогольной горбачевской компанией (действительно, дурацкая), но нынешняя молодежь — как раз поколение, зачатое в те годы. Иначе народу в стране было бы еще меньше.
А во вторых, всего десять лет назад ситуация в стране была напрочь безденежна. Бюджетникам, военным, пенсионерам не платили по несколько месяцев — это же вообще было страшно жить....
Сейчас все более-менее нормализовалось, дай бог, дойдем и до нормальной поддержки молодых семей. У нас еще все спереди.
"дай бог, дойдем и до нормальной поддержки молодых семей. У нас еще все спереди."
Блажен, кто верует...
Etacom сегодня, 10:04 #
Нет, не "для него", а "из-за него" не рожают... так правильнее? =))
Хотя дело не в конкретных личностях. Лучше уж те кто есть, чем те кто были или могут быть...
Вопрос в том что чиновничье средневековое царство ведет к вымиранию народа.
Все принципы их образа жизни иделаов и поведения, способствуют тихой деградации и уничтожению родного народа.
А их неприкосновенность стимулирует воспринимать еще любое сопротивление этому вымиранию, как преступление...
Вот такая у нас сейчас жизнь.
Умирай. медленно, мучтительно, и не смей сопротивляться.
А вы говорите детей рожать.
Жалко, свою кровиночку да в мир чиноушничьего фашизма.
В концлагерях не рожают... нормальные люди.
какой бы власть дермовой ни было, и какими бы плохоми не были чиновники, к вашему (лично вашему) желанию завести семью это не имеет никакого отношения!!! кто влюбляется, женится и заводит детей, делает это и при сталине и при брежневе и при горбачеве и даже при ельцине и путине с медведевым. квартиры дорогие, детсадов мало, зп не радует? — это всё отмазы для импотентов, рожали даже в блакадном ленинграде, так что не надо искать оправданий перед личным (только от вас зависящем) бессилии.