-
-
-
31 окт 11Недалеко от моего дома было небольшое предприятие, 18 километров в длину, 13 тысяч человек рабочих. Оно выпускало сталь.
Сталь разную, и для труб, и для высоколегированную.
Сейчас там работает 4 тысячи человек, хотя сталь нашей стране очень нужна.
А теперь вопрос:
Зачем отдавать за бесплатно предприятие, которое само себя прекрасно прокормит и в чьей продукции страна нуждается, разным неумехам, которые это предприятие развалили?-
E31 окт 11Сталь не нужна! Почему? Сейчас многие вещи делают из пластика итп, это дешевле. Много стали требовалось для ВПК, выяснилось что никто не нападает.
Вопросы?-
31 окт 11Вы или читать разучились, или специально тупите. Предприятие себя кормило прекрасно, пока его не "приватизировали". После этого сразу уволили 5 тысяч человек и довели предприятие до грани банкротства.
Еще раз вопрос:
Зачем отдавать за бесплатно предприятие, которое само себя прекрасно прокормит и в чьей продукции страна нуждается, разным неумехам, которые это предприятие развалили?
-
-
-
31 окт 11Автор в статье не задается вопросом почему такая ситуация сложилась. Всегда ли так было? Я смею говорить, что так стало за последние годы, по меньшей мере усугубилось. В СССР был Дядя Степа милиционер, а сейчас полицай; не служивший считался ущербным, а сейчас наоборот. И так далее... Я не говорю, что все в Союзе было хорошо и правильно, но там государственная политика была так выстроена: раньше думай о Родине , а потом о себе. По меньшей мере это декларировалось, а многие люди действительно так думали и жили. Почему в 90-е люди ходили на работу даже без зарплаты по несколько месяцев? Советское воспитание, совки, привыкли работать. Где они теперь?
Начиная с 90-х общественное сознание начали формировать девизом "Обогащайтесь, кто богаче, тот и прав". Разве кто-нибудь накладывал ограничения на способ обогащения? Разве кто-то сегодня накладывает такие ограничения на бизнес? Разве сама власть накладывает на себя ограничения по способу обогащения? Народ всегда берет примеры с лидеров. Чего ж теперь удивляются, если все плюнули на моральные ограничения о заколачивают бабки. Разве не лузером считается тот кто не украл много даже в среде бизнеса? Разве у бизнеса прибыль не является главной целью?
И ещё, да народ попался в России, судя по статье не подходящий. Может его заменить стоит? Сталину народ подошел, он его хвалил. А современному бизнесу не подходит. А может что-то в консерватории поменять?-
-
31 окт 11Ну вроде статья не о вкладе каждого, а об отношении к сегодняшнему дню.
А вообще, умный человек, которого стоит уважать, начинает этот вопрос так: "Я добыл 20 тысяч тонн угля (построил 20 16-ти этажных домов, выловил 100 тысяч тонн рыбы, выпустил 20 новых процессоров...), а что сделал ты?"
А то ведь найдутся люди, которые примут тебя за Моделькина.
-
31 окт 11Они прекрасно это понимают. Они просто хотят переложить ответственность за разруху на наши головы. Мы согласны принять ответственность, но они не понимают, что тогда они не нужны.
Когда пр. Преображенский в 1924 году говорит, что разруха начинается в клозетах, он умалчивает о том, что к 1921 Россия буквально лежала в руинах. Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.
Они не понимают, что разруха это взорванный завод и сожженые хаты. Когда его просят уплотниться — это не прихоть, а жизненная необходимость, а он жмотничает купить журнал в пользу детей Германии, способствуя разрухе.-
31 окт 11То что вы пишете в психологии называется проекция. Так и пишите: для меня Дядя Степа был идол и у меня не было никакого советского воспитания.
Вы не можете говорить о всех людях. Мой отец, например, по комсомольской путевке поехал на целину. Два моих деда погибли за Родину. Для меня советское воспитание было. Не идеал, но, по меньшей мере, не говорилось в средствах массовой информации "кто богат — тот и прав". Может я и совок, но в детстве я очень гордился тем, что я живу в СССР. Пусть это и детское чувство, но я его помню.
Что касается природы человека, то я не считаю вас компетентным в этом вопросе. Чтобы понять природу человека надо понять свою природу, ответить самому себе на вопрос: Кто я? По многим признакам могу сказать, что вы такого переживания не имеете.
-
-
K31 окт 11Я думал, что я только один всё это понимаю. Кому ни начнёшь вот так говорить — "сам дурак". Считаю, что выход один — вкладываться в детей. Мы все уже спившееся быдло. Нас не переделать. Небольшие деньги выделять, чтобы циррозы печени лечить, а всё остальное — детям. В садики, школы, институты. Воспитывать так, чтобы не пили, не хамили, не воровали... Даже не в дороги — кое-как залатать, и ладно. Нужно наших детей воспитать так, чтобы они страну подхватили из наших трясущихся ручонок и восстановили. И дороги восстановят.
-
-
V31 окт 11Очень своевременная и правильная статья. Надоело уже слушать: "Путин плохой... Медведев плохой... Надо сваливать из страны... Здесь всё плохо...". Так и хочется спросить: Эй вы, те, кто громче всех орёт о том, что у нас всё плохо: а вы что ли хорошие?". Взяточники плохие? А кто эти взятки даёт? Грязь на улицах? А кто мусор бросает мимо урн? Обманывают в магазинах? А кто обманывает?.. Начнёшь делать замечание за мат в общественном месте, за хамство, за обман... тут же нарвёшься на "праведное негодование"... Не пора ли уже понять, что наша жизнь зависит от поведения, прежде всего, вашего личного.
Полностью поддерживаю автора статьи!
"Коррупция, продажные суды , полицейский беспредел, проблемы медицины и образования... — все проблемы системные." Системная проблема одна-единственная: как ты _лично_ делаешь _своё_ дело, как ты _лично_относишься к окружающим тебя людям и какова _твоя_личная_ роль в обществе. -
31 окт 11Кто виноват в рарухе в моей стране в конце 80х. Почему разруха не остановилась а только усилилась в 90х, когда к власти пришли такие интеллигентные демократы? Зайдите на любое предприятие, где когда-то трудилось по 5-10тыс человек и царил образцовый порядок с медпунктами, столовыми, бомбоубежищами, юухгалетиями, научно-техническими отделами и вы удивитесь разрухе. Туда въехали барыги-спекулянты и бездарные управляющие торговых рынков. Разруха начинается не в головах, а с головы.-
-
-
31 окт 11ну вопросы диалектитики не будем затрагивать...но вектор в статье имеется — делать порученное дело добросовестно и на ту зарплату на которую вы согласились...та что не так? не нужно сваливать всё в кучу и торгашей и правителей, ведь всё поддаётся анализу, каждый пункт поста...вы уж отделяйте мух от котлет:)))-
31 окт 11а если я не согласен на эту зарплату? на мое место тут же придет десяток гастарбайтеров. но даже несмотря на это все вроде занимаются делом, а не только какой-то поучающий управляющий рынком, он типа один работу работает, а остальные лодыри и тунеядцы, да многие десятки лет в отпуске не были и работают на нескольких работах, а разруха все не кончается и не кончается
-
-
-
-
-
P31 окт 11Самое паршивое, что самые гнусные представители "россеянинов" не считают неуважение к ближнему и к своему народу чем-то зазорным. Более того, они гордятся своими "подвигами", и ошибочно относят это к национальному менталитету. А поменять себя тяжело, тяжелее, чем бросить курить или пить...
Сделано с
NoNaMe