-
31 окт 11Непонятно, если все дело в нас и только в нас и только мы о себе можем позаботиться, и лечить себя, и учить себя, и защищать себя, и тп, так мы согласны. Избавьте нас от вас. Зачем мы отчисляем чуть ли не по 50% от зарплаты на содержание гос-ва, а для Президента является откровением под конец срока, что 40% от ВВП идет на содержание чиновников.-
-
-
-
-
-
31 окт 11Че дядято )) Когда профессонал придет ))) На что наши деньги уходят — на подготовку профессиональных кадров веть так ? ))) Ну не воруют их же )) Помилуй — как можно ))-
-
-
-
31 окт 11Нее — это не ответ )) Мыж не в СССР )) Конкретно )) По пунктам )) Ну как ты меня там внизу мучал ))
-
-
31 окт 11Ненеене ))) Прошу по пунктам ))) Как собрался воевать в рамках закона с тем кто не соблюдает твои права )) По пунктикам ))) Ну вот хотябы на деле Свидидова )) Маняжка бяка, манежка фуфу )) Че надо было делать, когда убийц выпустили ? ))) В правовом поле разумеется ))
-
-
31 окт 11Эшка )) Говорится строго )) Не юли )) "Макаров — не дерзи" (ц) ))) Я про то время когда убийцы были выпущены. Что нужно было по твоему делать, не устраивая манежки чтобы добиться правды. Какие действия предпринимать, чтобы не нарушая закон, добиться правосудия )) Прошу перечислить ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 11опять хитришь. обычный работяга отчисляет 13% от зарплаты, плюс налог на имущество. и больше ни хрена.-
31 окт 11и 30 процентов с него предприятие отчисляет ) Бесхитросный ты наш ))
-
-
-
31 окт 11человек написсал: "мы отчисляем чуть ли не по 50% от зарплаты". мы — это кто? наемные работники или работодатели? работник 50% не отчисляет. ты причисляешь себя к классу "работодателей" — сочувствую тебе)))
-
-
-
-
31 окт 11ты можешь изголяться в словоблудии сколько хочешь. обратные скобки не забывай втыкать.
-
31 окт 11Это батенька, математика )) Ей не изгольнешься )) Если ты принес прибылы на 100р, то государство получит как минимум 47 )) И советую тебе больше азбуку не менять на билет в театр )) Как ты видно уже сделал )))
-
-
31 окт 11пля. тупой ты, как шланга. хрена тут ещё сказать. поработаешь в финансовой системе, познакомишься с нашими законами — поймешь че-к-чему.
-
31 окт 11Ну зачем ты поменял таки учебник )) Хотя я даже рад )) Се одно ничеб не вышло, ток чужое бы место занял ))
-
-
-
31 окт 11ты пунктуацию, для начала, расставь как положено — может кто и проймется.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 11а де разруха? у нас в КК — нету её. "засада" — это регулярно: то сибирская язва, то африканская чума.
-
-
-
-
-
31 окт 11с зарплаты как раз 13%
может не стоит так тупо включать дурку?
если знаешь арихметику, подсчитай: если твоя зарплата дворника есть 1 тыс. полновесных российских рублей, то на руки ты получишь (если будешь работать)1000 минус 13%, а не 1000 минус 47%.
А если государство отменит эти 34% работодатель тебе к зарплате их не добавит.-
-
G31 окт 11Да уж. ну туппые люди..... Все же просто. У тебя зарплата 1000р. Твой директор делает на тебе 3000р. Из этих 3000р он платит 34% от твоей зарплаты и 13 % с твоей зарплаты. итого, грубо: у тебя 870р , у директора 2660р. у государства, 470р. НДС плотит же не компания. НДС платим мы, так как продавцы его включают в стоимость товара.
-
-
-
-
-
31 окт 11так ты сам отчисляешь или за тебя организация платит? если 34% с твоего заработка организация удерживает — то ты ЛОХ.
-
-
-
-
31 окт 11ты марсинин? организация может "оптимизировать" заработок рабочих, шоб всех удовлетворить — и государство в плане налогов, и рабочих в плане зарплты. но ни о каких повышениях налогов речи быть не может. пля, тупому шлангу с глазами приходится объяснять основы экономики. и какой ты "государственник" после этого?
-
31 окт 11Ты часом не военный ? )) Трудный как прапор )) сечас с тебя берут 13 процентов + предприятие платит с твоего дохода 34% )) Если бы снизить ставку этого налога, то возможно эти деньги пустить на увеличение твоей зарплаты. Итого платишь ТЫ )) А оптимизация — есть суть уклонение от налогов )) Ты предлагаешь воровать ))
-
31 окт 11"Если бы снизить ставку этого налога, то возможно эти деньги пустить на увеличение твоей зарплаты" — хто тебе сказал эту хрень? явлинский? не верь ему. он пердераст. не забывай скобочки ставить.
-
-
-
-
-
-
-
-
R31 окт 11Я скажу о больном для меня вопросе — о мусоре под ногами. Я не дворник, я офицер, подполковник, военный инженер. Меня воспитали так, что мусорить — это плохо, есть мусор — кинь в урну. Нет урны, донеси до нее. Все просто, как дважды два. У меня в моей рабочей сумке есть специальный карман для мелкого мусора — если нет урны рядом, я его туда складываю, потом выбрасываю. Меня просто бесит, когда взрослые люди, стоя на платформе и дожидаясь электрички, в двух шагах от урны, швыряют бутылки, обертки от еды всякой, сигаретные пачки себе и другим просто под ноги. Я иногда спрашиваю, "А дома ВЫ также мусор под ноги бросаете?" и наблюдаю неподдельное удивление в глазах.
"Разруха у нас в головах" -
-
31 окт 11Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором.
-
31 окт 11Государство возможно только как временная мера, в виде конфедерации, для защиты от военного вторжения, например. Во всё остальное время существуют небольшие самоуправляемые общества, в них саморегуляция работает отлично. Кроме того, прежде всего надо совершать революцию в умах. Иначе люди просто испугаются и не поймут, как это так, — можно существовать без государства. Слишком велика уже сила привычки. Путем развития каждой личности в отдельности можно достигнуть наконец такого уровня, когда станет возможным создание хотя бы одной структуры будущего, самоорганизованного общества. Общества из новых людей, с новой моралью. Оно не пойдет по тому же пути, что и первобытное, это – новый этап. И главным образов именно за счет уникальных новых качеств каждого в отдельности. Никому из «новых» людей не будут нужны взятки, безмерное количество денег, предметы роскоши, власть над другими, ощущение превосходства над другими народами. Возможность создания таких людей подтверждается экспериментами, а сами люди являются подобием совершенства, в соответствии с принципами общечеловеческой морали. Так что противоречий с обществом в этом деле нет, процесс тормозит лишь государство. Единственная возможность на данный момент реализовать этот способ – это, как уже упоминалось выше, — создание группы «новых» людей, выделение их в анклав устроенный подобно обществу будущего, и уже тогда, возможно, их пример будет замечен и найдется широкий круг последователей.
mensfoto.narod.ru-
31 окт 11Общество разделяется на классы – привилегированные и обездоленные, эксплуатирующие и эксплуатируемые, господствующие и угнетенные, а государство, к которому стихийно сложившиеся группы одноплеменных общин в результате своего развития пришли сначала только в целях удовлетворения своих общих интересов (например, на Востоке – орошение) и для защиты от внешних врагов, отныне получает в такой же мере и назначение – посредством насилия охранять условия существования и господства правящего класса против класса угнетенного.
-
-
31 окт 11ну это наврядли. государство никогда не опиралось на "классы общества". поэтому нельзя говорить "исчезнут классы — исчезнет государство".
-
31 окт 11По учению философов, государство есть "осуществление идеи" или, переведенное на философский язык, царство божие на земле, государство является таким поприщем, на котором осуществляется или должна осуществиться вечная истина и справедливость. А отсюда вытекает суеверное почтение к государству и ко всему тому, что имеет отношение к государству, – суеверное почтение, которое тем легче укореняется, что люди привыкают с детства думать, будто дела и интересы, общие всему обществу, не могут быть иначе выполняемы и охраняемы, как прежним способом, то есть через посредство государства и его награжденных доходными местечками чиновников. Люди воображают, что делают необыкновенно смелый шаг вперед, если они отделываются от веры в наследственную монархию и становятся сторонниками демократической республики. В действительности же государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. И в лучшем случае государство есть зло, которое по наследству передается пролетариату, одержавшему победу в борьбе за классовое господство; победивший пролетариат, так же, как и Коммуна, вынужден будет немедленно отсечь худшие стороны этого зла, до тех пор, пока поколение, выросшее в новых, свободных общественных условиях, окажется в состоянии выкинуть вон весь этот хлам государственности.
-
31 окт 11не надо трепа. подменяя слово "государство" словом "коммунна" ты ничего не меняешь. какой "хлам государственности" ты хочешь выкинуть?
-
-
-
-
R31 окт 11основной аргумент против этой длиннющей статьи могу высказать: "рыба гниёт с головы". в СССР, знаете ли, стояли автоматы с газировкой, и никто не воровал стаканы. в автобусах кладешь САМ 5 копеек, прокручиваешь ленточку билетную, отрываешь билет. а сейчас? люди видят, что "наверху" сплошное ворьё, — ну и с кого им брать пример? в СССР хоть примеры были, а сейчас у нас главные примеры, — это ПЖиВ, во главе с ПУ и МЕ. а они точно так же рассуждают: "это не мы плохие, это народ у нас плохой, — ну что-ж поделать, такой достался..."
интересно получается, правда, уважаемый автор поста?..-
-
-
31 окт 11Да ладно растаскивали — да — бывало не бывало ))) Но гораздо чаще стояли )) Вот стояли и се тут ))
-
-
31 окт 11Государство — это не МЫ, это группа людей (или человек — государь), которым народ вручает властные и поручает заботу о народе и стране в целом (оборона, справедливые законы и судебная с-ма и тд, долго перечислять и объяснять).
В настоящий момент государство присвоила себе группа бывших коммунистов и работников спецслужб и сов. армии. То есть всё извращено и поставлено с ног на голову (это началось с переворота большевиков ы 1917).
С этим всё ясно.
А МихАлкову ни верить, ни говорить не следует, он всю жизнь прожил в роскоши и припеваючи, в отличие от всех ННМ-цев. Спокойно поехал работать в Америку (где и полюбил её всей душой) в те времена, когда всех Совков держали в лагере за оградкой и дальше Болгарии никто и не мечтал выехать.
Поэтому все эти его размышления-рассуждения — понты, как и "прозрение и опозиция" Макаревича с недавней песенкой про холуйство. Это так характерно для самих же халуёв — попи**ть об отдельных недостатках или в защиту замученного Даффи, с которым местное население поступило "чисто по коммунистическим понятиям — грабь награбленное, бей богачей".
С этим тоже всё ясно. -
31 окт 11Государство — это мы.
Автор только забыл подписаться под сим спичем:
Государство — это мы (директор рынка, Медведев, Абрамович...).
Потому собственно и государство такое.-
-
-
31 окт 11Государство — это я!
В 1655 году французский парламент — собрание представителей дворянства, горожан и духовенства — потребовал, чтобы король Людовик XIV изменил свою политику.
"Зачем?" — удивился и насупил брови король.
"Она противоречит пользе государства", — был ответ.
И тогда самодержец пожал плечами.
"Государство — это я!" — высокомерно бросил он.
Парламент отступил перед высочайшей волей.
Историки сомневаются, была ли сказана такая фраза. Но, как говорится, "если это и ложь, то она отлично придумана": вели себя французские короли именно так.
А слова Людовика, пусть даже вымышленные, облетели весь мир. Мы повторяем их всякий раз, когда хотим обрисовать человека самовлюбленного, наивно считающего себя самым главным существом во всем обществе.-
31 окт 11ну если целый день одно и тоже, хочу , чтобы он заметил критику....он то не моделиус...не знаю что случилось с умником, я думаю он вменяемый человек, но сегодня просто что то, обычно писал толковые месседжи, просто истерит и всем аппонентам минусует со своей высочайшей кармой...
-
-
31 окт 11напрасно ты абстрагируешь себя от государства. может ты целей не видишь или задачи тебе не ясны?
-
31 окт 11да чушь то не городите...моделькин то не из за кармы сражается, да и вы тоже... я любитель демотиваторов, поэтому мне важно быть чуть выше +5, ничего не вижу здесь зазорного, вот пример — ашшка, самые злободневные копипасты, а мужик в минусах, ну и что его ум от этого замылился? поэтому не городите чепухи...
-
-
-
-
31 окт 11да уж...всё равно, умных здесь больше, чем идиотов, даже моделиус вызывает иногда уважение, за приверженности точной "своей"линии и стиля...не люблю приспособленцев....за глупость и я получаю иногда, но больше по самодурству некоторых, типа умниккккка, у которого истерия и навязывание своего мнения...
-
Y31 окт 11В целом всё абсолютно точно. Общество больно.
НО! Власти винят не потому что так привычнее, а потому что реально от элиты нет действий для выздоровления общества никаких. Элита больна точно так же. И всё, что она (элита) хочет это отгородится от общества, набить карманы и уехать, отгородиться. Вот в этом то беда. Возможно это уже конец. -
F31 окт 11Вот думаю , что у нас просто "Расшаренный менталитет " — понять все можем , где-то в мозгах и правильные решения есть ... , но как только к ответу ... все свои мнения какими-то жидкими становятся .... Ну Вот если бы сразу в бой и помахать без страха (при условии ,что за это ни чего не будет) ... А страх берётся из тех же средств информации , которым и нужно что бы мы боялись....
Сделано с
NoNaMe