Apple ALAC Source Code

astrin0

31 окт 11

Пока к облачным сервисам отношусь с некой опаской. Типа, а вдруг обрубят, что тогда? Но слышал презабавную весчь, вроде, если при синхронизации моей музыки окажется, что в "Облаках" есть версия качеством лучше, то мои, например, 64-х битные треки заменят более качественными на халяву. Может отсюда ноги растут?

Ответить

＋

ocimum

31 окт 11

ATRAC давал очень неплохое качество, гораздо лучше МР3, а популярным он не стал во многом из-за того, что в нем имеется технология SCMS не позволявшая делать второе поколение копий цифрового источника по цифровому каналу.

Ответить

＋

Dirty_old_man

31 окт 11

mp3 давно не качаю.
Собираю FLAC'и.

Ответить

＋

K

kks79

31 окт 11

Ну что яблочники.... давайте тупо доказывайье что это самый крутой кодек..и бегом бегите покупайье плееры по штуке баксов с этим кодеком...идиёты...

Ответить

＋

messenger

31 окт 11

Не хватает варианта "Пригодится".

Ответить

＋

S
siosif
messenger 31 окт 11

Точно!
Ответить
＋

st0nehead

31 окт 11

У меня вся фонотека с CD в свое время былв перегнана в ALAC.

Ответить

＋

XiL

31 окт 11

А при джобсе такого не было... :)
P.S. Про кодек: А вон неуловимый Джо поскакал!
И да, если подумать сколько кода apple в своё время взяла из ПО под BSDL, от новости про этот кодек станет совсем грустно...

Ответить

＋

albert_ua

31 окт 11

Ребята, вы не поняли. Характеристики:
ALAC FLAC,max FLAC,min
К_сжатия, % 54.96 56.97 53.67
T_кодир, мин 19,8 10,1 6,4
T_декод, мин 10,0 5,3 5,4
Наличие ДРМ ДА НЕТ
Примечание. Открытый — не значит свободный.
Вывод. ALAC по ВСЕМ потребительским характеристикам хуже бесплатного и свободного стандарта FLAC.
Apple выкручивает своим потребителям руки — пользуетесь нашим плохоньким, а бесплатный хороший поддерживать не будем. Такое уже было. Фирма Sony взамен хорошего и бесплатного звукового формата MP3 разработала свой собственный плохонький Sony Atrac. И наотрез отказывалась выпускать mp3 плееры. Чем кончилось?

Ответить

＋

Al_Exander
albert_ua 31 окт 11

Да, я помню эту Соньковскую дрянь! Там даже эквалайзер в плеерах работал только на Атраках!
Ответить
＋
O
Obake
albert_ua 31 окт 11

Sony разработала ATRAC к 1992 г, когда выпустила коммерческие плееры минидисков.
Согласно Википедии, "первым кодировщиком в формат MP3 стала программа L3Enc, выпущенная летом 1994 года. Спустя один год появился первый программный MP3-плеер — Winplay3. "
То есть о "взамен" просто речи не идет.
И второе, ATRAC давал очень высокое, стабильное качество, долгое время MP3 даже рядом не лежал.
Говорю как пользовавшийся и тем, и тем. И продал минидиск плейер только недавно.
Ответить
＋
- albert_ua
  Obake 31 окт 11
  
  Вопрос. Почему появившийся раньше "качественный" ATRAC, рядом с которым "MP3 даже рядом не лежал", не стал популярным? Только не надо говорить о платности ATRAC. До появления бесплатного LAME mp3 в конце 90-х годов Фраунгоферовский кодек MP3 тоже был платным.Так почему?
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    Obake
    albert_ua 31 окт 11
    
    Ответ. Потому что АТРАК это не только кодек, но и железо. А Сони продвигало минидиски и девайсы под них практически монопольно, и практически только в Японии. Их рынок своей страны устраивал. И в этом состоит тупость их маркетинговой политики. Когда в Японии слушали минидисковые плейеры, в России еще носили кассетники. ЛИбо плейеры на СД — помните такие? Но купить минидисковый плейер и носитель за пределами Японии было практически нереально.
    Когда Сони спохватилось, поезд ушел, появился ipod и прочие mp3 плейеры, которые выигрывали по габаритам прежде всего и стали доступны по цене.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    O
    
    Obake
    Obake 31 окт 11
    
    Добавлено. Из статьи 2002 г. , "Аудио Магазин"
    "Наконец, "ATRAC-3" мог бы послужить отличным средством распространения музыки через Сеть, если бы не известная позиция "Sony" по пресечению распространения этого алгоритма третьими лицами."
    
    Ответить
    
    ＋