СССР – Россия: как изменился уровень жизни

объясните мне ктото , какое отношение имеет нынешний двухглавый орел к нынешней россии? Это для кого вообще его сделали, типа плебсу нравится помпез, если следовать логике и исторической правде, то россии скоро конец как и риму и византии. Нужно вернуть серп и молот.

Многое написано правильно... но йоперный театр! сколько можно жонглировать правильными цифрами, делая из них лажовые выводы? Ну да, в СССР условные жигули стоили порядка 40-45 средних зарплат. На сегодняшний день это порядка 1 млн, и за эти деньги вполне можно купить авто. Но тут можно поспорить, какой автомобиль считать адекватным аналогом фиата-124 на тот момент. Аналогом по, скажем так, инновациям. Вполне вероятно что этот аналог и будет стоить под лям. В любом случае технически сложные товары просто обязаны подешеветь в силу развития технологий. По той же причине, вообщем-то, кривое сравнение насчет числа холодильников или стиральных машин... Ну вот на примере автомобилей. в 80-х года ежегодно выпускалось около 2,2 млн авто, из которых на грузовые и автобусы приходилось порядка 800 тыс. Умножаем 2,2*25 и получаем 50 млн. автомобилей. Сейчас в РФ зарегистрировано что-то между 30 и 40 млн... Ну и почему так называемые эксперты полагают что нынешняя численность автопарка заслуга исключительно реформ и что эта цифра не была бы достижима в СССР? Аналогично с любым другим товаром. За 25 лет рынок можно было насытить чуть более, чем полностью.
А вообще хотелось вот что сказать:
1988 год. На среднюю зарплату можно было купить 1250 кг картофана. 2008 год — 1036 кг.
Джинсы, кроссовки, микроволновки и даже жигули — ни разу не товары первой необходимости. Картофан же — второй хлеб и -20% относительно конца 80-х вполне так показательно. Если кто-то желает сравнить с 1913 — извольте, 1229 кг. Не очень-то оптимистично.
Вообщем если детально проанализировать и сравнить, то в жизни среднего человека не изменилось ровным счетом нихрена, даже, скорее всего, местами и хуже стало. Ключевая фраза "А 10% населения имеют доход втрое и более выше среднего советского и могут приобрести жилье", что чуть более чем полностью характеризует доступность жилья. Да, в СССР по 10 лет стояли в очереди на жилье. При этом из зарплаты на это жилье тратилось 0 рублей 00 копеек. Сейчас же что бы за 10 лет расчитаться с ипотекой за подмосковную однушку, надо платить ежемесячно 40-45 тыр. При средней подмосковной зарплате 30тыр. Если уехать по-дальше от Москвы, где зарплата еще 20тыр, а однушка 700 тыр, то 10 лет придется отдавать половину зарплаты.
А в тех цифрах, что преподносятся за достижения, сомнения вызывают не цифры, а наличие заслуги партии и правительства в этих цифрах... И что эти же цифры, а м.б. и лучше не могли бы быть достигнуты в альтернативной истории. Но одно можно сказать точно: 100 граждан страны не имели бы суммарный доход в половину бюджета страны, полученный из бывшей гос.собственности удачно так приватизированной. Если прикинуть, то эта сумма позволила бы за два года всех очередников обеспечить жильем. Или за 5 лет все федеральные дороги сделать четырехполосными автомагистралями.

теоретически — государство должно было стать менее социальным, чтоб бездельники и дураки с голоду не умирали, но как рабочий человек с нормальным образованием не жили.
ну типа как в китае — на миллиард населения — миллион долларовых миллионеров. т.е. кто хочет, тот себе заработает (реально — каждый тысячный миллионер, отличный показатель), кто не хочет — живёт за миску риса и радуется.
на практике получили вороватую власть, олигархию и 99% ресурсов, сфокусированных у 1% населения. и не нужно говорить что при карликах олигархи ушли — они просто делиться больше стали, но опять же не с народом. а кто не хотел делиться — сидит или убежал. без конфискации кстати.

Сначала хотел проголосовать за пункт — если все лучшее перенять из СССР в РФ. А потом подумал — а чего в Совке было такого хорошего, чего нету сейчас? Ну конечно если не считать супернаипона в виде лапши на уши об уверенности в завтрашнем дне.

Дочитал до у 20–25% доход вдвое и более превышает средний заработок 1990 года....-опять не про Россию. Нахрена читать марсианские новости....

А теперь прибавте к этому бесплатное образование, которое гарантирует получение знаний, так как все бесплатно и раздолбаев держать никто не будет.
про отдачу тоже верно. у нас какой нибудь сборщик мебели может получать в 1,5-2 раза больше человека, который находиться на сложной и ответственной должности. Причем требования к последнему предъявляют ппц какие! чуть ли не три высших образования, опыт работы и т.д.
Я ответил уеду "за бугор". Хоть уехать у меня врятли получиться, но я хотел бы. Там хоть все и платно, зато честно. а у нас медицина и образование — бесплатные . . . в гробу я видел такую бесплатную медицину. будешь лежать, подыхать и нафиг ты никому не нужен будешь.

Очень поверхностная статья. Надо брать с 1970 года. Забыли о качестве товаров. Питание-химия, ГОСТ исчез и все кропают свой товар кто во что горазд. Неоправдано завышены цены и т.д.

Херня какая-то. Советский период надо было брать 1960 год.

действительно, странно — в современной росиянии — 0,0 .
А где веб-бригады Пукина? Неужто спят, дармоеды? Столько бабла налогоплательщиков на них изведено, а они не флюродросят! Непорядок, това... простите, господин майор!
:)))))))

Врут как из пушки! У нас в Калуге практически все работники заводов питаются почти вдвое хуже, чем в СССР, примерно 10% работников живут в крайней нищете, голодным обмороком никого не удивишь. Знакомые из госструктур получают примерно в 5-7 раз больше (это более-менее рядовые).