«Росток» не пробился в армию

да не хрена генералы не хотят,воровать только могут!!!!

Эти военные обнаглели! Им "Мистраль" купили, а они БТРы и автоматы еще хотят!

Пора министра обороны делать на 100% отличающегося от нынешнего

kaban3 был прав
одним из ключевых факторов непринятия БТР-90 было требование МО о том, что новый БТР должен иметь десантные люки только сзади, а двигатель спереди.. Возня это началась еще задолго до прихода Сердюкова.
Пока, что все обычные БТР-80 проходят модернизацию на БТР-82А с пушечным вооружением.. Всего в 2011 году планируется подать в войска 83 единицы новых и 134 единицы модернизированных образцов БТР-82А, что позволит переоснастить 2 мотострелковые бригады...
Среди них например 18-я мбр — twower.livejournal.com
Именно БТР 82 должен составить основу всех наших БТР, до появления новой машины...
А вот последняя новинка, которая пока широко не афишируется, но может кто и видел уже:)))
2С35 «Коалиция-СВ»
ru.wikipedia.org

Видно нам всем стоит устроить бай кот: прекратить покупать автомобили, компьютеры, и уж тем более обанкротить Била Гейтса используя те-же аргументы. Ведь каждый новый комп (материнка, процессор, видео карта, память)- это улучшение прошлого ну а про Винду и другие программы можно вообще не говорить.

«Несколько месяцев назад встречался с конструктором танков Т-90. И он мне рассказывает, что собирается при разработке принципиально новой машины взять 60% задела по предыдущей. Ну мы и закрыли этот проект. Зачем нам такой танк?"
Вот хоть убейте меня, но этой фразы я не пойму. Любая новая модель как минимум на 50-60 процентов берет от прототипа. Если все 100% — то это что? Удрать гусеницы, башню убрать, а может разместить ее под днищем?
Что значит на сто 100% новое? Даже когда Королев делал ракеты от отталкивался от предыдущего опыта.
И врядли современные ракеты отличаются на 100% от первых. Ровно на столько на сколько современный ФОРД "ФОКУС" отличается от форда "Т". Да он другой, но компоновка та-же, тот-же двигатель внутреннего сгорания, и много что того-же. А чем первые реактивные самолеты отличались от поршневых лучших образцов того времени. Двигателем. Так и представляю Микояну говорят ваши МиГ-9 на 80% состоит из предыдущих наработок поэтому мы не будем их закупать и оплачивать дальнейшие разработки.
Видно нам Всем

От знакомых слышал что воинам из него приходится под пули выскакивать, так что правильно что не приняли.

Они хотят не на базе БТР-90, а с нуля. Может для краснодеревщика это нормально, но что может представлять из себя танк или бтр с нуля? Другой двигатель, другое шасси, другое вооружение... ?
— днище БТР-90 имеет V-образную форму. Это значит, что ребята не лишатся ног при подрыве.
— боевое отделение стабилизировано в двух плоскостях. Огонь в движении по пересечённой местности.
— БТР-90 маневреннее своих предшественников.
— БТР-90 разворачивается на месте, благодаря вращению колёс разных бортов в противоположные стороны.
Им бы назвать его по другому, не БТР-90, а Миллениум 2012! И признать несосотоятельность концепции БТР-80, как тупиковой ветви в развитии бронетехники, которая изжила себя в последних конфликтах.
Миллениум 2012! (бывший БТР-90) не берёт калибр 12,7 мм, который пробивает БТР-80. А в лобовую не берёт калибр 30 мм!
В общем нет в Военно-промышленной компании спецов по продажам. Нет должной хватки.

С таким десантированием БТРы армии действительно не нужны. Нужна нормальная "корма".

Про военную тему закупок уже столько слива, что хрен поймешь. Про корабли могу сказать — делаем СТАРЬЕ 25-летней разработки. Давно пора менять

Согласен, что БТР-90 таже 80ка.. БТР 80 очень хороший транспортер и как средство огневой поддержки. Но их в Армии валом. зачем покупать то же самое, только дороже. ИМХО, деньги стоит вкладывать в индивидуальные средства боевых групп. Нормальные Квакеры, нормальное новигационное оборудование, нормальные средства взаимодействия разведовательных и специальных групп с основными войсками. Упор делать на высокоточное оружие. ну и фоном, конечно, разрабатывать новую технику.

логика такова — в случае агрессии утиль послужит развлечением и отвлечёт силы противника.. а в это время Власть обратится с пламенно-патриотичной речью,и народ за безплатно и в короткие сроки отстроит новое...

все деньги ушли на лягушачий Мистраль, я так понимаю

Есть предположение, что в этом вопросе он разбирается немного лучше вас обоих и не ведется на понты о новизне техники, которая уже устарела.
niann.ru
24 Февраль 2010 10:17 Арзамасский машиностроительный завод приступил к разработке нового БТР "Гильза" на базе БТР-90
(НИА "Нижний Новгород" — Арсений Соловей) Арзамасский машиностроительный завод (АМЗ, г. Арзамас, Нижегородской области) приступил к разработке нового БТР "Гильза" на базе БТР-90. Об этом журналистам сообщил официальный представитель завода.
Представитель компании отметил, что на новом БТР двигатель установлен не сзади, а спереди, что позволит десантировать экипаж сзади машины, а не по бокам, как было ранее. БТР по своим характеристикам превзойдет БТР-80 и БТР-82.
БТР оснащен пушкой, пулеметом, ПТУРСом (два выстрела с интервалом в две секунды), что позволит в два раза повысить его бронебойность. БТР будет более маневренным. Диметр разворота против существующих образцов (13 метров), по словам официального представителя АМЗ, "будет гораздо меньше".
Вот что будет закупаться, а не вчерашний день.