-
P27 окт 11Как пить дать сработали по заказу, сейчас будут устраивать показательную порку, что бы другим было не повадно.
только вот нихера у них не выйдет. а люди просто станут умнее. кстати народ, а как защититься от этого? Я так понимаю, что торренты еще не поддерживают vpn и прочие шифрование? -
D27 окт 11А вот интересненько — в процессе следствия вся эта чиновничья братия материалы на легальной основе смотрела?
-
27 окт 11И каким человеком надо быть чтобы работать в РАПО и в этом отделе "К"? Интересно, они сами себя уважают и не считают подлецами? Прото интересно, как сотрудник на службе буржуев сам себя воспринимает и как смотрит на свою роль в этой жизни.
И за что тогда мы платим 1% Михалкову с ЛЮБОГО физического носителя?-
T27 окт 11Интересно а гаишники сами себя уважают, да и большинство чиновников этим живут.
-
27 окт 11Потому что как и раньше "одни слова для кухонь, другие для улиц".
А К-шники что — такие праведники, что смотрят фильмы только на лицензионных дисках и в кинотеатрах? И винда у них лицензионная? "Не верю!" (Станиславский).
А михалковщина многим покою не дает, вот и отрываются на простых смертных.
-
-
27 окт 11"Рассуждения на тему: причинение ущерба правообладателям авторских прав."
Один человек покупает новое произведение известного романиста. После прочтения книги всей семьей (+ 3 чел.),он передает ее своему приятелю (+ 1чел.). Тот, в восторге от прочитанного, в институте (школь.классе, на работе, в кругу приятелей) рассказывает о "потрясном" романе и передает его в следующие руки. Организовалась "очередь знакомцев" читающих уже слегка потрепанный томик поп. произведения (предположим + 5 чел.). Изрядно потрепанное, но еще читабельное произведение, через "десятые руки попадает в следующий "круг знакомцев", где его прочитывают еще человек 5 плюс сторонние читатели (члены семьи, близкие приятели и сосед по лестничной клетке, — человек случайный... Итого: + еще 10чел.)
Последним "владельцем" книги (в кавычках, потому что по закону об авторских правах правообладателей, он не имеет права быть владельцем...) стал сосед по лест. клетке, он был чел. одиноким и не дружелюбным, поэтому старый потрепанный томик выносит на улицу в мусорку.
Но... ковыряясь в мусорке, бомж (спившийся инженер станкостроительного завода) находит интересное чтиво, и холодными зимними ночами, лежа на горячей водопроводной трубе "у себя"в подвале, становится еще одним благодарным читателем, далеким от законов о вымогательстве правообладателей авторских прав... (минимум +1 чел.)
Итог: правообладателям был нанесен ущерб равный стоимости книги, умноженный (где-то...) на 20. И это лишь ущерб с одной книги (задумайтесь: сколько раз могла произойти подобная история с другими продуктами интеллектуальной собственности? Ущерб астрономический!)
Каждый, кто не хочет, чтобы мучительной голодной смертью умерли семьи правообладателе, после прочтения(просмотра, прослушивания) купленного им экземпляра интеллектуальной собственности, должен этот экземпляр сжечь. Чтобы он волею случая не попал кому-то другому, который "на халяву" прочтет и не пожелает за это удовольствие расплатиться. Потому что, если ты что-то услышал, увидел или прочитал, то значит должен купить "экземпляр". Тот, кто не приобрел "экземпляр", тот вор, — так гласит закон, защищающий право продавцов "экземпляров"!
П.С. — А. если в этом флаконе дрянь, которая мне не нужна?
--- Ты, сначала заплати за него, а потом это выяснишь...-
S27 окт 11БСК.
"причинение ущерба правообладателям авторских прав" будет причинено в случае _размножения_ экземпляров книги. -
27 окт 11Азимов описал эту галиматью. Сейчас весь мир несёт ахинею, и все делают вид, что это не ахинея. Война в Ливии. Все знают, что америкосы тянут лапы к нефти, но все согласно кивают на их заявления о борьбе за демократию. И так во всём. Русский нанотрактор и наногвозди нам вчера по ТВ показывали. Маразм.
-
-
27 окт 11"В январе 2011 года по заявлению фирмы грамзаписи «Никитин» управление К МВД возбудило дело по ст. 146 УК РФ против пользователя «ВКонтакте», разместившего на своей странице 18 треков, права на которые принадлежат «Никитину». Число скачиваний этих файлов другими пользователями превысило 200 тысяч. Фирма грамзаписи оценила ущерб в виде недополученной выгоды в размере 108 тысяч рублей." — Интересно, а как они могут определить объем недополученной выгоды??? Они что, думают, что каждый скачавший с вероятностью 100% купит их дерьмо? Люди всегда обменивались и будут обмениваться информацией, кто-то покупает, кто-то просто хочет ознакомиться, у кого-то просто нет возможности приобрести. Считать каждого, кто скачал, взял у друга, просто проходил мимо и услышал/увидел, как своего покупателя — это диагноз! -
27 окт 11"...Ольга Пономарёва отмечает, что сбыт кинопроизведений или фонограмм заключается в их умышленном предоставлении другим лицам любым способом. Например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети интернет..."
Это ж как понимать?
Если я в супермаркете покупаю диск кому-то в подарок, то автоматически становлюсь преступником?
Если следовать логике этой мадам, то смотреть фильмы и слушать музыку нужно в гордом одиночестве, иначе мои действия можно расценить в умышленном распространении интеллектуальной собственности.
По-моему, ребята перегнули палку в своем крючкотворчестве-
27 окт 11Это давно очевидно. Несут сущий бред. Ведь истина никому неинтересна. Только максимальная собственная выгода. Которую определяет армия изощрённых законотворцев и отстаивает свора адвокатов. Например, есть такая норма закона, по которой пользователь не имеет права устраивать коллективный (для родственников и друзей) просмотр легально купленного фильма в своей квартире, если размер экрана превышает определённый размер. Тогда это уже личный кинотеатр, и нужно платить отчисления. Или, например, к ответственности привлекли людей, которые подбирали на слух популярные композиции и выкладывали в интернет СОБСТВЕННЫЕ аккорды.
-
G27 окт 11Пусть они сначала заведут дело на самих себя, и оштрафуют на 38млрд. можно подумать что у этих поносников дома кругом одна лицензия. сами на халяве сидят!
-
-
D27 окт 11Правообладатели забывают, что их продукты приобрели такую широкую популярность, оцениваемую ими же в миллиардах рублей, в большей части из-за их бесплатного распространения, иначе кто бы их вообще стал смотреть за деньги???
Сделано с
NoNaMe