«У натовцев был приказ: живьем Каддафи не брать»

Ну конечно полковник по жизни был белый и пушистый, как Саддам, Фидель, Лукашенко, Мао, Чен Ир, Гитлер, Сталин и прочие. Может быть. И он не отстреливал неугодных (может не лично, но с его подачи). Но факт — любой политик с полномочиями диктатора должен платить по тому же тарифу — вчера был трон, сегодня эшафот. Ни одно госудаство не существовало и не существует без крови. Но личные амбиции — не повод для узурпирования власти. Почему существуют Кувейт, Эмираты, Саудовская Аравия и т.д. нашедшие способ ужиться с Западом и при этом не разорванные на части, а напротив живущие довольно неплохо и пользующиеся всеми достижениями цивилизации? И почему Иран, Ливия и другие подобные предпочитают жить отдельно от остального мира? Неужели это желание народов? Нет и нет! Это результат амбиций действующих правительств. Не нужно считать, что только ты один знаешь что нужно твоему народу и при этом превращать народ в домашнего питомца. Не нужно делать из себя бога — этот период развития цивилизации уже давно пройден.

Это из Википедии:
13 августа 2003 года Ливия признала, что её официальные лица несут ответственность за взрыв самолёта в небе над Локерби[97]. Сразу после этого встал вопрос о снятии с Ливии всех санкций и об исключении её из чёрного списка «государств—спонсоров международного терроризма». Однако Франция пригрозила использовать в СБ ООН своё право вето на резолюцию о снятии санкций, если Ливия не увеличит сумму компенсаций родственникам теракта над Нигером[95][99]. 1 сентября полковник Каддафи объявил о своём решении выплатить жертвам трагедии, подчеркнув, что он не считает свою страну ответственной за теракт: «Нам важно наше достоинство. Деньги нам безразличны. Дело Локерби уже закончено, теперь закрыто и дело UTA. Мы открываем новую страницу в наших отношениях с Западом»[95].
Т.е. Каддфи был невиновен как младенец, но взял вину на себя. И даже это вас не убеждает? Его же не били ногами в СИЗО выбивая признание.

ru.wikipedia.org