Мой взгляд на 1С:Предприятие 7.7 "1C:Buhgalte

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rus555
    15 ноя 06
    Полная ЛАЖА !!!
    Ответить
  • У
    Что говорить — 1С уже занимает огромный спектр рынка в Москве и России... Вперёд 1С! Сейчас фирма развивается очень стремительно — уже во всю внедряется новая версия 8.0, которая, по мнению руководителей 1С, должа составить конкуренцию зарубежным ERP-системам в России. И многие фирмы (в том числе где работаю и я) уже с нового года переходят именно на неё.
    Ответить
  • AHEK
    15 ноя 06
    Новость — отстой. Copy-Paste фирменного описания.
    Ответить
  • E
    15 ноя 06
    Чтобы понять о чем идет речь потребовалось 10 мин.... Огромное спасибо вам ребята!!!
    Ответить
  • 1
    15 ноя 06
    знаю одного уникума. он вообще 1с не признает. он работает в мчс. там надо было учет чего-то поставить. еще год назад задача стояла. так он, элитарный гений, целый год на СИ базу пишет — до сих пор у него ничего не работает. зато, по его словам, все будет работать "быстро".
    Ответить
  • 1
    15 ноя 06
    еще. малое или среднее предприятие, покупая 1с решает кучу проблем по сопровождению и развитию платформы тогда как по другим системам специалистов хрен найдешь.
    Ответить
  • 1
    15 ноя 06
    для горлопанов: 1с — это не только бухгалтерия
    Ответить
  • Q
    15 ноя 06
    Качайте с rapidshare.com без задержек, многопоточно и с докачкой!
    Качайте с rapidshare.de без задержек, многопоточно и с докачкой!
    Ответить
  • george-lucky
    15 ноя 06
    Здесь реклама неуместна! — это первое.
    Второе, для бухучета малого предприятия идеально подходят две программы — 1С и Турбо-бухгалтер. Кстати, последняя обладает большей гибкостью и наглядностью.
    Третье, 1С — тупиковая ветвь, невозможная для дальнейшего расширения, кроме как собственными 1С-ными дописками.
    Четвертое — для крупных компаний и холдинговых структур, 1С абсолютно неуместна. Это не ЕРП-система, а может быть только псевдо-симулятором (8 версия).
    Вывод, если у Вас новая контора, в которой до 20 чел., Вы можете выбрать между 1С и Турбо-бухгалтером.
    Если у Вас предпрятие с большей численностью, или Вы осуществляете производственную или строительную деятельность, или имеете удаленные филиалы, ищите иной продукт.
    Ответить
    • 1
      бред
      Ответить
    • B
      бред
      Ответить
    • D
      Это не просто бред, а слова горлопана-дилетанта, который никогда с 1С не работал, а слышал о ней только в ругательных форумах.
      Ответить
    • W
      бред
      Ответить
    • O
      Полный бред. Особенно то что 1С не ERP система. Гы-гы. Это одно и то же что сказать что Delphi или C++ не ERP система. Бери 1С-ку и пиши хоть ERP, хоть каталог своей домашней библотеки.
      Ответить
    • O
      Полный бред. Особенно то что 1С не ERP система. Гы-гы. Это одно и то же что сказать что Delphi или C++ не ERP система. Бери 1С-ку и пиши хоть ERP, хоть каталог своей домашней библотеки.
      Ответить
    • E
      Почему бред? Отчасти правда. 1С 7.7 ограниченно маштабируется и не предназначена для больших предприятий. 1С 7.7 не универсальная система, а ориентирована на определённый круг задач. Ну и т.д.
      Ответить
    • S
      А вот что по твоему ЕРП-система. Ваще то ERP — это только свод правил и рекомендаций по планированию производства и таких систем ваще не существоует (все заявки — просто голый крик) Ну мож и появятся когда комп научат мыслить....
      Ответить
  • Y
    15 ноя 06
    К вопросу о быстродействии, руках и 1С.
    На текущий момент у нас работает конфа с объемом 300 Гб и количеством одновременных пользователей, вводящих инфу в пакетном режиме.
    Так что ручонки надо что бы не из ... торчали.
    Само собой конфа сильно крученая...
    Ответить
    • I
      YarskY 15 ноя 06
      Ога? Одна база на 300 Гб на 7 ке в пакетном режиме? Мужик, если бы ты когда пиз#шь подпрыгивал — всю бы штукатурку над рабочим местом отбил бы.
      Ответить
      • 1
        подтверждаю, 1с-предприятие справляется с данными объемами.
        Ответить
      • O
        ionicman 15 ноя 06
        Подтверждаю тоже. Правда действительно надо вокруг нее с бубном поплясать что бы на таких объемах скорость была нормальной.
        Ответить
        • G
          Oryol 15 ноя 06
          Да, блин Вы представляете чего надо напихать в базу чтоб она была 300Гб. Я участвовал в автоматизации крупных торговых домов, правда на более серя ьезных системах, так там при порядка миллиона бух проводок в месяц + склады + хуман ресурсы и проч. база росла на 2-3 Гб в месяц. И то её удавалось времени сжимать (логи, сообщения, и т.п. архивировались и из боевой базы удалялись). Возьмите проспекты 1С, они даже 8-ку больше чем на 20 гигов не тестировали. В их же рекламах указано что 7-ка на таких объемах дает эксотенциальный рост времени отклика, причем загрузка сети 100%. Это официальные материалы 1С и практика тех предприятий которые 1С переросли.
          Ответить
      • Sarth
        ionicman 15 ноя 06
        Коль не хватает знаний — не лезь критиковать. Подтверждаю что все путем!
        Ответить
  • E
    15 ноя 06
    КИС "Флагман" от инфософта
    Ответить
  • I
    15 ноя 06
    1C как была "кисосочной" так и осталась. Очень неплохая для маленького предприятия. При большом количестве пользователей — это танк медленно тонущий в болоте. Причем совершенно в лучшую сторону эта ситуация не меняется. Даже с выходо 8 платформы — кто работал, тот поймет. А если запустить просмотр запросов к SQL в 8-ке то просто плакать хочется. Вобщем совершенно непригодная для серьезной работы система, хотя конечно имеет пару + очень быстрое внедрение и заточка.
    Ответить
    • 1
      директору, конечно очень интересно посмотреть на то, как выглядит мкл-запрос, но еще важнее для него функционирование предприятия. сам говоришь, что быстрое внедрение и заточка — т.е. признаешь, что с задачами 1с справляется (и програмисты не долго парятся, чтобы сделать то, что хочет диретор, несмотря на некрасиво выглядящие запросы).
      Ответить
      • G
        1597535 15 ноя 06
        Вот именно этим 1С и занимается. Есть руководители, обычно в мелких или только что выросших компаниях, которые вместо того чтоб руководить, поручив технические вопросы замам, занимаются фигней. Им кажется что если к их убогой системе управления, имеется ввиду не только 1С, прикрутить пару кнопок, пару отчетов и функций то все будет зашибись. Тут и появляются деятели от программирования, которые являясь 0 в предметной области, начинают ваять груды кода (без оглядки на эффективность, документирование и сопровождение). Когда они заходят в тупик их увольняют, нанимают новых и переходят на N+1 версию. И все повторяется сначала. Пока у торгашей хватает маржи на такие эксперименты все ОК. Когда приходят конкуренты иногда бывает уже поздно, что и произошло на Московском рынке торговли. Или кто-то всеоьёз думает что Ашан, Патерсон, 7 Континент и иже с ними используют 1С как основную программу? :-)
        Ответить
  • G
    15 ноя 06
    это что реклама а ля ННМ?
    Ответить
  • E
    15 ноя 06
    1С очень замороченая система, ей очень далеко до того-же "Флагмана". Кто сталкивался с обеими тот поймет.
    Ответить
    • C
      engin 15 ноя 06
      В первый раз слышу о такой системе, как "Флагман". И постоянно слышу о 1С :)
      Попробуйте автоматизировать флагманом IT-отдел предприятия. Да что угодно, не относящееся к бизнес-процессам организации. Имхо, 1С в этом отношении гибче и проще. А заморок с 1С (я говорю про версию 7.7) что-то не наблюдается.
      Ответить
  • I
    15 ноя 06
    Лучше бы написал сочинение "Как я провел лето"
    Ответить
  • M
    15 ноя 06
    опоздали с пиаром. 1с уже давно пихает всем снеговика. эту новость с руки 1с можно было писать года 4 назад, но уж точно не сейчас
    Ответить
  • C
    15 ноя 06
    А кто какие бухгалтерские системы пользует?
    Ответить
  • SHAH
    15 ноя 06
    Спасибо luzan & sam777 огромное за подробнейшую информацию!
    Ежели еще чо будет — будем рады!
    Ответить
  • K
    15 ноя 06
    У нас все на предприятии плюются от 1С, но что делать, альтернативы нет... Solo ты прав... больше смахивает на PR-ход.
    Ответить
    • S
      Kerberus 15 ноя 06
      Вы еще в Парусе не работали
      Ответить
      • K
        solo64 15 ноя 06
        Нет не работали т.к. 200 человек пашет через терминал сервер... парус загнется...
        Ответить
        • V
          Kerberus 15 ноя 06
          Попробуйте посмотреть вот здесь www.infin.ru Реализация на SyBase. Отказоустойчивость, ну Вы и сам разберётесь...
          Ответить
  • A
    15 ноя 06
    Читайте доки — они рулез! Там на второй странице книжки от программы написано: "система автоматизации _малого_ предприятия". Нехрен это дерьмо пихать в большие конторы, а потом жаловаться: "мол, не работает!".
    Ответить
    • C
      astra12 15 ноя 06
      А вы простите, хоть раз ейо настраивали под нужды _любого _предприятия? То-то же. Есть опыт внедрения на _больших_ предприятиях! Так что знаем-с, плавали. А по поводу дерьма: так кому-то и WinMe пряник!
      Ответить
Сделано с NoNaMe