Вот немного другое мнение... Может уже и писали здесь... stringer.ru
Иван
Oct 14 2011 7:33PM
Ложь, п...здежь и провокация. На ветряки не нужна никакая лицензия. Автор или откровенно лжет, или лукавит.
Не поленился — позвонил друзьям-знакомым в Забайкальск.
По разнице в ценах на электроэнергию, бензин и жилье — правда. В Манчжурии цены ниже. Но не в разы, как утверждает автор.
По ветрякам — полное вранье. Друзья сначала долго не могли меня понять, а потом долго ржали. Никто никому не запрещает их устанавливать.
Для себя. Индивидуально.
Были отдельные ухари, пытались энергию продавать соседям. Но это уже другой вопрос, это предпринимательская деятельность, которая облагается налогом и во многих странах лицензируется.
Чуть выше чем то что ты скопировал ))
Sergey_SPB
Oct 15 2011 1:21AM
Иван Oct 14 2011 7:33PM -В Краснодарском крае такая же история, человека оштрафовали и заставили демонтировать самодельную установку, формулировка идентичная.
Не совсем понятно,при чем тут ветер?Вы электричество добываете.Электричество ресурс не природный,если не считать молнию(но молнию тоже надо обосновать прежде).Электричество как и огонь,чтобы получить,надо что то предпринять.Налога за то что вы костер разведете во дворе чтоб мусор сжечь к примеру у вас еще нет?Если нет то смело посылайте всех на хуй. Ну а если речь о добыче электроэнергии все таки, то вы её не на продажу добываете а себе на нужды, поэтому лицензия ту не нужна.
С посылом согласен.
А вот мусор жечь не комильфо. И закончик есть подходящий.
про Москву только, но глубоко не копал, может и пошире есть. zonazakona.ru
Вроде все знают что те регионы где хорошо проголосуют за ОНФ получат хорошие деньги на развитие, где меньше получат мало У нас рядом регион где 90% набрали ЕР там движуха строительство млдрды, у нас хиреет всё у нас набрали 50%
Извините за флуд — интересная ссылка varkentin.info
Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и ещё полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан:
«В концлагере Беньямина заключённые работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две чёрствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мытья, ни крыши над головой. Заключённые спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники и ударами палок («точно как ослов»). На работу политзаключённых возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты…»
Но это всё отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издёвки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется), не смог оценить её пафос поскольку как раз сидел на английской зоне…»
Поясните мне такой момент. Конституция Российской Федерации, статья 36 пункт 2: "Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц."
То есть, я так понимаю, если у меня есть в собственности участок земли (а он в любом случае есть, даже если у меня в собственности только квартира), то дождик, который льёт на мой участок, ветер, который дует на моём участке, солнечный свет, который светит на мою грядку с морковкой — это ВСЁ МОЁ, родное просто по Конституции. А за то, что мне принадлежит по праву, я никому ничего не обязан платить или спрашивать разрешения.
К тому же: "Статья 35 пункт 1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."
И ещё: "Статья 9 пункт 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории."
Ясно же написано, как это можно извратить до своей противоположности? Не чиновникам принадлежит, а всему народу, на этой земле проживающему!
Всё так и есть, тока забайкальцы, видимо, так затюканы властью, что о Конституции не слышали.
Интересно всё-таки официальную бумагу от власти с претензией получить, дабы обратится в Конституционный суд.
народом власти считают всяких чиновников и богатеев, все остальные это рабы, а раб ничего не должен иметь в собственности и за все платить хозяину. и новый налог на недвижимость это еще одна обдираловка для рабов, пустят по миру всех кто не сможет заплатить по новым ставкам, а там цены такие будут что мало не покажется. и снова начнутся конфискации имущества в уплату налогов и выселение. таким отношением к собственному народу они давно уже заслужили смертной казни за геноцид.
Не надо приводить в примеры разную изсебятину, точнее, банальную чушь. "Если"... если б у бабушки были усы, то она была бы дедушкой. Или "Вдруг"... а не ведь этот "вдруг" вовсе не друг)))
Еще с таким апломбом вы учите жизни. И в тот же момент:
=========
вдруг на кого-то рухнет, то ты реализуешь свое право на ветер за счет его права на жизнь.
=========
И на этих виламинаводеписанных основаниях вы чего-то там пытаетесь утверждать?
Сначала Вам необходимо самому научиться правильно рассуждать и правильно ориентироваться в мире, а уже потом выдавать советы или выражать свое недовольство тем, что люди пытаются разобраться в законах и даже в самом главном из них — в Конституции.
Напоследок бы сказал, если власти не могут дать бессмертия рядовому гражданину, то это вовсе не оправдывает их злоупотребления служебным положением. Вот так будет получше.
(Кстати, насчет требования бессмертия в силу права на жизнь — мне понравился каламбур, достаточно остроумно))
А про Благу давно, года этак три, уже слышал. Народ тупо живет в Поднебесной, а на работу ездит в Рашкостан. Тогда поразило, сейчас уже ровно. Если не ошибаюсь, в Хайхе( город напротив Благи, на той стороне Амура), э/энергия импортирующаяся с Зейской, или Бурейской, станции, стоит разиков этак в 5-6 дешевле. Точно не знаю, сильно врать не буду.
Дружище, егды у вас з/п 12 кр, а всякий-разный жкхуй в месяц тянет на 6 кр, то и не так завоешь. Так что пост не пустой, отнюдь. И, предупреждая, — 12 кр для Забайкальска — эт я исчо подзалупил, реально там и за меньшие гроши люди на работу ходят.
Его карма автоматически обозначает, что его пост стОит больше выеденного яйца?
Я высказываю свое мнение независимо от предсказуемой реакции школоты и хомячков.
Комментарии
stringer.ru
Иван
Oct 14 2011 7:33PM
Ложь, п...здежь и провокация. На ветряки не нужна никакая лицензия. Автор или откровенно лжет, или лукавит.
Не поленился — позвонил друзьям-знакомым в Забайкальск.
По разнице в ценах на электроэнергию, бензин и жилье — правда. В Манчжурии цены ниже. Но не в разы, как утверждает автор.
По ветрякам — полное вранье. Друзья сначала долго не могли меня понять, а потом долго ржали. Никто никому не запрещает их устанавливать.
Для себя. Индивидуально.
Были отдельные ухари, пытались энергию продавать соседям. Но это уже другой вопрос, это предпринимательская деятельность, которая облагается налогом и во многих странах лицензируется.
Sergey_SPB
Oct 15 2011 1:21AM
Иван Oct 14 2011 7:33PM -В Краснодарском крае такая же история, человека оштрафовали и заставили демонтировать самодельную установку, формулировка идентичная.
А вот мусор жечь не комильфо. И закончик есть подходящий.
про Москву только, но глубоко не копал, может и пошире есть.
zonazakona.ru
varkentin.info
Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и ещё полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан:
«В концлагере Беньямина заключённые работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две чёрствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мытья, ни крыши над головой. Заключённые спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники и ударами палок («точно как ослов»). На работу политзаключённых возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты…»
Но это всё отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издёвки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется), не смог оценить её пафос поскольку как раз сидел на английской зоне…»
выдохнул — штраф
пёрнул — расстрел
То есть, я так понимаю, если у меня есть в собственности участок земли (а он в любом случае есть, даже если у меня в собственности только квартира), то дождик, который льёт на мой участок, ветер, который дует на моём участке, солнечный свет, который светит на мою грядку с морковкой — это ВСЁ МОЁ, родное просто по Конституции. А за то, что мне принадлежит по праву, я никому ничего не обязан платить или спрашивать разрешения.
К тому же: "Статья 35 пункт 1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."
И ещё: "Статья 9 пункт 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории."
Ясно же написано, как это можно извратить до своей противоположности? Не чиновникам принадлежит, а всему народу, на этой земле проживающему!
Интересно всё-таки официальную бумагу от власти с претензией получить, дабы обратится в Конституционный суд.
распоряжайся солнцем, дождичком и ветром, кто запрещает?
Еще с таким апломбом вы учите жизни. И в тот же момент:
=========
вдруг на кого-то рухнет, то ты реализуешь свое право на ветер за счет его права на жизнь.
=========
И на этих виламинаводеписанных основаниях вы чего-то там пытаетесь утверждать?
Сначала Вам необходимо самому научиться правильно рассуждать и правильно ориентироваться в мире, а уже потом выдавать советы или выражать свое недовольство тем, что люди пытаются разобраться в законах и даже в самом главном из них — в Конституции.
Напоследок бы сказал, если власти не могут дать бессмертия рядовому гражданину, то это вовсе не оправдывает их злоупотребления служебным положением. Вот так будет получше.
(Кстати, насчет требования бессмертия в силу права на жизнь — мне понравился каламбур, достаточно остроумно))
Главное — заломать кверху руки и надрывно спросить — "Доколе???"
Я высказываю свое мнение независимо от предсказуемой реакции школоты и хомячков.