Он читает и он слышит!!!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    18 окт 11
    БЕЗБУМЛИТ...
    Ответить
  • V0lk666
    18 окт 11
    всё больше и больше напоминает марионетку..
    Ответить
  • ManagerTour
    18 окт 11
    Про то что собака лает а караван идёт , подход совершенно верный , иначе получится полный бардак , в конце концов президент отвечает а не его советчики . А обратная связь нужна для получения обьективной картины а не для принятия решений , но лично меня раздражает в Димоне полное отсутствие своего мнения и бездумное повторение чужих глупостей ... это вполне простительно для 99.999999% людей , но президентов за это обычно вполне правомерно убивают .
    Ответить
    • M
      а принятие решений разве не должно основываться на объективной картине?
      Ответить
    • rycar
      Собак эта и есть Россия ! Все граждане России. Те, кто за конституцией, и есть подлинные, законные хозяева России. А злобые карлики, по коституции, только нанятые этими людьми для управления ИХ страной. ИХ лай называется голос народа. Так по закону.
      Автор, мы не собаки, ты осебе тоже так не думай, попробуй.
      Ответить
      • ManagerTour
        Ну за всех то не надо ... половине вообще на всё насрать , я про молодёжь которая не ходит на выборы
        Ответить
  • H
    18 окт 11
    "стал поиск обратной связи"
    Я правильно понимаю, что спецслужбы и МВД окончательно не деестпособны (или ведут антигосударственную и преступную деятельность), и те отчеты которые читает президент каждое утро не несут информации о реальном состоянии дел и народных настроений в стране?
    Ответить
  • dead_mazai
    18 окт 11
    В засос лизнул !
    Ответить
  • dnldr
    18 окт 11
    а что там за темная телка такая по центру везде?!
    Ответить
  • A
    18 окт 11
    Последняя картинка замечательная — два гопника.
    Ответить
  • Zaporojets
    18 окт 11
    Наники продолжают отжигать. Печально.
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    18 окт 11
    "Надо самим брать власть в свои руки, — решительно ставил задачу президент, — только в этом случае государственная машина заработает как надо"
    Поддерживаю, гнать едросо-медвепутов, онлайн выборы пукин выигрывает аж 15%,
    85% против ампиратора
    Ответить
    • Glover
      "85% против ампиратора" — Проблема в том, что голосовать-то надо не "против", а "за" кого-то .. Только за кого — вот вопрос...
      Ответить
  • fray007
    18 окт 11
    > поддержать курс на инновации
    Ну детский сад ей богу. Во первых это всего лишь одна из областей промышленности. Во вторых там большая конкуренция, например со стороны Японии у которой кроме инноваций ничерта нету.
    Почему он не говорит — наш курс лодка с селёдкой, или наш курс — старая электростанция на угле, или наш курс — построить один ветряк на всю страну?
    Если бы они хотели успешных инноваций переходили бы к конкретным проектам, например к той же ветряной энергетике. В крайнем случае купить 51% акций японской успешной компании и купить спецов, что бы они всему тому что знают научили наших, чай мы не сильно тупее.
    Ответить
    • Glover
      fray007 18 окт 11
      "Почему он не говорит — наш курс лодка с селёдкой, или наш курс — старая электростанция на угле, или наш курс — построить один ветряк на всю страну" — Потому что, системное мышление у него отсутствует, как таковое...
      Ответить
  • N
    18 окт 11
    "Говорят, скоро вернутся брежневские времена застойные. Во-первых, и в советские времена, и даже в начале 90-х было много позитивного, но я что-то не припомню, чтобы послевоенные советские руководители так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич, — сказал премьер в интервью. — Не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать".
    Бля, да он просто издевается, да и только! Не, ну конечно, Сталин в акваланге амфоры не доставал со дна моря. И Хрущёв конечно пожары не тушил на самолёте. Да и Брежнев в батискафе на дно Байкала в поисках золота Колчака не опускался. Но вот только в непонимании их обвинять не надо было бы. И в отсутствии политической воли тоже. Два пигмея обвиняют мертвых титанов — это просто поразительно. Я так понимаю, что эти обвинения ельцынаборисниколаича не касаются? Поскольку куда же тогда девать печально-хитрую рожу на панихиде и слова скорби?
    Ответить
  • A
    18 окт 11
    Видимость смены курса. Если придет Вова/Дима будет все тоже и также. У них есть свои обязательства перед... и мы в эти планы не входим (в хорошем смысле этого слова).
    Ответить
    • fray007
      > Видимость смены курса.
      Курс у них один — нам там богачам хорошо, и ваши проблемы низов нас не волнуют
      Ответить
  • SLeSar
    18 окт 11
    просто голосование не должно быть тайным...
    выборы должны быть открытыми. а неисполнение того что обещял должно расцениваться законом как машейничество... и ответственность разумеется должны нестись...
    Ответить
  • Glorfindeil
    18 окт 11
    По хорошему добавить бы в Конституцию статью о том, что президент, депутат и другие избираемые личности при невыполнении своей предвыборной программы не имеет больше права выдвигать свою кандидатуру на новый срок в правительственные структуры вплоть до муниципальных. Тогда глядишь и не трындели бы попусту, а делом бы занялись.
    Ответить
    • blokva
      Да ну? а кто оценивать будет? Свой же однопартиеец.
      Ответить
    • N
      Они считают, что её перевыполнили. Критерии-то где?
      Ответить
    • fray007
      запретить вторичный раз и третий выдвигать свою кандидатуру как в некоторых странах. А то нагреют седалищем трон, прилипнут, а потом хоть вся страна разваливайся — хрен оторвёшь
      Ответить
    • Tanger
      бывшего президента расстрелять за невыполение обещанного
      Ответить
  • centauRUS
    18 окт 11
    Да что Вы соприте то тут, Сталин — Путин — Медведев...
    Хватит велосипед изобретать. Посмотрите историю и всё станет ясно.
    1. Если мы хотим стать реальной силой — надо брать курс на жесточайший тоталитаризм и приватизацию власти. В этом случае — лет через 20 — мы порвём всех к ёбаной матери и экономически и технологически и военно-политически.
    2. Если мы хотим свобод и демократии — оставляем как есть и получаем то, что имеет весь мир, лет через 20-40.
    3. Если мы хотим всего хорошего, без крови — убиваемся об стену. Ибо это фантазия и так не бывает и не будет ни в 1 ни во 2 случае.
    ВСЕГДА чем-то надо жертвовать, либо свободой, либо благополучием.
    Любая рЭволюция приведёт к власти голодранцев, которые так же будут рвать страну на куски пока не нажрутся и не перегрызут друг другу горло за кормушку....а в итоге, либо 1 либо 2 вариант.
    Ответить
    • S
      к сожалению ни 1 ни 2 варианты не дают гарантии на то ,что мы всех порвём !что бы это произошло у руля должна стоять ЛИЧНОСТЬ желающая свершений ,а не толераст какоё то
      Ответить
    • fray007
      > 1. Если мы хотим стать реальной силой
      Для начала понять что капитализм сам по себе парадоксален. Рецепты кантианства не идеальные и перестают работать. Для начала надо хорошо знать теорию экономики а они оба — нуль в экономике
      > 2. Если мы хотим свобод и демократии
      Повышения благосостояния граждан мы хотим в первую очередь
      Ответить
    • fray007
      поправка кейсинианства
      Ответить
  • N
    18 окт 11
    Тут ниже про Сталина писали. Так вот. Это удивительно, но факт. «Самому кровавому тирану в истории человечества» можно было позвонить из обычной телефонной будки. И не просто позвонить, а поговорить. И на прием к нему можно было попасть. Ещё хранятся в архивах журналы посещений, в которых аккуратнейший умница Поскребышев вел поминутный учет тех приемов. Про визиты простых людей от сохи к М. И. Калинину даже говорить необязательно, это хрестоматийный факт. Я лично недавно встречал бабушку, которая в совсем юном возрасте была на приеме у Н. М. Шверника по личному вопросу. И ведь были результаты от этих встреч. Вчера аквалангист троим главным телепузикам страны в интервью заявил, что вместе с танцором они работали так, как никто не работал после второй мировой войны. Сказал об этом честно, скромно, открыто. И ведь не ради высокой должности и наград, а только страны и народа для. Золотой ты человек, Владимир Владимирович... Только результаты этой работы не радуют, а злят все больше. Не пора ли на пенсию, трудоголики?
    Ответить
  • mohameddin
    18 окт 11
    Перед выборами готовы жопу на британский флаг порвать.
    Ответить
  • C
    18 окт 11
    Практику по словоблудию сдал на отлично.
    Ответить
  • igorenya3
    18 окт 11
    Опыт смены власти снизу в России имеется. Читайте Ленина. Другого пути нет. Только занятие это не для болтунов и придурков. И очень-очень опасное. Его даже обсуждать стрёмно.
    Ответить
    • T
      А еще вспомни про восстание и его цель в Кронштадте... Там как раз собирались восстать против беспредела тех кто пришел власти, т.к. новая власть стала жить средствами старой и так же обогощаться.
      Ответить
  • T
    18 окт 11
    А вот вопрос...при Сталине могли бы вы так обсирать его?
    Ответить
    • h14sk
      Trosti 18 окт 11
      При Сталине? Так, и результаты были иными...
      Перейдем теперь к вопросу об итогах осуществления пятилетнего плана.
      Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?
      Добились ли мы победы в этой области?
      Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья.
      У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
      У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
      У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
      У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
      У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
      У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
      У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
      В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
      В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
      У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
      Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири.
      И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
      Сталин И.В. Итоги первой пятилетки:
      Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)37 7 января 1933 г.
      grachev62.narod.ru
      Вот кто бы сейчас так смог отрапортовать народ? Все ж наоборот... было — не стало...
      Ответить
      • T
        h14sk 18 окт 11
        Только тогда, все тролли были бы уже давно в сибири и некому было бы обсуждать власть. Тогда все боялись не только говорить, но и думать плохо. Поэтому все все и делали. А сейчас???? Посмотри сколько уродов?
        Ответить
        • h14sk
          Trosti 18 окт 11
          Помните цитату Сталина?
          "Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
          И ведь пробежали... за ДЕСЯТЬ лет! — Что создано за последние 10-ть лет?
          Ответить
      • D
        h14sk 18 окт 11
        верно. сапсан до нижнего и то отменяют.
        не выдерживают старые рельсы скорости 160 км/ч.
        вместо модернизации железной дороги просто обосрались и отменяют
        ну давайте, путинцы, напишите в ответ про отстающий китай!
        1000 км новых ж.д. за 2 года!!!
        у нас у белорусского вокзала на одной из улиц 2 года назад асфальт сняли чтоб трубу положить. до сих пор яма. и пробки постоянные.
        и я не поверю ни в какую модернизацию, пока эту яму не закопают. ну 2 года трубу класть это уж совсем пиздец.
        Ответить
      • T
        h14sk 18 окт 11
        Сталин не лгал, что что при советской власти в стране появились тракторы.
        Сталин лгал, что без советской власти тракторов бы не появилось.
        Небольшой анализ истории электрификации России показывает, что роль советской власти там далеко не 100-процентная. ГОЭЛРО — план российских инженеров-электриков существовал и начинал претворяться в жизнь еще в первое десятиление прошлого века. Например, советская власть построила свою первую гидроэлектростанцию в средней азии в конце 30-х годов, а при царе первая ГЭС в Туркестане заложена 1908 и запущена в 1911 году. Поищите фотографию этой станции, сделанную российским фотографом-инженером-изобретателем Прокудиным-Горским. Фотография цветная. Цветного фото в 1911 году не было ни у кого в мире.
        И потом: назовите мне хоть одну страну в мире, сопоставимую с Россией в начале прошлого века, которая при отсутствии советской власти в 30-х годах не имела тракторов? значит, не в сталине было дело.
        Ответить
        • h14sk
          tsp_54 18 окт 11
          Вы читать-то умеете?
          Сталин сказал — "У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь."
          То есть, не стали закупать трактора импортные, как сейчас, а начали делать сами!
          И электротурбины научились делать сами....
          Ответить
        • D
          tsp_54 18 окт 11
          Конечно дело не в Сталине. Не было б событий 17 года и вполне возможно в 30 годы мы бы уже летали в космос ( утрирую). До 17 года Россия была одной из самых развитых стран мира. И скорость развития повышалась с каждым годом. Но сделали революцию, развалили страну. Убили всех носителей культуры и знаний. И когда Сталин говорит о том что было достигнуто в годы первой пятилетки имеется ввиду именно то насколько это было трудно после его предшественников- тех кто все разрушил и уничтожил.
          Ответить
    • B
      Trosti 18 окт 11
      Не сравнивай того, кто делал с тем, кто говорит...
      Ответить
      • vitaly68
        BFM666 18 окт 11
        Как там:
        -Знающие не говорят
        -Говорящие не знают.
        Сравнивать Сталина,который говорил красиво,но очень коротко и по существу.При этом ничего не обещая с теми кто говорит много и в основном увещевая всевозможными будущими достижениями уже просто глупо.
        Ответить
    • vitaly68
      Trosti 18 окт 11
      Зачем обсирать то что работает?
      если бы все было зашибись сейчас разве кто-либо что-либо говорил в адрес этих людей?
      Да,даже не надо чтобы зашибись уже,пусть хоть тренд к улудшению наблюдается.
      Так нет его уже более 20 лет его нет.
      В 40-х годах при Сталине(во второй половине после войны и полной разрухи) страну начали восстанавливать так что менее 10 лет понадобилось что-бы все отстроить заново.
      Этот еще и противнее.Я ему полицию хотя бы не прощу никогда.
      Что сейчас то мешает? Вроде и экономика рыночная-как хотели, а воз и ныне там где 25 лет назад.
      одна болтовня....Что Путин мастак пообещать,что этот туда же.
      Ответить
      • D
        если бы воз был там, это еще туда-сюда...
        а воз-то катится назад...
        Ответить
Сделано с NoNaMe