Итоги недели. "Эффективный" ответ на ПРОуспехи США

почему эта шумиха началась как раз перед выборами у нас? почему 2 года назад они не строили свою ПРО?

Да ладно вам. Все. и мы и американцы прекрасно понимали что, все эти переговоры просто ширма. Для нас — сохранить лицо. Для Американцев — сделать вид — ну мы же пытаемся договорится.
ответ на про готовился давно. Это:
МБР "ЯРС" развитие платформы "Тополь" с ргч и системой преодоления ПРО
МБРПЛ — булава. синева и развитие Синевы "Лайнер" который закончил ЛИ.
Перспективная тяжелая МРБ чьи испытания провалились в Плесецке. по ней инфы нет вообще.
еще стоит вспомнить о ОТР "Искандер' и ТЯО. по которому у нас большой перевес.

Пожалуй только ПРО космического базирования обладает нужной эффективностью . кстати все элементы её в России есть .... осталось подзанять бала для её реализации , а потом можно и не отдавать или ввести всемирный налог за охрану мирного неба !

Есть реально дешевый ответ на любую ПРО — увеличение количества ЛЦ (ложных целей). Ну и, конечно, увеличение количества голов в ракетах. Это на порядки дешевле работоспособной системы ПРО. Тем более, у нас задачи защиты своей страны (кроме Москвы) не стояло никогда, тем более, не стОит и сейчас.

Пусть амеры восстановят СССР и живут под "красной угрозой"...

Вот Россия отказалась поставлять С-300 в Иран по наставлению США, профукали деньги и потеряли партнёра. Теперь нет козырей, вот и придумывают «дешевый, но эффективный»...

«дешево, но чрезвычайно эффективно» — уж не та ли приславутая бочка с гвоздями, которая, будучи выведенной на нужную орбиту поразит большой процент спутников? Помнится где-то читал, что таким ответом от СССР была остановлена программа СОИ. У амеров сейчас все со спутниками завязано, даже беспилотниками, работающими в Афгане, как выяснилось рулят из Невады ССЫЛКА

к тому же, это , я больше чем уверен, очередная страшился по договоренности, ща Пу скажет свое слово перед выборами и будет нам счастье... ради чего Америке пускать ракеты в нашу страну? хоть ктонибудь знает ответ?

То, что Штаты не прислушиваются — правильно делают. Они решают свои проблемы и им глубоко... Тем более, что нынешняя промышленность и армия находятся в .... Ну а на счет задела созданного во времена Союза, так это вопрос времени. Если не заняться решением вопроса вчера, то сегодня решения не будет. Кроме того, вопрос чисто политический — если у верхов деньги, недвижимость, жены, дети и любовники с любовницами в зарупьежье ? Какой резон... Ну дальше ясно.

Вот только меня итересует, когда наши эксперты говорят, мол "у нас уже давно все что надо есть" это они действительно правду гутарят, или по указания друзей-едросов, нам мозги пудрят???......
И еще одно.....судя по иракской войне, Саддамыч проиграл потому, что большинство генералов, банально купили, интересно, если не дай бог, стрельба начнется, наши генералы что предпочтут , чужие бабки или собственную совесть и честь...

а может накуй все эти переговоры и въебать превентимно по пиндосам, после чего сделать морду кирпичом и разводя руками сказать уууупппссссс

Наше "гениальное" Руководство страны забыло Американцами можно разговаривать ТОЛЬКО языком СИЛЫ. Другой язык они воспринимают как слабость. И если tit лет 12 — 16 такой бред продлится то защищать нечего будет. Если будут отдавать куски нашей страны. Кто вот в курсе что Медведев подписал договор о передачи части нашей страны Китаю?!

Было на площадке в доме несколько квартир.
Первый сосед сказал, что третий сосед подрос перестал реагировать на слова, шумит, устраивает пьяные дебоши, того и гляди залезет в квартиру — поэтому он ставит себе новую современную металлическую дверь с видео фиксатором.
Второй сосед обиделся на первого, что тот ставит себе дверь не посоветовавшись с ним. Подумал и предложил ходить через его дверь... Первый сосед отказался — старая она у тебя, да и ключам моим не подходит. Тогда второй сосед вместо такой же двери (дорого, падло, и делать не умею) сказал, что сделает ещё пять газовых резаков для вскрытия дверей, и один подарит третьему.

Мы все туда переедем...

Я бы на Дальнем Востоке поставил современные комплексы — особенно поближе к Аляске и Японии — погода ясная — видимость хорошая — рельеф ровный — быстро ответим и территорией прирастем

Вы что с ума сошли? Стрелять в ту сторону, или даже целиться? Там же "нащи" деньги (стаб фонд, нацблаг и личные), дома, яхты, самолёты и жёны с детями!!!
И команды футбольные.

Как то путин обещал ассеметричный ответ на про,в виде булавы,не клеиться к сожалению,американцы прагматики,знают кого и куда надо посылать,в отношении Китая они бы не стали так дерзить.

Спите спокойно, граждане, у нас еще 10 лет назад был ответ на американскую ПРО. Ни о чем не волнуйтесь. Только если что наш презик зассыт отдать приказ на ответный удар.

Раша обиделась на пиндосов и порезала все свои самые современные подводные крейсера.

какие могут быть гарантии не направленности ПРО? договор о ненападении с Германией мы уже проходили. такие договоры заключаются только чтобы отсрочить войну на короткий срок. Как можно сделать ПРО избирательной ? она или есть или ее нет. такие требования показывают только полный дебилизм переговорщиков — вот поэтому жестко и ответили!