-
-
16 окт 11Извините кому нагрубил. Вообще не вижу смысла тут обсуждать такое. Мы же без ругани не можем!
Мы готовы друг друга порвать каждый за свою правду.
Вместо того чтобы придумать такой механизм, чтобы можно было надавить на власти, которым наплевать на безопасность дорожного движения. Ведь первопричина данной и многих подобных ситуаций — абсолютное бездействие властей в области разработки мер обеспечения дорожной безопасности. В результате мы имеем: пешеход в могиле, а водила на нарах. А власть, как сидела на своих нагретых местах так и сидит! И если она не продолжать в том же духе — дорожная ситуация будет только ухудшаться.
Плюсуйте-минусуйте, я все сказал, это мое мнение.-
-
-
-
-
B16 окт 11Давайте просто напишем КАЖДЫЙ по письму в администрацию города и потребуем тщательного разбирательства ситуации. Чем больше общественное давление, тем больше шансов, что виновные пострадают.
-
-
-
16 окт 11окажется. Вне всякого сомнения окажется. Ведь дурёха на ушатаном ведре уже оказалась местным Аль Капоне в юбке, ездящей на дорогущей иномарке, купившей всех и вся. Правда куда прозрачнее. Жизнью девочки за лёгкий вечерний минет, заплатил дорогой бляди некий господин в приличном костюме. Ответственный за оборудование пешеходного перехода. -
-
-
16 окт 11мое мнение такое. мир не стоит на месте и к сожалению он меняется в худшую сторону.
если ранее такое было описано в пдд, что водитель пропускает пешехода на зебре, и нарушалось такое редко, то в сегодняшних условиях это изжило себя. слишком много стало в обществе моральных подонков и отморозков всех мастей, в том числе и среди рулящих.
поэтому щетаю, что практика нерегулируемых пешеходных переходов изжила себя. в во всех местах, где планируется сделать переход, он должен быть регулируем светофором. при этом, все светофоры должны дублироваться светофором висящим над разделительной полосой — т.е. по центру проезжей части — чтобы ничем его загородить было нельзя. -
16 окт 11Мнежаль очень только девочку. У мамы нет чувства страха, я на тротуаре стою, так и то бошкой верчу- много случаев было о вылете машины, а уж если дорогу перехожу- так на все 360 градусов. Т.к. это моя жизнь. А водила без мозгов, если 2 полосы затормозили, то я на автомате притормаживаю, т.к. это значит, что там что-то случилось. -
16 окт 11Смотрел как то телевизор. Разговор шел о стрельбе из пневматики по светофорам. Жирная чиновья морда плакала, что им установка одного светодиодного светофора обходится в 3 (три) миллиона рублей. Это всё. Край. Скоро нанесение одной полоски на дороге в миллион будет обходится. 6 (шесть) человек сбили на этом переходе с начала года, а ни разметки, ни второго знака слева так и не соизволили нарисовать, не говоря уже об светофоре с кнопкой.
-
16 окт 11Скоростной режим на этом участке, думаю, километров 60? А, на торможении у фольца аж дым стоял. Соотвественно: нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека тут быть не может. Нет тут неосторожности. Превышение скорости явно было сознательным действием и водитель знал о возможных последствиях. -
-
16 окт 11На мой взгляд — тут все виноваты.
Водитель — де-факто.
Мать. Тем, что не посмотрела, куда бежит.
Водитель троллейбуса. С одной стороны, он пропустил людей, с другой, он их пропустил, закрыв собой знак.
ГАИшники. Тем, что занимались отловом нарушителей, а не созданием того, чтоб их не было. Встали б ПЕРЕД — проблем бы не было.
Дорожники. Тем, что — знаки не разместили внятно, зебру не нарисовали.
Администрация, что там уже семь человек переехали, а им и в мозг не приходит ставить светофор.
_____________
И только маленькая девочка — одна ни в чём не виновата. И единственная из всех — погибла.
Столько взрослых, если б хотя бы ОДИН на своём участке повёл себя ответственно — трагедии б не случилось.-
-
16 окт 11Почему? Потому что у него не было умысла закрыть своей махиной знак?
Да там у всех не было умысла. Что толку...
Многие пишут — водитель должна была просчитать, что за троллейбусом будут люди.
Но точно также можно написать, что водитель троллейбуса должен был просчитать, что встав, закроет собой знак и обзор.
Я его не обвиняю, я лишь указываю на трагическое стечение обстоятельств.-
16 окт 11Потому, что он поступил так, как предписывают это правила, чего не скажешь обо всех остальных.
Не думаю что автобус стал начальным звеном в цепочке.
lenta.ru
На видео можно видеть разделитель с разрывом, что является четким признаком пешеходного перехода. Из крайнего левого ряда его видно. Причина наезда на пешехода — невнимательность водителя, а не автобус. Тем более что виновница местный житель, и наверняка ездила по этой дороге много раз. Автобус мог не пропустить, и быть может, предотвратить стечение обстоятельств. Но в этой связи вопрос тогда к другой машине, которая шла в среднем ряду, и начала тормозить только в момент ДТП, почему она не остановилась и не пропустила женщину с ребенком. Вот это, вероятнее всего, и стало первым звеном в цепочке событий. Этот автомобиль заставил женщину двигаться быстрее и, быть может, ребенок толи упал, толи начал отставать, и женщина была вынуждена отвлечься на ребенка в ущерб безопасности. Средний автомобиль нарушил правила, и формально так же может считаться участником ДТП.
-
-
-
-
16 окт 11Убить надо эту мразь которая убила ребенка, насрать что там было видно или не видно, один хрен она убила ребенка, смерть этой гниде!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...................................-
-
-
18 окт 11axeval не обращай внимание на Diz_777 он проездил пол-жизни в общаге на тазике, а затем перешел на волосатый мотороллер
-
-
18 окт 11Во бля!! а это еще что за подонок с такой умной физиономией решил высраться в не геевской теме, ты же как-то всем в одной из тем рассказал что ты похотливый гей-гомосексуалист, и не пизди что такого не было, факт могу предоставить, а почасти моего тазика ты не беспокойся, тебе и твоим внукам до такого тазика еще работать и работать, знаешь пидреныш если ты сейчас стоял передо мной я бы тебе ебло свернул.................
-
-
-
-
16 окт 11таких как ты убивать надо шоп не пиздили.
пешеходы ахуели совсем блять как ввели закон что им типа уступать должны.
пизда тупая ломится блять и не смотрит нихуй, из-за нее теперь человека могут посадить.
надо блять переходы рыть под землей или сверху делать что дешевле.
А мусарье ваще ахуевшее только капусту рубят бляди.
-
-
16 окт 11Нефига себе автор моральный урод,хотя это конечно по россиянски валить с больной головы на здоровую.Тупая п.зда(водитель) была просто обязанна снизить скорость на пешеходном переходе и она кстати не раз привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД. Это ж надо быть таким уродом,чтоб изголяться над матерью погибшей малышки обвиняя ее во всем.
Тут идешь по пешеходному переходу,не пропускают,еще е.альники кривят.
У моей знакомой была подруга,у нее мама где то в прокуратуре работала,так вот эта подруга любила лихо покатася по дорогам города и однажды,когда она ехала по городу со скоростью выше 140 км/ч,ее занесло на встречку,итог двое убитых и дети сироты.Вы думаете эту тупую п.зду посадили? Не дали два условно,мама прокурорша постаралась.Вы думаете эта ТП стала ездить аккуратнее -нет.А самое главное,вы думаете она расскаялась в содеянном? Нисколько.
Эта скорее всего тоже не расскаиваеться,а тут еще вон защитнички подтянулись. -
T16 окт 11Да плевать на то, что видно или не видное было этой "водительнице" знак. Стоит — значит смотреть надо, и видеть тоже. На нары её. Если бы в европе такое случилось — села бы без вопросов, и без размусолеваний.
-
16 окт 11А еще бы ее в европейской тюрьме за убитого ребенка долго трахали бы до умо-помрочения вместе с ее е*аной мамашей алигаршей
-
-
S16 окт 11Кстати, ответ на вопрос "почему пешеходы дойдя до середины начинают перебегать" очень прост. Очень часто водители, пропуская пешехода, не останавливаются, а лишь сбавляют скорость, тем самым не давая сориентироваться (остановиться, осмотреться), побуждая тем самым пешехода поскорее освободить проезжую часть. Конечно, внимательнее надо быть, но как только пешеход ступил на зебру, его обязаны пропустить.
-
16 окт 11Виноваты обе дуры и кто больше еще вопрос, идиотов которые гонят по левой когда остальные пропускают пешеходов вагон и маленькая тележка лишать прав пожизненно так как это уже склад идиотского характера и не лечится.
А вот пешеходы которые несутся с ребенком на мчащуюся машину тут без комментариев…
идиот+идиот=трагедия.
И еще я бы обязал водителей хотя бы раз в год просматривать записи наиболее типичных аварий. Сам смотрю такие записи регулярно и это помогает лучше оценивать дорожную обстановку. А авария самая типичная из серии наездов на пешехода.-
-
16 окт 11Осторожнее надо быть. Зачем бежать по дороге, она явно ускорила шаг после того, как первая машина остановилась.
Я вообще останавливаюсь, заглядываю сначала, все ли остановились, совбодна ли полоса, и только потом иду. А она ж с ребенком!
Хотя... я это начал делать только после того, как водить учиться начал... -
16 окт 11Нарушила, с первого класса вдалбливают — идешь через дорогу смотри налево, УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ — иди, дошел до середины смотри — направо.
Ну и выдержка из правил
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.-
16 окт 11если бы проезжая часть была однополосной, ну или в крайнем случае двух, то тогда да, можно сказать, что она недооценила дорожную ситуацию. Но при трёх полосном, интенсивном движении никто не в состоянии спрогнозировать ситуацию, поэтому по ГОСТу на таких дорогах положено ставить светофор. Те более до неё в этом году на том же самом месте уже сбили шестерых человек.
-
-
-
16 окт 11Ну и кто же из них "летел"??? Автомобиль по определению является средством повышенной опасности. Он как "Калашников" — можно просто "направить в какую-либо сторону и нажать"... А то, что там кто-то "оказался" в этот момент — так это не проблемы "Калашникова"? Думайте хоть чуть-чуть...
-
-
-
16 окт 11Я не водитель. Я — 100% пешеход... И вдруг — я удивлением обнаружил, что в ПДД есть глава "Обязанности пешеходов". Честно скажу — не знал, что там такое есть. И вот почему — чтобы получить право на управление ТС водитель обязан знать ПДД. И его знания проверяются. А кто мне (пешеходу) должен был сообщить, что про меня в этих ПДД тоже что-то написано? Почему я обязан это знать и кто должен мои знания контролировать? Ну не 20-летняя же студентка на "Пассате", будет проверять знания ПДД пешеходами. Спросил однажды знакомого автолюбителя про скорость движения и он пояснил, что скорость движения должна выбираться водителем "исходя из дорожной обстановки" (дословно не помню, но как-то так). И далее пояснил, что скорость выбирается таким образом, чтобы водитель мог успеть отреагировать на ЛЮБЫЕ изменения этой самой "дорожной обстановки", в понятие которой входят многие факторы.
-
-
-
16 окт 11Если электрик (газовик, сантехник и т.д) все сделает правильно, соблюдая ГОСТы — то ебом токнуть вас не сможет в принципе... А в данном случае, в правилах, наши хитрожопые правилописаки сделали так, что можно виноватым назвать любого, а можно — никого... Как повернуть... С одной стороны водитель должен пропустить пешеходов на переходе, а с другой стороны пешеход должен убедиться... И крути эту ситуацию куда хочешь.
-
-
-
16 окт 11Вообще, похоже на то, что вся эта акция организована мусорами. Опытный адвокат легко отмажет Добржанскую. Потому, что переход не только не соответствует ГОСТу, но вообще не имеет права на существование. Только светофор. А если её признают невиновной, то обвинят сами знаете кого.
-
16 окт 11На первом видео, снятом из автобуса(или маршрутки) чётко видно, как мать ведущая ребёнка за руку, дойдя до середины дороги, смотрит на пропускающую их машину, после чего, даже не взгянув ещё раз на лево, начинает перебегать крайний левый, скоростной ряд.По сути она с ребёнком просто бросилась под машину.
Даже при соблюдении машиной скорости, трагедии было бы не избежать.Тормозной путь на нормальной дороге, на скорости 60 км/ч — 23-30 метров, 90 км/ч — 50-60 метров.
Если взрослый человек при столкновении подлетает вверх, ребёнка затягивает под машину.
Понятно, что крайних найдут и всяко-разно накажут, но большего наказания, чем гибель собственого ребёнка и придумать-то сложно.
Вот скажите мне, стал кто-нибудь из вас ТАК переходить дорогу со своим ребёнком?-
B16 окт 114.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Водитель виноват 100%. Он просмотрел знак пешеходного перехода. -
16 окт 11Есть одна коварная вещь, когда водитель из правого ряда тормозит и пропускает пешехода, у пешехода в мозгу включается сигнал "можно идти" и еще пр этом бегут, что бы "не задерживать вежливого водителя". Лучше бы уж совсем запретили пропускать пешеходов или сделали бы полный запрет на движение в других полосах если кто-то из водителей пропускает.
-
16 окт 11Глупость сказали. Запретить пропускать пешеходов, значит поставить светофоры. На некоторых участках дорог это будет приводить к пробкам во всем городе.
Запрет движения на всех полосах тоже ничего не решит. Сейчас правда есть поправка в ПДД, полгода ей, что если пешеход ступил на переход, то должны остановиться все. А раньше было негласное правило: "если есть между тобой и пешеходом 2 полосы, можешь ехать, т.к. помех движению пешехода не создашь".
-
-
-
S16 окт 11Осталось только добавить, что не девушка была за рулем, а злой парень (например кавказец) взявший ее в плен (или белорусский Джеймс Бонд), который после аварии чудесным образом скрылся: этим объясняется наличие левых номеров на автомобиле VW. Так как заклинило пассажирскую переднюю дверь, она вылезала через водительскую, что и зафиксировала камера Полицейских Инспекторов Дорожного Регулирования (Ы).
Сотрудники ПОЛИЦИИ ДПС, которые специально(!) приехали регулировать движение (так просто совпало: только приехали и тут такое), устроили погоню за человеком невидимкой, но силы были не равны — правонарушитель скрылся.
Сейчас на месте происшествия работают сотрудники ФСБ, используя специальные очки с тепловизором, они прочесывают возможный район нахождения преступника. Девушка пассажир, в интересах следствия и особой секретности проводимой операции находиться на конспиративной квартире под присмотром врачей и цитата: ..."волосатого в, извините за выражение, органах"!
ПОЛНЫЙ ПИЗ%ЕЦ... -
S16 окт 111) Знак висит высоко на землёй. Чтобы его не заметить за автобусом, надо быть либо непосредственно за автобусом (что уже нарушение — соблюдай дистанцию), либо автобус должен был подпрыгнуть, чтоб загородить знак.
2) Если рядом идущие машины притормаживают, возможножно что-то случилось или пропускают пешехода. Но ты же не из стада, ты не как все, когда остальные тормозят — жми на газ! Видимо так.
3) Не уверен — не гони.
4) Не пизди за рулём.
5) Хуле вообще с такой скоростью ехать, если снят асфальт?-
-
B16 окт 11Знак перехода слева дублируются. За 2-3 секунды до наезда на женщину с ребёнком встречные 3 полосы стояли и пропускали мужика. Или водитель вообще не смотрела на дорогу, включила музыку и давила на газ или она намерено нарушала правила.
-
Сделано с
NoNaMe