-
-
-
18 окт 11Надо учесть еще и то, что в СССР продукты были гораздо более высокого качества чем сейчас. Колбаса была из мяса, сою почти не применяли в производстве, из магазинской сметаны лекго взбивалось масло. Продукты были все натуральные.
Если пересчитать на натурпродукт, то разница будет еще раз в 10 больше.-
-
S18 окт 11Ага... за пивком в шалман. Ячменный колос с запахом порошка "лотос")))
Да ладно, что-то было хуже, что-то лучше. Я вот в пятницу решил купить "живого" пивка. Наливают мне два литра "Крушовице" по 250 руб, еду домой, достаю из хол-ка кило креведков, варю, вываливаю в салатницу, сажусь в труселях перед телевизером предвкушая приятный вечер в компании Педро Альмадовара, наливаю пивка.... отхлёбываю и..... Ну, что за пиздец!!!! Гуано какое-то прокисшее, которое пить невозможно!!! И что? Весь вечер к ебеням испорчен был (извините за мой французский). Нереально в лом было одеваться, идти в ночи до ближайшего магазинчика и покупать отстойный бутылочный хайникен. И как я был зол! Ох, как я был зол! Зачем рассказал? Сам не знаю!)))-
A18 окт 11Нет, очень к теме о "хорошем" и "плохом".... вот молоко, помню, кисло на второй
день, а ща так ничё недельку постоит...
Да, от названия "живое", мне как то неспокойно становиться,
— не пей меня, я же живое!!! 8))))
ну или, не знаешь, кто там живой у тебя в желудке жить будет 8)
-
-
-
U18 окт 11Если учесть бесплатные квартиры, бесплатное образование, детские садики, санатории-профилактории и т.д. и т.п., то сейчас средний россиянин живёт существенно хуже, чем в СССР 1981 года (30 лет назад). С "перестроечными" горбачёвскими временами сравнивать не стОит — благодаря этому уроду страна и развалилась.
-
-
-
20 окт 11Что же это за система, если она создана только под одного человека и может работать только при нём? "Я умру, а вас всех передушат, как котят", — говорил он своим соратникам. То есть он прекрасно понимал, что за систему власти он построил. "Да хоть бы ты уже поскорее сдох", — думали в ответ "котята".
Так что, если совсем честно, то всё началось даже раньше 5 марта 1953 г. Троцкий ещё в 1935 г. очень точно предвидел всё это и написал книгу "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?", в которой дал анализ политического режима в СССР и его перспектив. Если вы не в курсе, то на всякий случай приведу краткое описание этой книги из Википедии:
"В своей книге Троцкий развил теорию о советской бюрократии. Согласно этой теории, в СССР нет правящего класса, но присутствует бюрократия, необходимая для управления. В то же время бюрократическая власть не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для того, чтобы стать собственниками имущества, которым она распоряжается. Книга интересна и с исторической точки зрения — будучи написанной в 1935 году, она правильно предвидела последствия сталинской политики почти на весь XX в".
-
-
-
-
17 окт 11В принципе вопрос сравнения "тогда" и "сейчас" не совсем корректен — я помню в школе изучали Горького "Мать", так там описывалось что купил Павел (сын) на первую зарплату рабочего — помню там столько перечислено, что мы не поверили.
Так что — все нужно сравнивать так сказать "вкупе", а иначе — бессмысленно, проиллюстрирую примером:
"При последнем царе Николае II корова стоила от 8 до 10 рублей, а дневной заработок кровельщика составлял в среднем 2 рубля 8 копеек, столяра – 1 рубль 92 копейки, слесаря и кузнеца по 1 рублю 90 копеек.
"Какие же цены были тогда в Петербурге? Килограмм хлеба стоил 5 коп., мяса – 30 коп., 100 граммов шоколада – 15 коп., осетрины – 8 коп., ведро отборных помидоров стоило 8 коп., а на копейку тебе насыпали полный карман семечек.
Кстати, даже с началом войны в 1915 году цены на базарах были вполне сносные. Так, рождественский гусь стоил 85 копеек, утка – 40, курица – 30, а куропатка – всего 15 копеек. Говядина и баранина шли по нашим меркам примерно 25 копеек за килограмм. Пуд мороженого молока вообще обходился в… 50 копеек.
Н. С. Хрущев вспоминал: «Когда до революции я работал слесарем и зарабатывал свои 40-50 рублей в месяц, то был материально лучше обеспечен, чем когда работал секретарем Московского областного и городского комитетов партии». Кстати, в 1917 году Хрущеву было лишь 23 года, и он, конечно, не являлся по-настоящему квалифицированным рабочим, который мог получать в то время и по 100 руб. в месяц".
Вот ссылка — shkolazhizni.ru, при желании в сети можно найти море информации ( как современной, так и прошлых лет) по покупательной способности царского рубля.
Мир вам.-
C17 окт 11Надо только помнить что городского населения в РИ было 13%, и не всё оно так уж хорошо зарабатывало. А вот низкие цены на сельхозпродукцию означали низкие доходы крестьян и соответственно более низкий уровень жизни сельского населения.
-
18 окт 11А революцию устроили инопланетяне?
Не было 16-часвого рабочего дня? Или был, но людям нравилось работать во славу царя и его семьи с фаворитами?-
-
C20 окт 11"Революцию устроили командующий фронтами и лидеры думских партий" по результатам каких то событий или так, с бодуна настроение плохое было?
Никто и не говорит про "обязательный 16-часовой день" Хозяин мог устанавливать любую длительность.
-
-
-
-
17 окт 11Мы можем говорить о ценах в СССР потому что они были константы годами. А сегодня мы не помним за сколько хлеб вчера покупали.-
18 окт 11На многих, да почти на всех, товарах, была: выбита, отлита, отштампована, цена. С константами, наверное, лучше. -
-
-
17 окт 11Заголовок неверен.
не "Что можно было купить на один советский рубль"
а "Что можно было бы купить на один советский рубль, если это вдруг завезут в магазин в конце месяца."
Ну не считая
10 катушек ниток 80-200
8 кусков детского мыла; 96
1 железное ведро; 120
100 коробков спичек 200
50 школьных тетрадей 250-400-
17 окт 11для особо одаренных
из 1 кг мяса не как не получится 2 кг мясного фарша
в СССР был грех старались использовать натуральное
также не забываем что СССР имело эмбарго на многую продукцию, и то все что было выпускалось в СССР
У РФ нет ограничений по импорту
мы видим что из 1кг мяса можно получить 5кг натурального фарша
то что производится в РФ в течение года поместится в один киоск -
-
-
-
17 окт 11Уверенность в завтрашнем дне — это, безусловно, дело хорошее. Но она должна базироваться на знании состояния дел в обществе, а не просто на вере. Информацией население не владело, а вот наверху владели.
Не зря же Андропов, когда пришёл к власти, в каждом своём выступлении твердил о повышении трудовой дисциплины, проводил рейды по кинотеатрам и магазинам в рабочее время, ужесточил наказание за тунеядство. Дисциплина, дисциплина, дисциплина...
Значит, дела были уже не так хороши. При Брежневе страна просто разболталась, а коррупция разыгралась. Если уж сам министр внутренних дел Щёлоков был главарём преступной группировки, то о чём тогда можно говорить... Да, Андропов пытался что-то сделать, прошёл ряд судебных процессов, но было уже поздно. Страна шла вразнос. Да и самого Андропова быстро ухайдакали.
Помню развоворы сведующих людей того времени, заканчвавшиеся словами: "Куда мы идём?..". Так на чём тогда в те годы основывалась наша уверенность в завтрашнем дне? На незнании дел?
-
-
S18 окт 11Я может смешную вещь скажу, но... А и хрен бы с ним с золотом!)) Зато стоило мне появиться на свет, как через год моим родителям дали от завода двухкомнатную квартиру! Автомобили? Ну, да... копили лет восемь. Но купили жигуль! При всём при том, что родители простые инженера-электронщики. Чем отличается это от того, что сейчас все висят на кредитах?!
-
F20 окт 11На кредитах висят, потому что есть возможность взять и пользоваться потихоньку расплачиваясь. Палкой в кредит никого не загоняют. Кредиты и при советской власти были, да только дифсит, завмаг, завсклад.... То что Вам повезло с квартирой это отнють не показатель, а исключение. Большинству была уготована общага и долгая очередь на жилье.
Я жил в закрытом городе и снабжение было не чета тому же Челябинску, куда приезжал к бабке. Разница офигенная была.
Понятно, что в молодости и трава зеленее и небо голубее и девки слаще... Но как вспомню блат, дифсит, талоны, очереди.. Нет, не хочу этого я своим детям.
-
-
-
R17 окт 11примерно один рубль советский равен 100 нынешним. оценивать соотношение нужно по натуральным пищевым продуктам, т.к. при союзе не было еще мировой китайской фабрики ширпотреба и спекулятивных накруток на некоторые товары. В 1988 приехал в Томск учиться. Стакан кедровых орешков стоил 50 копеек. Сейчас 50 рублей...
-
17 окт 11Рост цен неравномерный. Что-то в 10 раз, что-то в 100 а что-то и в 1000-2000. Ещё не забудь про платные медицину, обучение, жильё, транспорт. Куча разных льгот и пособий. Причём всё платилось точно и в срок, и ни про какие "5-6-10-18% инфляции ежегодно" никто не слышал. Поэтому если оценивать уровень достатка в целом, в том что советский гражданин мог себе позволить, то он был гораздо богаче современого россиянина.
-
-
B16 окт 11отсутствует пункт "моя зарплата равна"
опрос откровенно идиотский: чем "значительно" отличается от "многократно" — вдвое это например как? и много ли здесь респондентов доход которых МНОГОКРАТНО превышает 245 тыр?
а зарплату можно посчитать и в аудиокассетах или джинсах например — их советскому человеку очень "недоставало"...
и насчет "бесплатного" жилья — свист. давали не всем и далеко не везде.
зато бабы были однозначно моложе — и тут едро бессильно.-
-
17 окт 11Да, квартиры-то давали бесплатно, с этим спорить бессмысленно. Да только вот почему-то люди строили кооперативы за приличные деньги (у кого они были). Стало быть, бесплатного надо было долго ждать.
P.S. А если 5 человек в двухкомнатной квартире, это уже не трудный случай?
-
-
-
E16 окт 11Чета совкосрач какой-то сегодня слабый. Когда уже начнет реально фонтанировать? Теряем таланты, уходят звезды совкодрочинга...
Увы. Время не щадит никого
Сделано с
NoNaMe