15 лет проекту KDE!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alti27
    16 окт 11
    Вся прелесть xNix в том, что можно без проблем менять оконные менеджеры: даже на один комп можно поставить целую дюжину. Что же касается КДЕ — это по сути первый серьёзный (а точнее первый приличный) оконный менеджер для никсов. По степени проработанности даже первую версию можно было сравнить с коммерческим windows.
    То что было до кде — twm, fvwm, fvwm95 иначе как примитивом не назовёшь!
    Ответить
    • posixru
      alti27 16 окт 11
      КДЕ — это не оконный менеджер, это среда рабочего стола! Оконный менеджер там KWin, хотя можно пользовать и другие, да тот же Openbox. А под "серьёзностью" вы походу понимаете кучу графических утилит для настройки, по сути одноразовых и потом валяющихся без дела? Поверьте, не всем они нужны! Хотя их можно напихать в любой оконный менеджер/ДЕ, потому как их наваломЮ, всяких разных. А twm, fvwm, fvwm95 и другие были и есть и они не приметивны, уних просто другой подход к построению... Хотя нафига я это рассказываю...
      Ответить
  • uvejourgen
    15 окт 11
    Первый линукс был Мандрива с кедами, потом пробовал много и линуксов и DE. В последнее время использую гном и LXDE. Кеды как-то великоваты, хотя и очень удобны:)
    Ответить
  • shpilman1941
    15 окт 11
    Кеды субъективно больше понравились. С круглой датой.
    Ответить
  • tinto77
    15 окт 11
    Всегда нравились кеды — красивые, понятные, юзабельные, легко настраиваемые, не сравнить с гномом.
    Так и не понял барана, который забанил меня за фразу "Смешно постоянно наблюдать почти в каждом приложении дикую эклектику англо-русского интерфейса. Это и есть юзерфрендли линукс?"
    Ответить
  • W
    15 окт 11
    ну а ежели серьёзно — то по юзабилити удобнее кеды, нежели гном
    Ответить
    • posixru
      Паюзабилити у всех разные! Мне иногда приходится общаться с чужими компами, моего юзабилити не на одном из них не видел.
      Ответить
  • W
    15 окт 11
    так как же всё-таки пропатчить KDE2 под FreeBSD?
    Ответить
  • D
    15 окт 11
    KDE не юзаю, не попер чего-то... пользуюсь LXDE. Но разработчики молодцы, долголетия их проекту!
    Ответить
  • gendalph
    15 окт 11
    Эх, кеды.
    Жизнь протекает буквально в КЕДах.
    Из мастера собираю руками.
    Ну на ноуте из федоры кдетестинг беру.
    Пробовал гном для самообразования, но для работы не подошёл...
    Ответить
  • H
    15 окт 11
    Вещь. Пользую и дома и на работе. Win7 опосля кед 4.6 выглядит топорно и неюзабельно.
    Ответить
  • X
    15 окт 11
    С Днем Рождения!
    Правда, я сам KDE не использую. Пробую. Но, как-то не идет. Но, разработчики — молодцы! На работе, второй системой стоит Mandriva с KDE. Иногда захожу, ковыряюсь.
    В основном пользуюсь GNOME. Дома — (как бы его не ругали) Unity. Мне нравится! Если сенсорные мониторы "попрут", Unity будет самое то. По-моему, его под сенсорные экраны и "затачивают".
    Ответить
  • Al_Exander
    15 окт 11
    плюсег
    сам не использую, пока хватает xfce, но следующим десктопом будет пожалуй кде, как сподоблюсь что-нибудь поковырять
    Ответить
  • Dr_Destiny
    15 окт 11
    Пользовал и 3ю ветку и 4ю, хотя на первых порах она была не фонтан, но все же выпилили вещь. Многие жалуются на плазму, у меня таких проблем давно уже не было, с выходом 4.2 где-то. Дома, правда, сижу последний год на E17, но это не мешает мне преклонить голову перед KDE и его создателями. С юбилеем!
    Ответить
  • dimon_1980
    15 окт 11
    ставлю +, хотя сам Гном))
    Ответить
  • NeoNIG
    15 окт 11
    Не знаю, но KDE очень смахивют на Окошки.
    Ответить
    • dedmopozzz
      А окошки, изначально смахивают на десяток шелов, начиная с Xerox.
      Ответить
    • posixru
      NeoNIG 15 окт 11
      Всё милейший акурат наоборот! Вначале было KDE4 , а потом уже в седьмом окошке!
      Ответить
      • N
        "Вначале было KDE4" — звучит прям по-библейски. :)
        Ответить
        • posixru
          Какими словами не говори, но правды не скроешь! Пиробуртальные лицензии и закрытые коды сделаны акурат для того что бы не видно было у кого и чего торгаши стюбрили...
          Ответить
    • N
      "Окошкам" до KDE как до Китая раком.
      Ответить
    • alti27
      NeoNIG 16 окт 11
      Для тех кому не нравится стиль M$ win существуют другие оконные менеджеры. Например enlitement
      Ответить
  • above2008
    15 окт 11
    Кеды, они и в Африке — кеды, хоть им и 15 лет отроду.
    Ответить
  • ixo
    15 окт 11
    А где вариант ответа,- в первый раз такое слышу !?!?!
    Ответить
    • posixru
      ixo 15 окт 11
      У вас взята в прокат виня7? Ну тогда вам надо выбрать первый вариант! Хотя там всё изрядно подпортили... Ну чего взять с индусов, на то они и индусы! :)))
      Ответить
    • Vovan-s
      ixo 15 окт 11
      не все же в тёмном лесу живут
      Ответить
  • posixru
    15 окт 11
    Само KDE не использую, но куски его пользую с удовольствием! Например KTorrent, DigiCam, K3B...
    Так что с днём варенья KDE! Ну и активным пользователям мои поздравления! :)))
    Ответить
  • user2005
    15 окт 11
    Ответить
    • Vovan-s
      это ужас о_0
      Ответить
      • posixru
        Vovan-s 15 окт 11
        Да ну! Это скромно ещё, да и в зелёно-чёрных тонах... Даже симпотно! :)))
        Еслти это тебя ужасает, то... Видел бы ты розовые кеды одной престарелой блондинки, в обморок бы грохнулся... Я минут пять бодро хлопал гляделками и не мог понять что это такое! :)))
        Ответить
        • Vovan-s
          posixru 15 окт 11
          Да ладно, тона. Панель такую дурацкую на пол экрана вижу впервые! А audacious я даже не узнал! Долго вглядывался, что за дрянь, JuK, что ли :D
          Ответить
  • dedmopozzz
    15 окт 11
    Ответить
  • dedmopozzz
    15 окт 11
    Отличный проект. Всегда пользовался с 3 версии. Сейчас стоит 4.7.1. Плазма — не мешает. Из плазмойдов только панель задач и пару плазмойдов на ней. Да и вообще за что критиковать плазму? Она предоставляет писать мини приложения для десктопа на любом понравившемся языке, в том числе и скрипты. Это как раз Unix-way. А уж как она гибко конфигурируется — и говорить не надо. Одновременно можно иметь несколько различных по типу десктопов, хочешь для PC — а хочешь для Планшетника с тачскрином. Т.е. то что сейчас другие выдают по чайной ложке — уже заложено в гибкую архитектуру.
    Отзывчивость интерфейса и скорость отрисовки на высоте. Qt последних версий очень живо справляется с этим. Конешно, желательно иметь возможность аппаратной отрисовки, т.е. что бы ваша видеокарта имела хотя бы минимальную поддержку OpenGL. Этот подход оправдан — акселерация на уровне железа сейчас везде и всюду. Конечно же можно поставить и на старую материнку с интегрированной VIA-графикой, но боюсь что даже WinXP — на таком железе не покажет блестящие результаты.
    Ответить
Сделано с NoNaMe