-
13 окт 11Ужас какой... Ребенка жалко. Но виноваты две стороны: и пешеход, и водитель. С маленьким ребенком следует переходить дорогу, когда убедишься, что ВСЕ машины притормозили перед зеброй.-
-
13 окт 11Мы, пешеходы, знаем, кто и что порой ездит за рулем автомобилей. И наша безопасность даже на зебре, исключительно зависит от нашей осторожности. А с ребенком — вдвойне необходимо быть внимательной и аккуратной.
-
-
-
13 окт 11Вот о чем я и говорю: пешеход обязан быть осторожнее. Но вины с водителя-убийцы не снимаю ни в коем случае.
-
13 окт 11нормальный пешеход, тем более с ребёнком, пройдя два ряда смотрит на третий, а не под ноги
нормальный водитель, видя человека на пути, выворачивает руль куда угодно — в другую машину, в столб, на встречку — контактное торможение называется
две дуры нашли друг-друга, а пострадала непричастная девочка :(
-
-
-
T14 окт 11Говорят, в Штатах есть могилка с надписью "Он был тысячу раз прав, переходя улицу на зелёный свет"
Дать право преимущественного перехода пешеходу — верх тупости (а это и сделало наше государство, зачем, спрашивается???).
Сам 40 лет за рулём, пешеходов всегда пропускал, НО, машина железная..., иногда пешеход выскакивает из-за загораживающей видимость стоящей машины, неправильно оценивает скорость приближающейся машины, велосипедисты не переводят велосипеды через переход, а переезжают его... При скорости 60 и угле зрения (особенно, если ты в очках, ещё более сужающих его) не 360 градусов, а что боженька дал, если ты едешь по 3 от края ряду, вообще невозможно остановиться для пропуска пешехода — он прёт, надеясь на своё право, а ты, даже при экстренном торможении всё равно его снесёшь (посчитайте сами, убедитесь).
Так зачем пешеходу дано преимущественное право — у меня ответ один — чтобы создать на дорогах дополнительную напряжённость, чтобы преднамеренно уничтожать людей
То же самое с алкоголем. Я сам не пью (батяня в детстве отучил. Классе в первом налил полстакана кагора — пей, говорит. Выпил, плохо было. С тех пор не тянет совершенно), а вот друган у меня тоже не пьёт, ему картошечки достаточно поесть, и он косой уже. Организм такой. Алкоголь — всегда есть в крови, он — естественный продукт в организме и не может быть 0. Нах, спрашивается выкрест наш закон невыполнимый принял, как вы думаете-
-
14 окт 11ОН воспользовался своим преимуществом.
-----------
Жаль, что так случилось....
-
-
14 окт 11[blockquote] машина железная..., иногда пешеход выскакивает из-за загораживающей видимость стоящей машины, неправильно оценивает скорость приближающейся машины[blockquote]
Всё верно. Нельзя мгновенно остановить машину, если под колёса прыгает неизвестно откуда взявшийся пешеход. Зачастую, игнорирующий красный сигнал светофора.
Наверно, поэтому, подъезжая к зебре, необходимо выбирать такой скоростной режим, чтобы успеть среагировать на любую неожиданность. Не все это делают, поэтому, перед зебрами в наиболее ответственных местах укладывают "полицейских" пачками (например, возле школ, где дорогу переходят дети, которые в силу своего возраста, ума, не в состоянии оценивать дорожную обстановку). Несомненно, данный способ уменьшает пропускную способность дороги, но спасает жизни. Конечно, идеальным бы был подземный или надземный переход, но и он не всегда он бывает эффективным.
-
-
14 окт 11Когда я перехожу дорогу по зебре, на зелёный, я всегда смотрю на машины, и не только на то, остановились ли они, но и нет ли за остановившимися машинами первого ряда, других, подъезжающих к переходу с высокой скоростью. Осторожность никогда не помешает — ещё ни один светофор, в отличие от машин, никогда и никого не сбивал. Такая тактика прохождения пешеходного перехода у меня доведена до автоматизма и возникла после просмотра видеоролика, в котором автобус с отказавшими тормозами бьёт легковушку, остановившуюся у стоп-линии и та вылетает на зебру, давя всё на своём пути. Этакий, вот, нехороший бильярд.
Водителям приходится думать за придурков пешеходов, которые скачут по зебре на красный, как зайцы, а пешеходам приходится думать за придурков водителей, не признающих нерегулируемые переходы, разговаривающих по телефону, ковыряющихся в носу и на ходу красящих помадой ходу губы. Придурков хватает с обеих сторон и если кто-то за кого-то не подумал, то случается беда.
-
-
13 окт 11Девка должна сесть однозначно. И надолго. В одну камеру с деятелями из дорожной службы, кои подвесили знак "Пешеходный переход" на уровне третьего этажа и забили болт на дорожную разметку. Но учитывая , что сие происходит в нонешней дерьмократической расее, сильно в этом сомневаюсь...-
O13 окт 11Упасть, раскаяться, обливаться слезами и ПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ до скончания своего века.ДОЖДАТЬСЯ СУДА (не просить помощи!!!!!! у влиятельных дядей) и УПОВАТЬ НА ВОЛЮ БОЖЬЮ! Ну и как-то компенсировать утрату и увечья людей ради которых жили папа, мама, дедушка с бабушкой и любимый муж!!!
-
13 окт 11Вот только про божью волю не надо, не та тема. Ежегодно, бывая в России, вижу одну картину: село. Через оное проходит трасса. Знак с наименованием населённого пункта на белом фоне (сиречь максималка не более 60км/ч). Пешеходный переход тоже имеется. И чо?. Скорость снижают ~15%, не более. Остальные летят, как летели. Джигиты, ёпт...
-
-
-
-
14 окт 11слева знак есть, на другой стороне дороги — а надо бы ещё и на разделительном газоне поставить
на мониторе не видно потому, что у регистратора широкий угол обзора, соответственно все объекты мелкие
подземных не нароешься, ибо старушки и мамы с колясками заманаются до ближайшего супермаркета пять-семь раз вверх-вниз бегать, плюс в подземных криминал
светофоров по требованию — да, можно и побольше
-
-
-
-
-
-
-
-
13 окт 11Согласен с inzy — "двинул дальше" — любитель Шансона показал истинное лицо убогого дерьма. Откуда в сети эта запись??!!!. Отдал бы файл гайцам и не светил.
Дура на левой полосе — 5 лет пусть шьет трусы и потом 10 лет без права рулить.
Но об Олди я был лучшего мнения. Это не объективность — это ущербность псевдотолерантности. Убийца должен быть наказан.-
-
13 окт 11Ну что ты... надо было высадить зевак, они бы на мобильники сняли, потом в ютуб залили...
-
-
-
-
-
-
-
-
13 окт 11Виноваты обе не в меньшей степени! Мамаша видела автомобиль, но тем не менее закрыла глаза и побежала! По её мнению она была права и водитель должен был её пропустить. Но!
Это железо, и у него могут элементарно отказать тормоза или ,как в данном случае, водитель отвлекся! Дорога — зона повышенной опасности, поэтому быть внимательными надо и пешеходам и водителям. А для водителей женщин, далеких от техники, я бы ввел ужесточенные экзамены, при получении прав.-
O13 окт 11В Финляндии почему-то тормоза не отказывают, а водители ВИДЯТ,тормозят и останавливаливаются при ВИДЕ ЖЕНЩИНЫ С РЕБЁНКОМ, как в прочему поступил и "убогий и никуда не смотрящий водитель маршрутного автобуса" , а эта хава нагила, почему-то смотрела везде, кроме собственно дороги.....Избранные должны быть избранными везде, а тут осечка....
-
-
M14 окт 11Да, так и есть, к сожалению (
По моим наблюдениям, после рождения ребёнка не менее 5-7 лет проходит, пока женщина в нормальное состояние приходит. Ну реально тупеют что-ли.. Хз.
Раз такие случаи бывают — как минимум нужно делать для себя вывод, что в нашей непростой стране нужно быть начеку ежеминутно.
Переходишь дорогу — убедись что машины ПО ВСЕМ рядам на достаточном расстоянии. Неполучается убедиться — жди, потом попробуй еще раз. Минута-другая — не опоздаешь.
Млин, кризис терпения у нас, товарищи. Может потому что выживаем, а не живём... ((
-
-
-
-
-
13 окт 11Виновны не обе женщины, даже спору быть не может... — виновен только водитель.
Кстати- знак пешеходного перехода есть, но "зебры"- нету, похоже был ремонт асфальта. В 100 метрах припаркованна машина "мусоров"- да да, именно так- ведь они не выполняют свою работу- регулировать дорожное движение, они сидят в засаде, дабы предоставить план по штрафам- тех, кто не пропускает пешеходов. Место идеальное, так как без "зебры".
Ужасная трагедия... очень жаль ребенка- его не вернешь. Жаль маму... лишний раз бы посмотрела, трагедии могло бы и не быть.
не буду судить нарушителя- может она сама себя казнит. Машина у нее отнюдь не "крутая". Но вина- очевидна.-
13 окт 11Правила дорожного движения Российской Федерации
Действующая редакция
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.-
-
-
M14 окт 11Все верно говорите. Следи за собой, будь осторожен (с).
Вообще, по правилам если ты приближаешься к пешеходному переходу (знак там был, значит переход есть в любом случае, даже если зебры не видно!) и тебе за транспортом на первой полосе не видно пешеходов — ты должен ОБЯЗАТЕЛЬНО остановиться!!! Млин, прям даже помню билет такой был на экзамене. Ну это же просто здравый смысл! А вдруг выскочит пешеход? Ведь так оно обычно и бывает: прямо под колёса прыгают.
Эта дура за рулём походу вообще на знаки болт забила. Внимательности ноль, наверное отвлекал кто-то. Обычно даже самые отъявленные блондинки все-таки смотрят куда едут и более-менее оценивают ситуацию. Тут же..
Земля пухом малышке!
(((
-
-
-
-
13 окт 11Жалко девчушку.... Ни за что погибла....
Водителей надо наказывать пожизненным наказанием за смерть пешехода.
Наверное, убил бы нахYй до 7-го колена всех из семьи водителя......
Машину приравнять к пистолету\автомату. Ввести наказание за смерть пешехода в виде пожизненного.-
-
-
13 окт 11Пешеходы так же должны соблюдать ПДД. По моим наблюдениям только 1 человек из 100 знает как правильно переходить дорогу. Часто ходят как им хочется (я не беру конкретный случай) и появляются в самый последний момент (были ситуации — оттормживался, оставалась пол метра), и действуют непредсказуемо.
Надо понимать, все мы люди, а люди разные: выходишь на дорогу — думай за двоих: за себя и за водителя.-
13 окт 11Добавлю: был у меня случай, идем с другом, теперь уже бывший, домой, летит мудак и окатывает нас водой из лужи.... Мой бывший друг, давай матом его крыть. Я ему отвечаю: а ты когда за рулем, ты никого не облил? После этого, он перестал со мной общаться. В принципе его реакция мне понятна: все кто не за рулем, те уроды и неудачники, потому как не смогли купить себе машину и права....
-
-
-
-
13 окт 11я в шоке. Судя по видео что мамаша клуша ебнутая на голову что водилка дура.
Но если водилка хоть только своей жизнью рисковала то мамаш коза драная рисковала еще и жизнью дочери.
Видно на видео как она прошла вторую машину и отвернулась побежала. Не видеть летящую на нее машину она не могла я вообще хуй знает из-за чего эта идиотская авария произошла.
Это пиздец. Слов нет. По идее только ребенок здесь пострадавшая сторона, а мать и водилка две ебаных клуши.-
-
17 окт 11Йошкин кот! А ты, пересекая перекрёсток, по сторонам не смотришь? Тупо вперёд? Для тебя зелёный гарантия? А если б эту "мамочку" сшибла не девка зассыха, а дедок с немеряным стажем, у которого просто отказали тормоза? Дедок виноват? Смотреть надо куда прешь! С ребёнком — особенно.
-
-
Сделано с
NoNaMe